關於AJ9的

作者AeroJordan (AirJordan)

看板shoes

標題關於AJ9的

時間Sun Apr 27 21:08:57 2003

大家好不該留的話　版主就請把它刪了　不好意思第一我早在四月十六號2179篇已發表我對九代打球的看法所以沒有什麼為反對而反對的所以請勿為我戴高帽我受寵若驚請就事論事第二今天人家來發問的問題是 "請問一下各位大大有沒有穿過AJ9呢不知道買aj9 low來打球適不適合" 不是問怎麼搭也不是問　用來走路舒不舒服是問　打球好不好第三我希望大家講話能多負一點責任包括我自己今天可能某人偶而打了一場球覺得感覺還 ok 就覺得不錯上來就可馬上推薦我個人並沒任何意見但是當你天天跟球隊練球每天要穿著打三到四個小時時或者當你要穿著他打完一個球季時那又是另外一回事了所以誰在講什麼四平八穩的打高砲的事我以及一個隊友都已經穿九代好一陣子了腳踝以及膝蓋都承受很大的壓力打完後的腳都很不舒服誰在那裡講什麼四平八穩漂亮話第四今天板上誰不知道這一雙是為室內設計的但試問今天板上的每個人都打室內的嗎還是將近百分之九十或以上的人在打室外硬梆梆的水泥地呢所以請將心比心再者　在這個節骨眼以及原作者的問題上關心室內室外的舒適度似乎比關心怎麼搭走路是否軟啪啪更符合原作者的需要吧第五若是今天九代的腳掌若是zoom air 或是其他最近的科技有極佳的反發性及吸震性那麼這樣的厚度尚可接受然而事實上它並不是所以若是跟其他的十代以後的喬丹鞋比它的厚度還不足以帶來足夠的舒適參考指標是嗎多穿幾雙多買幾雙多打幾場這樣還不夠嗎好的那麼 http://www.kicksology.net/reviews/nike/jordanix.html "forget it if you want a soft ride," ""On my first test wearing I was disappointed because the midsole felt really, really hard -- "rock hard" is the expression that came to mind"" 且別忘了 K sir的測試場地都還是indoor ! 若是連這一篇都不足以讓你信服那我對不起大家我胡扯第六 finley or michael or anyone else you see on TV, 他們打室內就不用再提再來人種的差異體能素質以及耐受的強度豈能相提並論? 那這麼說的話 miachel 穿著他飛來飛去扣來扣去是不是我們大家穿了aj 也該一樣是嗎? 第七我口氣不好 ? 所以你的 "X的口氣好一點" 口氣就真的好一點了? 沒關係我可以先道歉因為我剛打了一下午的球穿著 aj9 且腳非常不舒服看到有人不經意的回覆有可能令別人再重蹈覆轍我會極力希望不要這樣的錯誤再上演因為我們隨便幾句別人買回家一穿可能就是半年一年的所以一字一句不可不慎基於這個鞋版在國內的令人可信度及權威性基於我自己的親身體驗以及其他的參考資料我必須儘我所能讓原發問者得到最佳的答覆所以請就事論事勿再旁生枝節我中打很慢也懶關於這主題我不會再多做回應眾人自有公斷版主及其他版友不好意思佔版面太多該刪就刪還有我大部分時間都是閉嘴的因為我除了對喬丹鞋略懂皮毛之外其他的鞋子幾乎不太有概念所以大部分時間都是潛水看著大家的文章在學習充實著各式鞋子的資訊及知識在此謝謝各位先若不是潛水就先告退去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.72.19.82

→ markamy:推~~~ 推 218.160.5.46 04/27

→ jayyoung:既然你覺得AJ9不好穿,那怎還一直穿去打球? 推 61.58.69.95 04/27

→ AeroJordan:謝謝你的關心因為其他的鞋都在老家沒回ꔠ 推 211.72.19.82 04/27

→ jayyoung:喔..了解!我覺得現在的新鞋都不錯穿~~ 推 61.58.69.95 04/27

→ AeroJordan:真的是如此,但我對他已死忠了,精神同在阿~ 推 211.72.19.82 04/27

→ AeroJordan:自己再打也沒幾年了想想乾脆從一而終哈推 211.72.19.82 04/27

→ konghuang:讚呀...文情並茂推推推推 211.75.156.13 04/27

→ SuperSEVEN:推~『自己再打也沒幾年了，乾脆從一而終』推 218.165.73.22 04/27

→ brucep:推一個ꄠ喬丹有知也會為之感動吧~ @@ 推 203.203.24.143 04/28

→ bowar:推一下常常打牧瑤T跟偶爾打有差推 140.138.3.178 04/30