→ Leek:foamposite囉 推218.172.142.113 03/05
→ rth:@.@ 這雙不便宜吧 屋屋 我要拿來操的耶 推140.116.142.149 03/05
→ lovebean:沒錯...adidas的只是用厚布包泡棉罷了 @@ 推 163.25.118.38 03/06
※ 引述《lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○)》之銘言：
: ※ 引述《tomor (肉腳集團 NO.22)》之銘言：
: : a3 科技那一雙
: : 穿起來感覺如何
: : 評價又如何勒
: : 請問一下各位囉
: http://www.kicksology.net/reviews/adidas/a3.html
: 這裡有評價你可以看一下...
: 還有這期的Hoop也有就Shox和a^3做個比較...
: 因為我只有試穿過所以無法對它的整體功能了解得很透徹...
: 不過試穿起來的感覺是真的還不賴...
: 之前有po過一篇感想...不過好像已經被系統刪除了...
: kicksology上對包覆姓這項跟我的感覺接近...
: 就是比不上NIKE的萊卡內套...但其實還不錯了...
: 前腳掌偏窄...一樣是US10號...前面感覺卻稍緊...
: 是沒到FP3那種程度...不過跟Stunner蠻接近的...
: 我覺得大概是因為它的內套較厚...
: 無法做到像萊卡那樣柔軟又舒適透氣的接觸感...
說到這個萊卡內襯就要好好誇nike一下
比較過愛跌倒的內襯(我有扒開來過) 總覺得是塞了一堆海綿
外面在包一些布(就比較平常的內襯)
目前穿過感覺最好的內襯就是nike新的萊卡內襯囉
(阿 雄雄想起國中時代買了一雙愛跌倒的 "街頭籃球鞋"
就是兩側有鏤空 裡面的內襯(綠色)好像也是萊卡之類的彈性布料
好懷念 鞋底很耐魔)
不過 像這種內襯的鞋子 感覺上好像比較適合腳版窄的人
也許西方人的腳都比較窄吧
之前的FP3 pureposite(><)都是這樣
讓肥腳掌的我望之卻步
有沒有人推薦寬一點又是萊卡內襯的鞋子啊??
: 前腳掌adiprene+很棒...試穿都能有彈跳的感覺了...
我的愛跌倒players ball也有adiprene+
穿起來真的很有彈性的感覺喔
跟zoom air比較
覺得它厚了一點 也軟了一點點點...
不過跑起來的感覺還不錯啦
搞不好它厚一點 可以比zoom air更耐操
時間久了比較不會凹陷變形(例如腳底施力較大的位置:大拇指)
ㄟ.....亦或是凹得更嚴重
待我和我的鞋子去奮鬥一番之後再來報告
: 更何況是打球的時候...之前跟室友換穿THEKOBE來打球...
: 到現在一直對它前腳掌的彈跳感印象深刻...
: 個人覺得這是跟zoom air最接近的避震系統...
: 後腳跟的的a^3(要唸a-cube or a-cubed(cubic?))...
: 材質跟Shox看起來很像...我覺得可能很接近甚至是一樣...
: 整體的結構也很像...TPU之類材質的硬板都扮演了很重要的角色...
: 只是避震單元的配置有些不太一樣罷了...
: 試穿的感覺也很接近...都不明顯...不知道打球時怎麼樣...
: 不過kicksology上給的評價很不錯...
: 整體重量上偏重...腳踝支撐性也很好...
: 適合中前鋒...輕型小後衛不適合...
: 這期Hoop裡面這篇評論也有提到...
: 因為adidas對這個避震科技的廣告實在是很不多...
: 所以穿過的人完全無法跟Shox比...能提出比較評論的就更少了...
: Jamison這雙現在到處都還有看到...
: 過陣子再降甚至是打到零碼店...是撿便宜好貨的好選擇喔~
: 說不定現在的價格就很不錯了...只是我沒空注意... @@
---
我的拍賣 US10.5的NYC太極和US11的pureposite(><屋屋穿不下)
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1108647329
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1108077828
版友價=起標價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.142.149
※ 編輯: rth 來自: 140.116.142.149 (03/05 22:36)