作者hoyushen (我不是一個好人)
看板shoes
標題Re: [問題] 包覆性跟透氣能否兼顧?
時間Wed May 19 14:24:39 2004
※ 引述《lovebean (呼嚕呼嚕。oo○)》之銘言:
: ※ 引述《librasky (下定決心總是痛苦)》之銘言:
: : 我個人是比較偏好包覆性好的鞋子..
: : 可是我發現一個問題..
: : 就是我平常都會戴著護踝打球..
: : 每次腳會都覺得很悶熱..@@
: : 有什麼鞋子是能兩方面都兼顧的嗎?
: 我想你應該是指對於腳踝的保護性吧?
: 至於包覆性...NIKE的鞋款有使用特殊彈性內襯的鞋款...
: 在包覆性與透氣性上面的表現都很優異...
: 而戴著護踝是一定會比較悶的...
: 或許你可以選擇一些比較新的透氣材質的款式...
: 在透氣性方面會較好...但一定還是比沒戴不透氣...
: 同時在腳踝保護性、包覆性與透氣性上都非常好的鞋款...
: 我想到的第一雙鞋就是Shox Stunner...
: http://www.kicksology.net/reviews/nike/shoxstunner.html
: 腳踝內側隱藏式猴爪+魔鬼氈皮帶...保護性很棒...
: 腳踝皮帶+鞋身拉鍊TPU材質+鞋面中段整片的彈性材質取代的鞋面...
: 也同時兼具非常優異的包覆、舒適與透氣性...
: 設計靈感來自Shox BB4、Air Flight Huarache、Air Penny 4...
: 這雙鞋其他的優點就不提了...總之它是非常棒的好鞋...
: 只是出一段時間了...比較不好找一點...size也不齊了...
stunner真的是一雙不錯的鞋子
不過我個人提供幾個小地方給大家參考^^"
第一就是這雙鞋比較窄一點 通常都要穿大半號 甚至是一號
這樣一來前面多少都會有點空 比較感受不到甜美的zoom air>"<
甚至是影響了包覆性
第二就是內襯還蠻容易因為腳汗有點異味^^"
有潔癖的版友可能得在穿完後拿電風扇吹乾在收起來^^"
第三就是這雙鞋有點小重 跟最近新出的款式比較
最後就是我曾經穿這雙鞋扭到過...XD 所以我有陰影...逃
: 而最近出的Air Zoom Huarache 2K4也是很不錯的選擇...
: http://www.kicksology.net/reviews/nike/zoomhuarache2k4.html
: 或許透氣性不像Stunner鞋面中段整片都是內襯材質那麼好...
: 但它也是包括鞋舌都是NIKE獨家的特殊彈性內襯...包覆性不用說...
: 並且鞋舌與鞋面內側上多打了許多透氣的小洞...
: 還有腳踝兩邊各一塊像是細眼網布的材質...透氣性也是很不賴...
: 鞋帶最高孔只綁到腳踝的下面...卻有令人吃驚的腳踝包覆與支撐性...
: 主要是應用那條皮帶的關係...算是腳踝保護性非常不錯的後衛鞋...
: 要應付與預防一般的扭轉已是綽綽有餘...
: 但在皮帶與鞋帶的中間地帶較軟較空...支撐性不太足夠...
: 如果是踩腳翻船這種大扭...恐怕會心有餘而力不足...
: 但整體來說還算是最近出的鞋款中蠻符合你的需求的...
: 其他部分也是一雙優異的頂級鞋款...可以參考Gato黑同學的鞋評大作...
--
親愛的朋友 今生今世
我只是個戲子
永遠在別人的故事裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.175
推 lovebean:有臭味...該不會是因為...不穿襪子? XD 140.112.32.202 05/19
推 andycoolhart:我星期天穿這雙比賽踩到腳還是扭 痛呀!! 140.112.243.53 05/19
推 Shockwave:籃球鞋對腳踝保護有限,該扭的逃不掉 140.112.30.161 05/19
推 lovebean:要往好處想,若穿別雙可能會更嚴重呀... @@ 140.112.32.202 05/19
推 hoyushen:愛豆大你真愛說笑..打球不穿襪 沒有臭腳丫 140.116.102.175 05/20
推 andycoolhart:也對啦 上次穿特敗扭到連走都不行啊 >< 140.112.243.53 05/20