※ 引述《anferneeram (耶穌的五餅二魚..)》之銘言：
: ※ 引述《notray (黑暗的白天)》之銘言：
: : 我認為ＲＥＥＢＯＫ最大的優點在於
: : 致力於研發新科技 如ＤＭＸ系統 3d 超輕型.....等
: : 比起nike 變來變去 還是ＭＡＸ的小變化罷了 不然就是zoomair
: : 讓人有點大同小異的感覺
: : 不過在整體外觀設計上結合明星造勢 行銷廣告上 佔了很大的優勢
: : 所以總比較上 較華麗的NIKE 在市場上 終究還是贏得勝利
: REEBOK的籃球鞋一直都是我最喜歡用的鞋..
: 尤其是活氣墊..很輕氣墊又好軟..真的好舒服..打球時一些
: 高難度動作都可做出來..我是覺得比nike的鞋好穿吧..
: nike的鞋真的是有點貴說..比起reebok貴上500~到1000元以上
: 又由以新款為甚,而且在皮革質料的選用上reebok的皮比較軟
: 不信妳可以實際去摸看看 穿看看,同樣的價錢外觀上設計上
: 品質組裝細部 都是reebox略勝一籌
: 一樣是花錢何不選擇比較划算的reebokㄌㄟ?
: 除非妳錢多 那我就沒話說啦!!
其實 reebok 過軟的皮面 有時會增加腳踝扭傷的風險 因為其兩側的固定性不夠
不過舒適度倒是沒話說 但3Ｄ系列的底在室外的防滑度 還有 雨天的抓地力
有時都叫人不敢恭維 這點 再nike 的戶外系列 就有較大的優勢
九九年 球鞋上較受歡迎的款式為 outdoor系列 講求 耐穿的戶外運動鞋
（例如結合ＧＯＲＴｅＸ系統的戶外系列）
在我認為 慢跑鞋的設計上 兩大廠牌的鞋款都十分優良 比如DMX系列 結合Ｒｅ
ｅＢＯＫ特色的輕型布面 整體設計上 有著極高的評價
NIKE的ＭＡＸ ＴＬ ＭＡＸ ΖＯＯＭＡＩＲ ＴＮair 運用在跑鞋上
也有著很好的抗震性 和舒適度
比來比去 差的 好像只有～～～～～價錢 （真傷感）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h221.s96.ts.hin