推 lofishive:我看到了我熟悉的東西...量子力學=.= 10/12 18:56
推 evelyniced:我看到了我不暸的東西...量子力學=.= 10/12 19:03
推 thesage:好奇妙的解說方式 ≡▽≡ (一頭霧水) 10/12 19:52
推 bartz:書到今生讀已遲.... 10/12 20:32
推 AnPhy:很不錯的解說哩 10/12 22:21
→ lofishive:二樓還真配合啊XDDD 但...我看不懂第四行括弧中的意思 10/12 22:42
推 skgic:天書吧...... 麻煩說白話文=.=||| 10/13 00:57
推 civa:嗯...不在我理解範圍的解說 10/13 01:02
推 Jiapie:頭痛~!@#$%^&* 10/13 09:34
推 lofishive:我還是想不通 quantum jump是兩個discrete energy level 10/13 22:33
→ lofishive:之間因為得到quantized energy而emission/absorption 10/13 22:35
→ lofishive:有definite的定義 跟所謂"類推"有何關係????? 告訴我啊 10/13 22:37
推 hatasan:我剛才看了一下 測不準定理 是有可以解釋的地方拉 10/13 22:41
→ hatasan:嗯嗯 晚點再po~~當然因為我也不是學理工的～ 10/13 22:42
→ hatasan:可能會有詮釋錯誤之處 10/13 22:43
推 lofishive:類推我不懂 我只知道如何求解以及後來對量子力學的影響 10/13 23:09
→ lofishive:以及 跟量子躍遷的關係 明顯精確=/=類比 10/13 23:17