推 lofishive:我看到了我熟悉的東西...量子力學=.= 10/12 18:56
推 evelyniced:我看到了我不暸的東西...量子力學=.= 10/12 19:03
推 thesage:好奇妙的解說方式 ≡▽≡ (一頭霧水) 10/12 19:52
推 bartz:書到今生讀已遲.... 10/12 20:32
推 AnPhy:很不錯的解說哩 10/12 22:21
→ lofishive:二樓還真配合啊XDDD 但...我看不懂第四行括弧中的意思 10/12 22:42
推 skgic:天書吧...... 麻煩說白話文=.=||| 10/13 00:57
推 civa:嗯...不在我理解範圍的解說 10/13 01:02
推 Jiapie:頭痛~!@#$%^&* 10/13 09:34
推 lofishive:我還是想不通 quantum jump是兩個discrete energy level 10/13 22:33
→ lofishive:之間因為得到quantized energy而emission/absorption 10/13 22:35
→ lofishive:有definite的定義 跟所謂"類推"有何關係????? 告訴我啊 10/13 22:37
推 hatasan:我剛才看了一下 測不準定理 是有可以解釋的地方拉 10/13 22:41
→ hatasan:嗯嗯 晚點再po~~當然因為我也不是學理工的～ 10/13 22:42
→ hatasan:可能會有詮釋錯誤之處 10/13 22:43
推 lofishive:類推我不懂 我只知道如何求解以及後來對量子力學的影響 10/13 23:09
→ lofishive:以及 跟量子躍遷的關係 明顯精確=/=類比 10/13 23:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hatasan (沙灘......) 看板: single
標題: Re: [心得]當代藝術 量子躍 冷笑話之間的關係
時間: Thu Oct 13 02:16:30 2005
※ 引述《shivaroberta (宇宙波動是唯一的真理)》之銘言：
: 當代藝術重視的是"敘述性""而非敘事性
: 後者有點目標暗示的邏輯性
: 前者就是單一意念的放大
: 有點類似量子力學的""量子躍" (在文學語境中的類推的意思)
: 就像比喻的意思
: 像現在年輕人流行的冷笑話 就是非邏輯
: 點對點的重疊 非線性
: 大概這樣~~
在社會學的領域裡 大概就是後現代主義主要是討論
當代藝術的表現形式與意義
書的話 布希亞的著作可以參照
首先 討論過去的藝術形式「敘事性」，由字面上就能夠理解，簡言之，就說故事
但是這種說故事是有邏輯性，就是前因後果的排序，就像童話故事人物的細節描述
並不是故事表達的重心，而是一件事件發生的經過，才是重點。即使是畢卡索的畫作
他的述說仍是一種敘事性的創作。
而到了後現代，或說是當代，或許人已經厭煩了這種述說方式。從社會學的說法是
在結構主義與後結構主義的發展下，解構了語言與真實之間的關係。語言可以分為
「意指」（字的意思）與「意符」（字的音與字），而這兩者的關係卻是一種任意
關係，例如：「樹」的存在，是為了與「松」、「花」，做出區別，而與「松」字
或是「ㄙㄨㄥ」這個音，沒有必然的關係。然而在我們使用字的時候，是用其他字
來解釋一個字，以區別其他字。查閱字典就可以知道，如：single:單身、未婚、
獨居。single=單身＝未婚＝獨居＝..............，字的詞語不斷的延伸，而形成
一個文字鍊。即字的意思是浮動與飄盪的，他並沒有被限制住，single的替代詞語
是無限延伸的，導致single的意義是不固定的，特別是比喻或是暗喻的使用更是如
此。
「類推」，其實就是這樣的一種過程，當代藝術，有些人煩了這種敘事性的表現形
式，而想以其他的表現形式創作，這時「文字遊戲」就是一種創作方式，把文字換成
圖像、舞蹈、裝置藝術，其中玩弄著 A=B=C=D=.......，然而當A=D被表現出來時，
除非抓到，A與D的關聯，否則很難想像。而這種真的單點的無限延伸，再加上當代對
於奇炫的期待，特別是迎合消費群的需求。這種單點奇炫的創作表達，例如有點久的
電影「羅蜜歐與茱莉葉」，人去消費的並不是整個故事的敘事，而是那種場景那種敘
事風格，「風格」就是一種點的放大，他無關於敘事，一群後現代的人，使用現代的
物品，說著古老的用語，這樣交錯產生的感覺，妳可以說沙翁的「羅」是A，而「羅」
片是D，然而A與D之間確有差異與相連，這種差異性是觀眾所注目與享受的，然而那
種過去強調的敘事性去消失了。而當代藝術則是將此類推，推到極致。
講了一堆，希望有助瞭解：）簡言什麼是類推，紅＝太陽＝青春＝熱情＝血液＝暴力
=恐懼=死亡＝威脅=.........，當代藝術，用一種拼貼，將 「熱情」與「威脅」來
表現「紅」的概念，而且再加以奇炫化。然而這種奇炫化，漸漸有批判聲音出現，不
過這又是另一個故事了。版大～～這樣說有沒有比較明瞭？
--
穿著短裙 頭髮散發著洗髮精的味道 //// \\\\ ///\\\\\\\
開始明顯起來的胸部包在小而緊的低胸T-shirt裡 ★| . . |★ | . . |
1997年的女孩 |[ ]| [ ]
她在我身邊坐下來 談著充滿微小的謎的話語 / \ ︶ / \ \ ﹀ /
她使我想起 我還是個無聊青年時的事 __+◆◆+__ __==◇◇==__
外面下著雨 By HEROTWO / \ / \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.48
→ hatasan:不過我對於量子躍遷（quantum jump？）不懂耶～～ 10/13 02:27
推 skgic:好像物件導向 subclass extends superclass =.=|| 10/13 03:27
→ skgic:(抱歉 最近寫程式寫瘋了Orz......) 10/13 03:28
推 NineGon:大哉答 10/13 09:29
→ Jiapie:頭更痛了~!@#$%^& 10/13 09:35
推 shivaroberta:解說好詳細啊~~太厲害了XD聽說量子躍就是"不可預測" 10/13 11:45
→ shivaroberta:的意思(每次觀測結果不同 由機率決定) 10/13 11:47
推 lofishive:果然跟乃公風格match得M~~ 量子部分最開始就是所謂的" 10/13 12:54
→ lofishive:測不準原理" 一個很棒的入門觀念 10/13 12:57
→ lofishive:當你想要觀測電子的位置你卻無法測到正確位置~ 10/13 22:41
推 CIAmiew:量子躍是什麼 >.< (早忘了...) 10/13 22:57
→ lofishive:各行對它定義不同喲 10/13 23:01
推 yugif:bravo 哈塔桑 10/14 00:21