Re: [問題] 各位先進.可以詢問一下張雯老師跟趙裕긠…

[oplz (Go Heat! Win for Riley!)]

※ 引述《kingsky (狼)》之銘言：
: 各位先進.可以詢問一下分生所張雯老師跟趙裕展老師嗎
: 因為可能傾向選擇中研院的老師做為指導老師..
: 所以想問問各位先進..這兩位老師的風評如何.
: 例如教學的風格.實驗室的氣氛.還有為人如何.
: 我不怕實驗室嚴格..只是怕老師會亂罵人外加情緒化...@@..
: 拜託各位了...謝謝....

名聲這種東西有時真的很奇妙, 好事不出門 壞事傳千里
所以聽到說某個老師好 不一定真的好
但聽到傳聞都說某個老師不好 大概就真的壞了
通常有哪些不適合跟的老師 其實打聽一下就可以知道
問鄰近實驗室的人, 或正在那實驗室內的人
不然就是從那實驗室畢業的人...多問幾個才準..

分生所一般來說是比其它所"精實"許多,
裡面有些"名聲"很響亮的老師 挑選要小心一點
如果可以 還是建議做個 rotation 或類似的短期見習 像每間 lab 待一到兩個禮拜..
在其它地方看到的簽名檔 覺得寫得很貼切
"一日為師 終生為父, 所以千萬別認賊作父"
小心一點比較好.. 很多細節還是要自己去體驗才會準.

回到你的問題, 趙的話 我前面說過 不推薦 理由不難打聽到.
張雯人很直 風評大致不差
但因為直率 所以有沒有到你所說的 罵人 情緒化 的地步 只有你自己知道.

我的小感想, 不要太在意名稱 中研院 國立大學 私立大學都是虛的,
好的老闆與適合自己的環境才是實的.

資源當然是一個考慮的重點, 但有時好的研究單位不見得就是好的教學單位
對 postdoc 而言好的 lab 不一定等同對 PhD student 好的 lab
對 PhD student 來說好的 lab 也不一定就是對 master student 適合的 lab
舉例來說, 真的與世界競逐 hot topics 的 lab 不一定有時間好好地教育學生
master 只有兩年 找一個能讓自己學習最多 成長最快的地方才是比較好的選擇.
所以留在學校裡 不一定就不好.
說這些並不是說中研院就沒有適合 master student 的 lab
只是性質不同 得小心點尋找探聽罷了.

good luck

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.174.140.104
推 mekiss:前輩所言甚是呀(茶~~~)
推 jeniferwen:的確是這樣的啊 特推最後一段 有時跟老師談都不一定準
→ jeniferwen:說真的2周都還在蜜月期...不過要是蜜月期都有點不太妙
→ jeniferwen:那以後注定是長久在一起會很痛苦的....
推 ralstonia:談的不一定準..沒錯..老師都會裝好，骨子裡其實很情緒化
推 kingsky:恩..感謝前輩的指點...受教了..我想我應該會好好考慮看看.
推 tinantai:聽說.. 跟老師和交男朋友差不多