推 evanzxcv:前提是霍金的說法要有非常多的假設來支持... 04/27 04:55
→ evanzxcv:1.生命存在於隨機一個行星的機率,是否支持外星人的存在? 04/27 04:56
→ evanzxcv:2.外星生物的科技與人類比較下如何? 04/27 04:56
→ evanzxcv:3.由於相對論的限制,就算外星人"現在"科技比人類進步,要 04/27 04:57
→ evanzxcv:花多少億年才能抵達地球? 04/27 04:57
推 harry901:怎麼會有相對論的限制呢? 04/27 09:52
推 bestbsn:也許對外星人先進的文明而言,相對論或許只是皮毛 04/27 11:31
→ bestbsn:就如同牛頓當年被認為真理的牛頓力學,被相對論巴假的 04/27 11:33
推 beair:我覺得外星人比較不敢跟人類接觸吧= =" 04/27 15:31
推 neofire:你怎麼會假設外星人有相對論的限制? 04/27 15:53
→ neofire:況且，生命只存在於行星，只是地球人的假設 04/27 15:56
→ evanzxcv:有質量的物體不可能超越光速這件事應該是不太可能被推翻 04/28 00:52
→ evanzxcv:因為如果可以超越光速,應該早就觀測到了 04/28 00:52
→ evanzxcv:然後化學鍵的強度也不支持恆星上有生命體存在 04/28 00:53
→ evanzxcv:可能不一定要行星啦,衛星、小行星、矮行星也是沒問題的 04/28 00:53
推 seismic:我覺得高智慧外星人能來到地球一定有其我們還未發現的科技 04/28 01:15
→ seismic:我覺得相對論只是以我們地球人現在的物理觀點來看 04/28 01:19
→ seismic:任何物體無法超越光速...就算用光速在宇宙內旅行也是 04/28 01:22
→ seismic:不切實際..所以我認為外星人應該有比相對論更厲害而且是 04/28 01:23
→ seismic:我們人類還無法理解的現象 來往於星際間 甚至到地球 04/28 01:25
推 seismic:而相對論是否真的是永恆的物理定律 我也持保留態度 04/28 01:34
→ seismic:或許幾百年後的人類也會修正部份的理論也說不定!! 04/28 01:35
推 evanzxcv:總之要有這麼多的假設來支持外星人的存在,這麼多假設同時 04/28 02:24
→ evanzxcv:成立的機率有多低,我們杞人憂天什麼? 04/28 02:24
推 felaray:以我們的觀點來光速最快，但是對更先進的文明來說卻不一定 04/28 21:29
→ Epsilon:樓樓上覺得機率低，請問有多低？可以具體說一下嗎？ 04/28 22:15
推 evanzxcv:總之沒有證據之前,二分之一就可以算低了,不必為此傷神 04/29 03:06
→ evanzxcv:天文板討論這種事情是無意義的,請板主鎖文或刪除本文. 04/29 03:36
→ Epsilon:你說了算？ 04/29 05:48
→ evanzxcv:樓上慢走不送 04/29 06:50
→ Epsilon:要放大絕了嗎？我問你的兩個問題你沒有一個答得出來。 04/29 08:42
推 harry901:天文版討論這個沒有什麼不好的阿 宇宙這麼大誰知道下個 04/29 17:16
→ harry901:結果會是怎樣? 04/29 17:16
→ mtdas: 若出現不雅字眼或人身攻擊, 本文將被鎖文, 並警告之. 04/29 17:31
推 seismic:有這麼嚴重嗎?沒必要刪文吧!! 04/29 18:18
推 seismic:這樣的話題跟宇宙也是息息相關 04/29 18:20
→ Epsilon:不嚴重啊，只是有人拋出一個機率很低的說法，但又沒辦法明 04/29 18:30
→ Epsilon:確說出有多低，於是跟別人說這主題沒意思要板主刪文。狀況 04/29 18:31
→ Epsilon:就是這樣而已，一點也不嚴重。 04/29 18:31
→ s93rm6:如果外星人找的到地球，那地球應該是掰了 04/29 21:36
→ evaof31734:盡量鼓勵回文討論 比推文來得完整也較能陳述意見 04/30 01:09
→ vwz:哥倫布之前的美洲原住民裡，像霍金這種人的下場又會如何？ 04/30 14:45
→ Epsilon:會被當瘋子....... 04/30 16:22
推 harry901:當瘋子還好 哥白尼的日心說在當時掛了一堆人 04/30 17:25
→ harry901:接受日心說的人 大部分都被教會處死 哥白尼受教會迫害 04/30 17:26