[新聞] 地球附近發現最年輕黑洞 年僅30歲

[liaon98 (liaon98)]

美國航太總署（NASA）15日揭開了一則吊足媒體胃口的秘密，該署最近發現的「異常物體
」不是此前盛傳的UFO（不明飛行物或稱飛碟），也不是外星人，而是地球附近一個年僅
30歲的黑洞，這也是人類科學史上發現的最年輕的黑洞。


大陸中新社報導，這個最年輕的黑洞是天文學家利用美國航太總署的錢德拉X射線望遠鏡
發現的，它為觀測這類嬰兒期天體提供了獨一無二的機會。美國航太總署在當天記者會上
發佈的聲明指出，這個黑洞將能夠幫助科學家更好地理解大質量恆星是如何爆炸的，恆星
爆炸後留下的是黑洞還是中子星，以及我們銀河系和其他星系黑洞的數量。


這個30歲的黑洞是距離地球約5000萬光年的M100星系中的超新星SN 1979C的餘燼。根據錢
德拉X射線望遠鏡、美國雨燕衛星、歐洲航太總署牛頓X射線天文望遠鏡(XMM-Newton )以
及德國倫琴衛星獲得的資料顯示一個明亮的X射線源，這個X射線源在1995年到2007年這段
觀測期內一直非常穩定，這表明這個天體是一個黑洞，它正在吞噬這顆超新星和伴星落下
的物質。


這是唯一一個人類全程見證它形成的黑洞，也是目前為止，超新星爆炸能夠形成黑洞的唯
一的直接證據。領導這項研究的美國麻塞諸塞州劍橋哈佛．史密森天體物理學中心的丹尼
爾‧派特諾德表示，「如果我們的解釋沒錯的話，這是已經被觀測到的最近的一個黑洞誕
生的實例。」


美國航太總署早在11月10日就在其官方網站上預告了今天將就最近發現的異常物體召開發
佈會的消息，但由於語焉不詳，從而引發各國媒體廣泛猜測，有媒體稱這次發現足以「震
驚全人類」，也有媒體稱這次發現可能是宣佈外星人或UFO存在。


因此，大批粉絲一直在守候這次發佈會，錢德拉X射線天文臺官網也一度因突如其來的大
量訪問而陷入癱瘓。發佈會後，不少人對此次烏龍新聞深感失望，有的批評美國航太總署
故弄玄虛，也有指責媒體炒作新聞。


原文：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101116/17/2h63y.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.231.100
→ crybird:5000光年到這裡被發現也要5000年,所以是5030歲???
推 ryokoon:是五千萬光年喔
推 Morbert:一樓..  只是 LT 跟 ET 的差別吧~
推 rookiebear:可是我們可以從他30歲發出的的光觀察壓
推 evanzxcv:更正確的說,我們現在看到的是他30歲的樣子
推 XmasX:難得有10^6年以下的事件 關注到十位數去了
→ tuiokh:害怕歐洲那台粒子對撞機爆炸，讓地球瞬間變成超新星..
推 johnoldman:樓上...
推 OxfordGOD:我正有此疑問..所以說現在看到的30歲，
→ OxfordGOD:但是在遠方的現在這個時刻已經是 5千萬30歲了
推 wefun:如果LHC能成為大規模毀滅性武器 那也算令人驕傲 雖然不可能
推 space20021:喔喔喔這件事對天文學的意義超重大的啊
推 knml:NASA平常會賣關子嗎? 是不是故意的阿,打從他宣告不明物體的時
→ knml:後我就覺得奇怪,為什麼不直接說發現最年輕黑洞就好,也避免讓
→ knml:人一直猜= =
→ ykjiang:米國人都很幽默的，很奇怪嗎？
→ Epsilon:樓樓上，請先釐清“不明物體”是NASA說的還是別人亂加的。
→ Epsilon:不然別人亂講話，你卻把帳算到NASA頭上，這不是很怪嗎？
推 ronnywang:NASA用的是Exceptional Object，說不明物體也對吧
→ physbook:exceptional其實是 特殊的 或是 例外的
→ physbook:反正這樣的措辭真的激起人們無限的想像力~~~
推 Epsilon:說exceptional是不明的英文要不要重修一下？
→ physbook:哈~~~exception是例外呀~~~
→ Epsilon:師：各位同學，下一堂課我會給各位看個很特別的東西。
→ Epsilon:師：各位同學，下一堂課我會給各位看個不明的東西。
→ Epsilon:我想任何理解力正常的人都知道這是兩種完全不同的狀況。
→ Epsilon:exceptional可當例外解，也可當成特別突出的意思，但可惜
→ Epsilon:就是不會有不明的意思。
推 ronnywang:應該說Exceptional object被理解成外星人也不奇怪吧
推 evaof31734:是的 這樣說的話 出現任何物體現象都是有可能的…
→ Epsilon:我完全無法理解什麼樣的思路會讓人認為exceptional object
→ Epsilon:指的是外星人....完全無法理解。麻煩告訴我是哪本字典這麼
→ Epsilon:翻譯或是哪個大師這麼給你開釋的，我要開開眼界。
推 forris:所以是physbook兄翻譯錯誤...
推 physbook:欸~~~對耶~~~抱歉啦各位~~~
→ physbook:因為我同學一直跟我說有不明物體~~~害我就自然而然的打了
→ physbook:XDDDD
→ physbook:R我文的同學出來面對~~~XDDD
→ physbook:但是如果我說[奇怪物體]的話~~~好像更糟耶~~~XDDD
推 knml:我的意思是說幹嘛不直接說是最年輕黑洞就好了,Exceptional
推 knml:object 用這個詞會讓人有其他聯想吧,那麼神秘幹嘛,又不是作了
推 knml:甚麼壞事,遮遮掩掩幹嘛
推 ji31g42go61:我猜大概在賣關子吧!
→ physbook:去問NASA~~~我只是不小心在翻譯上出了小小(才怪)的問題~~
→ physbook:可能NASA覺得天文板人氣實在太低了吧~~~XDD
推 ji31g42go61:我只是個一年級新生 對天文完全不懂啦! 啊哈哈哈
推 physbook:回ji  我也大一~~~XDD   (￣▽￣＃)﹏﹏
推 Epsilon:就算physbook網友翻譯成不明物體有點小錯，把它繼續推論成
→ Epsilon:外星人的，也未免推太遠了。但這也是一個很好的經驗，很多
→ Epsilon:時候我們看到很聳動的新聞時，都要想想，這可能是好幾手傳
→ Epsilon:播之後，每一手都被扭曲一點的結果。網路的傳播速度已經夠
→ Epsilon:快了，現在我們缺的不是訊息的量與速度，而是自我判斷訊息
→ Epsilon:是否可靠的能力。一開始NASA說有個很特別的東西，賣個小關
→ Epsilon:子，這是再正常不過的事了。任何人要宣佈什麼大事，要召集
→ Epsilon:人馬前，都有可能做這樣的事。但NASA賣關子歸賣關子，用字
→ Epsilon:譴詞上都很小心，是訊息的傳遞者以及解讀者（也就是板上的
→ Epsilon:各位）做出了過度推論，才導致誤會。當然，NASA愛作秀這件
→ Epsilon:事我們也不是第一天知道，秀太多秀過頭的話，總有一天大家
→ Epsilon:會學乖，漸漸不吃NASA那一套。
推 physbook:像我是會去追新聞的第一出產點~~~(用法好怪~~XD)
推 ji31g42go61:不簡單!有求證的態度，這個想法非常好!