[新聞] 歐巴馬擬承認 UFO 造訪地球

[teadoggy (榛果犬)]

歐巴馬擬承認 UFO 造訪地球

【記者陳俊村／綜合編譯】以報導不明飛行物體（UFO）和超自然現象著名的網站All
News Web近日宣稱，美國總統歐巴馬將在未來幾週針對UFO議題作出歷史性聲明。先前曾
有美國退役軍官聲稱，UFO的頻繁出現是為了增加人們的認同，希望人們最終能與外星人
進行面對面的接觸。

傳美國將間接承認UFO和外星人

All News Web網站表示，據美國政府內部消息人士指出，歐巴馬已經決定針對UFO造訪和
美國與外星人接觸一事，在下個月之前作出聲明。美國國防先進研究計畫局（DARPA）據
稱已經同意這項計畫。

消息來源指出，歐巴馬將不會直接承認UFO來訪以及人類與外星人的接觸，然而，他將在
一場完全無關的演說中脫稿提及UFO，這將是歷屆總統中最接近承認 UFO的陳述。據悉，
歐巴馬將間接承認有部分證據顯示，外星人曾試圖接觸地球人。而這只是公開計畫的一部
分，在未來3年內，世界各主要政府也將承認UFO 和外星人的來訪。

外星人造訪 警示氣候暖化

據ufodigest.com網站報導，曾成功預測UFO於2010年10月13日出現在紐約上空的北美防空
司令部退役軍官富勒姆再次預言（Stanley A. Fulham），UFO將於2011年1月先出現在莫
斯科，一個星期後再光臨倫敦。

富勒姆曾與一群名為「Transcendors」的外星人聯繫，他在2010年10月被告知UFO將於
2011年1月出現的事情，而UFO持續曝光的目的是增進人們對外星人的認同，希望人們能做
好與他們進行面對面接觸的準備，也許最快就在2011年。富勒姆曾著有《變化的挑戰》（
Challenges of Change）一書，書中預測去年10月13日UFO將光顧地球上的大型城市。

據說，外星人訪問地球的原因是為了警示全球暖化問題，他們知道氣候暖化在過去曾經毀
滅過其他星球。

富勒姆說，外星人曾對核武器提出悲觀的預測。他們還表示，全球暖化是人類無法克服的
問題。◇

新聞來源：大紀元時報 http://tw.epochtimes.com/11/1/7/156182.htm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.79.79
推 DMM:有可能承認嗎 = =|||
推 rookiebear:光看"全球暖化","核武器"感覺就是大眾常接觸到的字眼..
→ rookiebear:外星人若接觸我們應該有更複雜的理由...
→ rookiebear:我想不會是什麼宇宙和平或拯救生命的尋常理由吧= =
推 knml:過年後再看看吧,我想應該是嘴砲
推 jses1:這種事直接承認就好了，何必間接提及
推 johnoldman:我被大紀元嚇好幾次了
→ liymars:如果真的造訪..那該會造成多少地球人的恐慌..不是開玩笑的
→ liymars:而且地球人會把外星人當朋友嗎? 地球是講利益的...
推 rookiebear:我看外星人也是要利益才來的啦~生存是生命的最高原則啊
→ vwz:大冒險輸了
推 space20021:大紀元.......
推 pocariwater:直接承認...你叫那些每天上帝、主阿阿摩陀佛的怎麼辦
→ pocariwater:到時候外星人說耶穌其實是他們改造基因後丟進來做實驗
→ pocariwater:幾千年來的信仰 差不多就要毀了 可能還會暴動
推 knml:承認的後果在接觸未來這電影應該很清楚了
→ physbook:應該只是嘴砲~~~
→ physbook:而且憑什麼是美國承認~~~自以為是地球老大~~~
推 knml:米國本來就自以為是當地球老大,NASA是他的本錢吧
→ cheee:Welcome to Earth!!!!!
推 littleconan:整篇文章都在"傳..."、"據說..."，根本就是從八卦網站
→ littleconan:抄的假新聞
→ littleconan:完全沒有新聞價值
→ Epsilon:推樓上。然後一堆人還在那邊討論得好像真有那麼回事。
推 liymars:樓上的..別說你曾沒討論過....
推 knml:誰都知道這都假的,不討論SKY版根本沒人= =,所以就當作有這麼
→ knml:一回事啦
→ Epsilon:與其讓sky板充斥這種東西，還不如沒人。
推 evaof31734:我也覺得SKY板不該只是這種東西
→ mtdas:若說 文章的去留由板友們的噓推文決定 而三位板僕做最後把關
→ mtdas:各位板友們和兩位板主覺得如何? 會不會有問題?
→ evaof31734:我想不該鼓勵吵得大聲就是對的 所以噓文還是留給板友自
推 henrypinge:大紀元.....  跟他認真就代表你沒智慧
→ evaof31734:由心證 不見得非得刪文不可 不知道兩位和板友覺得如何?
推 knml:這樣OK阿,不喜歡這樣沒甚麼意義的就噓,也知道各位的態度
→ knml:而且這種文章近兩頁也才這一篇
推 redmusic:版規又沒禁止 也和本版有關 為何不能PO
→ mtdas:或是各位有沒有更好的想法? 針對類似這篇和上一篇及剛好一個
→ mtdas:月前的那兩三篇"超自然"或"無學術根據"之遊走在板規一邊緣的
→ mtdas:文章的處理? 板規是可以依大多數板眾的意見而做適時地修改.
推 mtdas:我自己是能包容這類文章, 我也相信大多數板友能明辨對錯; 但
→ mtdas:只要有些板友不能接受或因此遭誤導, 那就有討論此事的空間..
→ mtdas:當然 若大多數人都覺得維持現狀OK 那也省得板僕們傷腦筋XD
→ jskblack:這類的文章最近已經出現過好幾次了
→ jskblack:遊走在超自然跟天文之間 常常會誤導閱讀的版友
→ knml:不然就是限PO有科學根據的,如SETI的研究
推 wowo72517:準備好了~該承認就承認吧!未來世界是光明還是黑暗?!
→ evaof31734:我相信現階段什麼事也不會發生。這不是過於保守，
→ evaof31734:相反的，我十分相信有外星生命的存在。但以現在的科學
→ evaof31734:環境來說，我想有關這方面的資訊會從科學界來，而非從
→ evaof31734:政治界來。畢竟軍政活動是對看得見的敵人才有興趣的。
→ mtdas:若沒有意見和共識 就繼續維持現狀囉