→ ryokoon:剛從八卦看了這篇,八卦版某些人的推文真的... 09/23 13:04
推 knml:見怪不怪啦,外行人本來就是看熱鬧 09/23 13:08
→ ryokoon:我以為只要學過高中物理都會大概知道他的重要性 09/23 13:16
→ ryokoon:我也是大外行啊XD 09/23 13:16
推 astronomyfan:真是驚人@@ 09/23 16:53
推 rukia175:真有趣~證實的話就超級好玩的 09/23 17:52
推 evaof31734:八卦板從來不是了景科學的好地方XDD 09/23 17:55
推 asynchronous:八卦板的推文是用來了解民意, 不是增進知識 09/23 18:18
→ asynchronous:理論上比較有內容的就會用回文的 09/23 18:18
→ ryokoon:八卦版的民意要是有用的話台灣現在大概還是綠的當總統||| 09/23 19:03
→ ryokoon:當初一堆逆轉勝的 09/23 19:03
→ chienjr:那是各家黨工鬥毆和禿鷹覓食的地方,不過通常一面倒 09/23 19:47
推 asynchronous:民意不是民調的意思... 09/23 20:34
→ ryokoon:對耶,我誤解了XD,抱歉 09/23 20:38
→ evaof31734:本版不鼓勵大家討論政治呦~XD 09/23 21:26
→ ryokoon:版主對不起T^T 09/23 21:48
→ physbook:不過蠻類格的~~@@ 09/23 22:41
推 iHakka:很多東西都碼超越光速,要看都有沒有攜帶資訊才有意義 09/23 23:47
推 hoyunxian:機關啊......(望向S;G) 09/23 23:47
推 daniel0922:其實愛因斯坦的狹義相對論並沒有提到光速不可超越耶... 09/24 00:05
→ daniel0922:記得他只有提到光速的衡定性... 09/24 00:05
推 IMGOODYES:光速只是公設吧 09/24 01:17
推 TaiwanXDman:是公設嗎 可是我之前看哪本書 有說到做了什麼實驗證明 09/24 01:30
→ TaiwanXDman:光速是恆定的耶= = 09/24 01:30
推 Riyuberg:貼新聞就貼新聞 不知道為什麼就一定戰別的板 09/24 07:41
→ Riyuberg:那邊本來就是閒聊打屁的居多 又不是討論專業的板 09/24 07:41
推 CJO1I6:光速是公設沒錯 光速說不定幾億年後會變快1m/s 也無法測量 09/27 14:37
推 r14262003:請問一下,所以是現在光速公設變成3*10^8+6000M/S的意 10/01 16:45
→ r14262003:思嗎? 10/01 16:45
推 r14262003:如果說光速可以超越 那麼超越後的時間就變成負的 所以觀 10/01 16:50
→ r14262003:察到的粒子就是來自於過去的粒子? 10/01 16:51
推 pcyu16:光速公設沒有改 因為這個結果還需要更多獨立實驗支持 10/01 17:40
→ pcyu16:那個3*10^8+6000m/s 我懷疑是記者加的.. 10/01 17:41
→ pcyu16:在需要精確的狀況下 還把光速當作剛好3*10^8m/s這很奇怪.. 10/01 17:42
→ pcyu16:wiki上光速的頁面已經有加上這些資料了, 有興趣可以去看看 10/01 17:42
推 lrsangah01:所以LHC已經使用n次了喔 一直沒有聽到相關的消息 10/05 02:54