【 在 akn (akn) 的大作中提到: 】
: 【 在 EPS (觀測如作戰) 的大作中提到: 】
: : 前一篇我說的是一般如何估計恆星年齡.
: : 這上面說的到例子中,150億歲與沒有重元素這件事不見得彼此直接
: : 相關. 150億歲的恆星表面大概觀測不到重元素這沒錯,但沒有重元
: : 素的星未必就會是那麼老.
: : 前面已解釋過恆星表面觀測到的重元素含量幾乎不會隨年齡變化,
: : 它只反應恆星初形成時的化學組成. 上面提到的那顆星,150億歲的
: : 年齡應是用HR圖法或其它較不常見的方法定出來的,這年齡基本上
: : 相當接近宇宙的年齡,換言之,此星是在宇宙產生後不久形成的.
: : 在那個時候,宇宙中只有氫與氦而沒有重元素,所以,該星表面並觀
: : 測不到重元素.
: : 現在我們觀測到的星球表面的重元素,都不是該星自己產生的,是
: : 前一代的恆星透過超新星爆炸這樣的過程,將其中因核融合產生的
: : 重元素拋回星際空間,"污染"了下一代恆星行成的原料,因而存在於
: : 下一代星球的表面上.
: : 因此,越早形成的星(因而年齡越大),受到這樣的污染的機會便越低,
: : 其表面的重元素含量便越低. 宇宙行成後的第一代恆星,如上面那個
: : 例子,其中甚至不會有任何重元素.
: : 不過,這仍不代表我們可以透過恆星表面的重元素含量推測它是第
: : 幾代恆星,或推測它是多久前形成的(也就是年齡). 因為星際介質受
: : 超新星爆炸的污染過程非常複雜,且在各處的進行方式都很不一樣,
: : 譬如在銀暈,銀盤,銀河中心,在不同星系,在星系際界質中等等,都
: : 有其獨特的污染模式. 與整個宇宙的,單一星系的,以及其鄰近星
: : 系與星系際介質的恆星形成史非常有關.
: : 這使得我們雖知道越年輕的星一般會有越多的重元素,卻不太可能
: : 透過這一點來推測恆星的年齡.
: 1.沒錯,重元素的多寡只是讓我們知道這顆星星目前演化到哪個階段
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不贊成！
因為如果是恆星自行核融合（恆星演化）形成的重元素，
個人認為是無法從光譜中看出！
因為這些在核心的物質，
在主序星階段，
應不會跑到表面。
所以你看到的不是演化到哪個階段，
而是誕生時的環境。
就像EPS說的，
一般而言，重元素愈多，代表愈晚誕生，
而這些重元素，
是第二代、第三代....恆星演化末期所拋出。
--
在這個世界裡的許多事實，並不是給它一個很清楚定義的理論名詞，
就可以說明清楚它所代表的意義，也許給一些模糊地帶，
反而會讓我們更能認清事實所代表的真相。
當然，它必需是和目前已知的事實相符，且是能理解、合理的，
若以一大堆未知論點來解釋，反而會讓我們看不清事實的真相。
※ 來源:‧南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw‧[FROM: 61-216-218-207.HINET]