有人知道傅科擺嗎?

我看書上描述傅科擺....
好像是指其擺捶所擺動的方向,不會因為地球自轉方向而改變
不知道原理為何?

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw  From: swty91-54.adsl.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (一江煙水), 看板: sky
標  題: Re: 有人知道傅科擺嗎?
發信站: 中山南十字BBS站 (Sun Sep  8 09:49:04 2002)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!news.nctu!news.nsysu!NSYSUastro

【 在 [e-mail] (帶子狼) 的大作中提到: 】
: 我看書上描述傅科擺....
: 好像是指其擺捶所擺動的方向,不會因為地球自轉方向而改變
: 不知道原理為何?

慣性罷了.

擺的擺動方向永遠是固定的. 這不就是慣性嗎?

只是,所謂的固定,是相對於地球外的觀察者. 因為地球無時無刻
不在自轉,所以地球上的觀察者不是處於慣性坐標中. 所以,地球
上的人會覺得擺的擺動方向無時無刻不在改變,但若你置身地球以
外來觀察這個擺,就會發現它的擺動方向在空間中是固定的.


--
※ 來源:‧南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw‧[FROM: formosa.IfA.hawaii.e]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (walter), 看板: sky
標  題: Re: 有人知道傅科擺嗎?
發信站: 交大資科_BBS (Sun Sep  8 13:41:04 2002)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 [e-mail] (一江煙水) 的文章中提到:
> 【 在 [e-mail] (帶子狼) 的大作中提到: 】
> : 我看書上描述傅科擺....
> : 好像是指其擺捶所擺動的方向,不會因為地球自轉方向而改變
> : 不知道原理為何?
> 慣性罷了.
> 擺的擺動方向永遠是固定的. 這不就是慣性嗎?
> 只是,所謂的固定,是相對於地球外的觀察者. 因為地球無時無刻
> 不在自轉,所以地球上的觀察者不是處於慣性坐標中. 所以,地球
> 上的人會覺得擺的擺動方向無時無刻不在改變,但若你置身地球以
> 外來觀察這個擺,就會發現它的擺動方向在空間中是固定的.

  慣性. 嗯. 有時這讓我很迷惑. 地球之外來觀察就是固定, 那麼
這是針對什麼參考點?

  如果陀螺儀不受外力時, 其軸的方向不變, 那麼把它放在地球上
的一個點, 它的軸會不會轉向? 如果會, 那麼讓它在一個繞日的軌
道上它會不會轉向, 如果會, 那麼放在繞銀河中心的軌道上, 它會
不會轉向?

  宇宙內有絕對的方向嗎? 我想沒人可以回答. 也許人類可以星際
旅行之後才有實際的空間做實驗與量測.
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (hwp), 看板: sky
標  題: Re: 有人知道傅科擺嗎?
發信站: 興大天樞資訊網 (Wed Sep 11 10:30:44 2002)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!ctu-peer!news.nctu!nchunews.nchu!Pivot

※ 引述《[e-mail] (一江煙水)》之銘言：
> 【 在 [e-mail] (帶子狼) 的大作中提到: 】
> : 我看書上描述傅科擺....
> : 好像是指其擺捶所擺動的方向,不會因為地球自轉方向而改變
> : 不知道原理為何?
> 慣性罷了.
> 擺的擺動方向永遠是固定的. 這不就是慣性嗎?
> 只是,所謂的固定,是相對於地球外的觀察者. 因為地球無時無刻
> 不在自轉,所以地球上的觀察者不是處於慣性坐標中. 所以,地球
> 上的人會覺得擺的擺動方向無時無刻不在改變,但若你置身地球以
> 外來觀察這個擺,就會發現它的擺動方向在空間中是固定的.

  應該是一個叫科賴奧利力(簡稱科氏力),其力產生即是在兩個轉動
坐標系物體上(即一個轉動坐標上還有另一個轉動坐標在其上動作),
自然而然(沒辦法分析,只能靠公式求得)所產生的,像颱風也是一例,
颱風自己在轉但是卻也是在一個轉動的地球上在動的,所以北半球會產
一個向北偏的力量.
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <[e-mail]> [FROM:   163.24.92.245]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (acu), 看板: sky
標  題: Re: 有人知道傅科擺嗎?
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Sep 11 16:13:11 2002)
轉信站: Ptt!news.ntu!spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu

※ 引述《[e-mail] (hwp)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (一江煙水)》之銘言：
> > 【 在 [e-mail] (帶子狼) 的大作中提到: 】
> > 慣性罷了.
> > 擺的擺動方向永遠是固定的. 這不就是慣性嗎?
> > 只是,所謂的固定,是相對於地球外的觀察者. 因為地球無時無刻
> > 不在自轉,所以地球上的觀察者不是處於慣性坐標中. 所以,地球
> > 上的人會覺得擺的擺動方向無時無刻不在改變,但若你置身地球以
> > 外來觀察這個擺,就會發現它的擺動方向在空間中是固定的.
>   應該是一個叫科賴奧利力(簡稱科氏力),其力產生即是在兩個轉動
> 坐標系物體上(即一個轉動坐標上還有另一個轉動坐標在其上動作),
> 自然而然(沒辦法分析,只能靠公式求得)所產生的,像颱風也是一例,
> 颱風自己在轉但是卻也是在一個轉動的地球上在動的,所以北半球會產
> 一個向北偏的力量.
Coriolis force 本質上跟“離心力”一樣，本身是不存在的，是因為
我們自己身處自轉系統中，故看到南北向長程運動的物體似乎被賦予了
偏向的力，情形是像觀察者坐在旋轉木馬上去看外面的世界的。
所謂 Foucault pendulum， 乃是在懸掛擺線最頂端處做成光滑接觸面，而非
釘死，如此擺錘擺動（swing）之平面在我們看來將不是固定平面而會漸
漸遷移，如果我沒記錯的話，這種遷移是周而復始有固定週期的，其算法是
24/sinx 小時...其中 x 為緯度值，，在台北之 Foucault pendulum 此週期約
58 小時。
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: sw59-164-91.adsl.seed.net.tw