【 在 latinboy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (abcdefghijllmnopqrstu 的大作中提到: 】
: ※ 引述《starey.bbs@bbs.ntu.edu.tw (夜焰焚雨)》之銘言：
: : 光子根本沒有靜止質量啊
我前天才根老師討論到粒子物理ㄉ東西
他正竟八百ㄉ跟我說光子真ㄉ有質量~_~"
我起初看書也是寫無質量ㄉ
我個人覺ㄉ啦....討論光子ㄉ質量沒什麼意思說
因為波粒二象性 一般我們見到光ㄉ當然不能有質量阿
否則以cㄉ速度向我們射過來啟不是血肉糢糊了
若要說光子質量為0那乾脆就把他當作能量來討論
我個人看法啦...因為若說其他基本粒子還好
但是光這東西我覺ㄉ真ㄉ是個特例
所以不能一般ㄉ方式來討論...
: : 沒有就是沒有，不能說非常非常小吧.....
: so我說是動量....
: 因為我也記得光子沒有質量
: 可是~~~~~既然光子有能量
: 那是不是也可以代表有質量啊？
: 否則哪來的動量？(mv)
: : 但是，利用光推動翼是有可能的，因為光有光壓
: : 這有一個實驗可以證明，高中生好像沒學到？ 太久忘了
: : 不過能不能達到光速就有點爭議了.....
: : 而且翼本身也要極輕才行，這就是材料的問題了
: 不一定要極輕啦
: 只是越輕當然越好
: 應為太空船的重量才是關鍵吧^^
: : --
: : ☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-221-25-107.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]
--
※ 來源:‧南十字 crux.chem.nsysu.edu.tw‧[FROM: h66.205.74.211.seed.]