※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
> 整理一下,目前出現的說法不外:
> 1.避免大氣擾動
> 2.突破大氣窗口.
> 3.沒有雲,不下雨,沒有白天
> 3比較沒有說服力,哈伯太空望遠鏡的造價與維修費用是地面上最大望遠鏡的
> 數十倍,地面上的望遠鏡因白天或壞天氣而損失的觀測時間應該不超過90%,
> 換句話說,只要蓋個十幾座望遠鏡,一年中有半把個月的好天氣就贏回來了,
> 花的錢還比太空望遠鏡少.
我提出的白天的影響 其實就是王大哥您下面要說的 ： 背景光度
如果沒有大氣 沒有白天(我指的是 藍白色的天空 不是說看到太陽的時間)
太陽光不會漫射 那麼就可以取得另外爭取到10幾個小時的時間作觀測
> 3. 較弱的天空背景光.
> 有人可以加更多點的嗎? 歡迎繼續.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-164-1-164.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬), 看板: sky
標 題: Re: 為什麼需要太空望遠鏡
發信站: 台大計中椰林風情站 (Mon Oct 28 06:16:04 2002)
轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama
==> ashien.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (呆呆的阿閒) 提到:
> 我提出的白天的影響 其實就是王大哥您下面要說的 ： 背景光度
> 如果沒有大氣 沒有白天(我指的是 藍白色的天空 不是說看到太陽的時間)
> 太陽光不會漫射 那麼就可以取得另外爭取到10幾個小時的時間作觀測
可是我說的背景光是指晚上的,不是白天的.....
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]