※ 引述《EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (貓咬豬)》之銘言：
: 標 題: Re: 國中南一書局有一個題目，說重元素越多新球年 …
: 發信站: 台大計中椰林風情站 (Sun Oct 12 04:05:14 2003)
: 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!P
:
: ==> goyave.bbs@ptt.cc (harrid) 提到:
: > ※ 引述《EPS.bbs@crux.chem.nsysu.edu.tw (觀測如作戰)》之銘言：
: > : 【 在 acechang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (等待～.......) 的大作中提到: 】
: > : 這一題較完整的問法應該是
: > : "觀測到"的星球重元素含量越多,恆星越年輕.
: > : 恆星內部的重元素都然是越老越多,核融合反應會產生重元素.
: > : 但能觀測到的重元素都是在恆星表面,不是恆星自己融合出來的.
: > 我想你誤會了~~~
:
: 照你以下說的,我誤會在哪啊?
抱歉~~!我沒否定你的說法，不過有些東西需要討論，我自己也不確定
我自己原文都發錯了，我已經做修改(不過轉信的不會改)
恆星的重元素，會因比重較大的關係，
而集中在中心內部(不管是自己生的或人家給的)~~
對於觀測者而言，是不是我們看到的只是恆星表面的成分?
抑或是整顆恆星的成分結構~這我不清楚
天文學家應該是由光譜分析星球成分吧~
恆星內部的光譜，會不會被某些原因屏蔽而觀測不到?
還請知道的指教
: > 宇宙大霹靂之後，假設產生的恆星是第0代好了(這時應該只有輕元素)
: > 第0代恆星核融合或爆炸後，產生部分重元素，留給了第1代
: > 第1代除了繼承第0代，也自己產生了一些留給第2代
: > 依此類推，n+1代的重元素會比n代多，
: > 而n+1代的恆星大致上來說會比較年輕(我說的是大致上)
: > 就單一恆星來說，元素越重表示越老這點沒錯
: > 整體來說卻不是這樣‧
: ☆ [Origin:椰林風情] [From: formosa.ifa.hawaii.edu] [Login: **] [Post: **]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.221.183