Re: [經驗] 恭喜YAHOO成為奧客榜首

[wjh (皓月當空)]

有問題(?__?)/

我沒有仔細看完所有的文章跟推文
不過有一篇文章中
==============================================================================
推 Machadango:我也很想知道 但是我跟我的友人向C強烈要求那位窗口的   07/04 14:03
→ Machadango:聯繫方式時 C都不願意透露 彷彿怕我們搶生意似的        07/04 14:03
→ Machadango:版主說的也是 或許我應該要把標題寫得更小一點          07/04 14:04
→ Machadango:但是 這是我此時此刻真正的心情 因為我不會再冒第二次   07/04 14:04
→ Machadango:的險 去一個一個碰觸YAHOO是否還有其他的好窗口了       07/04 14:05
→ Machadango:而且照C所說 拍賣部門有好幾個窗口 這位已經是很不龜    07/04 14:06
→ Machadango:毛的....那換言之.....其他的......                    07/04 14:06
==============================================================================
原PO有提及跟友人想跟C取得直接與亞虎窗口的聯絡方式
但是C都不給
所以原PO跟友人取得亞虎窗口的意見都是透過C傳達的吧

●那麼在"原PO跟友人從沒直接與亞虎窗口接觸"的前提下

依我接CASE跟朋友合作的經驗
我通常會跟朋友說"業主想怎麼樣"
而不是"我認為應該怎麼樣"
通常第一種說法的效用會遠大於第二種說法

另外我會質疑的是
一個偌大的亞虎可以允許窗口出國業務就停擺?
這個點很值得質疑
在下沒接觸過亞虎的窗口不得而知
但休假或是因公暫時不在位置上
不都要交接得清清楚楚的嗎?
亞虎這麼大一個公司
會不清楚職務代理的重要性?
或許有可能這個窗口很屌或是很擺爛
或是
C晃點你?

那麼在資訊不對等狀況下

●假設"C沒有正確的傳達與亞虎窗口的聯繫"甚至"C自行捏造亞虎窗口的意見"

那麼我"推測"
改設計等中間一大部分的圈圈叉叉爛帳有"一部分"是C的主張
最後CASE取消"有可能"是C的作業不當造成
之後又編了一個爛理由給原PO的朋友

當然以上是另一部劇本
原PO的也是一部劇本
以劇本一詞並非意指原PO捏造
而是無人得窺事實完整真相之下所有的可能狀況
因此對於使用"奧客榜首"一詞
確實有可議之處
是不?

我只知道密室裡死了人
大家都有可能是兇手  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.210.237
推 Machadango:你說的對 是我抗壓力不足及我不客觀所造成 奧的是我
→ Machadango:不是YAHOO 結案了 好嗎？
→ yujihinata:................XD 剛剛就在猜你回文會有這種結果
推 Machadango:什麼結果 你不是說我就是要贏 我都投降了說
→ Machadango:還是你認為我這樣你還是不滿？ 要我去登報道歉還是去
→ Machadango:YAHOO門口下跪 你才會覺得我是真的認輸呢？