精華區beta soho 關於我們 聯絡資訊
我不方便透露我跟我朋友是哪一間公司的固定外包 不過我們主要是在做FLASH遊戲或是大型網站(htm and flash)整體建置,一直以來手上的案主並不比 YAHOO小,MSN、TOYOTA等等都是很大的案主我朋友 在這個業界也算小有名氣,同時也開班授課。 我與他進入設計這行有十年之久,因此請不要認為 我們是新手,謝謝。 回文與我無關的我不回應且恕我刪除。 ※ 引述《gpgpt (陌生)》之銘言: : Y!的網站案我遇過有四種: (ex.是舉例線上,非我個人設計) : 1.主網站 (ex.Y!新聞、Y!運動、Y!理財....) : 2.follow主網頁的專題 (ex. Y!汽車-柴油省能 Y!房地產-開運賞屋...) : 3.活動網頁 (ex. 奧運一起數、心情主播台...) : 4.Banner或Flash等元件設計 (這就旁邊那些哩哩扣扣的廣告囉~) 這次請我幫忙的,就是如我所貼出的連結,是拍賣活動 的宣傳網頁,因此皆非上述四樣。 : 但我不了解他在設計業哪邊惡名昭彰? : 且在文中,大部分看到是和朋友溝通的問題, : 自己也說:「雖然我不能確定問題是出在窗口還是出在中間人朋友身上。」 : 你對朋友態度的抱怨,且未直接和Yahoo!溝通, : 標題卻怪到Yahoo!,我個人認為不大客觀, 你不瞭解他在設計業哪邊惡名昭彰,我也不瞭解,但我 可以告訴你我有朋友是原本YAHOO的設計,從他那邊聽 到的抱怨就夠多了。 這是我第一次接YAHOO的CASE,但我肯定沒有下一次。 原文前半部的確主要是中間人的問題,但是我朋友接手 過去之後,我認為YAHOO問題也很大;你認為不客觀,試 想,你其實也不瞭解這次的問題點就說我的標題不客觀 ,那你此言就很客觀嗎?你合作的窗口與你合作愉快, 我恭喜你找到了一個固定的好案主;問題是我們遇上的 窗口問題很大也是個不爭的事實,我爸沒毒打過我妹, 我妹就說他是好爸爸,但我爸毒打過我,我就不能說他 是爛爸爸、還要被我妹說我不客觀嗎?重點就是你所接 受到的待遇與我及我朋友受到的不同,而你與我及我朋 友所負責的項目根本也不同,那麼你認為你此言客觀嗎 ? 我肯定中間人有問題,但同時我也確信此次合作的YAHOO 窗口有問題,理由在哪裡? 中間人的部分就不用再提了,我認為YAHOO此次該負責的 部分就是: 1.在6/13~6/24這中間,YAHOO窗口也出國 事實上原本的上線時間為6/27,請問身為一個窗口,將活 動上線日期訂於自己回國後的第三天,而出國的這段期間 完全無法取得聯繫,是正確的嗎? 2.如上述所說,原本上線日期就是6/27號 也就是說這一個月的活動期間基本上就是在七月份,即使 將上線時間延後一星期,也是YAHOO認可的,那麼第二次 的翻案YAHOO用「七月份還作什麼婚戒」、「你以為鬼新 娘喔」等理由來推翻,這不是一個笑話嗎?如果認為七月 份此活動就不應該進行時,何必要延後上線日期?直接取 消不是就好了?更何況原本的活動期間就是七月,最後用 這個理由來翻案。 再外加語氣惡劣,這樣不奧嗎? 文案是由YAHOO提供並非中間人的提案,所有大項目都跟 婚戒無關,最上方的最大標為「最夯戒指 流行新作攻略 版」,從這點就可以明白此次活動頁面根本不是以婚戒 為主,第二順位大標「高物價BYE 一元起標省預算」, 第三順位大標「挑美鑽最正解 鎖定克拉數」,第四順位 的大標還是「型男正當道 直擊日系流行男戒」,請問以 你的角度看來,這些項目哪裡跟新娘婚戒有關了?我還 真不知道台灣何時開始同志婚禮合法化了。 3.翻案後YAHOO說只願意支付商品去背圖的部分 這部分並非如你所說還是會支付全額,或許是因為你我 負責的窗口跟本不同,他即使不支付全額我們也無所謂 ,重點是對方態度問題。 我們根本不缺那個錢,我與我朋友以SOHO的身份平均月 入十萬,這區區兩萬塊誰在乎?但是當YAHOO說只願意 支付商品去背圖的價格時還落一句:「我不認為你們來 得及弄出來。」這種態度是可以被接受的嗎? 他光看我們提供的活動頁面圖就應該知道我們早就去背 好了,雖說設計並非是他的專業,但作網路這一行,圖 片有沒有去背都看不出來,這麼不專業的人都可以當窗 口,會有這些光怪陸離的事情發生就一點都不奇怪了。 光是前兩點,我就認為YAHOO必須要付起很大的責任, 而綜觀下來YAHOO(OK!YAHOO拍賣部門)不奧嗎?我並 非說中間人沒問題,我相信我的原文充分點出了中間人 的問題在哪裡,但是光第二點的翻盤理由及態度惡劣就 足夠使YAHOO成為"我"心目中奧客排行榜第一名。 我們並非無法接受更改,設計與案主的相法跟觀感相衝 突本來就是常有的事情,那是家常便飯,做過這行的都 清楚。 但是不合理的翻盤理由、惡劣的態度及語氣,遠遠比不 斷地更改或不合理的催促還要來得嚴重多了。 接受案主的更改,按照案主的需求做出案主所要的東西 是設計的責任,但是設計不應當承受不合理的態度及不 合理的翻盤。 最後,針對你說你認為切圖由設計師負責較好,這我當 然清楚,但是這就充分表現出你應該沒有接觸過YAHOO 拍賣那一塊,他們的頁面根本不用做到繁瑣的切圖工作 ,只要切成大區塊然後用Image Map就好(這是他們的 要求,不是我)。 我們要的不是錢,要的是尊重,撇去中間人的問題,因 為那是我跟他的問題,但YAHOO(拍賣!)的態度也沒 有好到哪裡去,請不要拿中間人有問題這一點來模糊YAHOO (拍賣!!)也很奧的事實。 -- ╭═════╗╔═════════╮ βYangBear ════╮ ███◣ ◢█◣ ▃╰══════════════˙║ ▄▄▄ ██ █▎█◣ 生活娛樂館 ˙════╯ ▂ ◥█◤█◤ => GlobalView ▅▅▅=> JP_Custom日本生活文化版 ╰═╣一同分享關於日本生活及文化的點滴╠══════════════════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.209.100 ※ 編輯: Machadango 來自: 118.169.209.100 (07/04 09:40) ※ 編輯: Machadango 來自: 118.169.209.100 (07/04 09:42)
yujihinata:好啦好啦都聽妳的 這麼嗆幹麼? 07/04 12:04
Machadango:我嗆誰了嗎? 07/04 12:11
Machadango:我重新看了一遍 還是不知道我哪裡嗆了 什麼叫都聽我的 07/04 12:12
Machadango:一樓你也真奇怪 覺得我說的有錯你可以指明 我虛心接受 07/04 12:13
Machadango:如果你找不出我的問題點單純對於我說YAHOO奧客反感 07/04 12:14
Machadango:你也不需要在旁邊搧風 難道你就是那位窗口嗎? 07/04 12:14
Machadango:況且我回文的那位也不是YAHOO窗口 不過就是也接YAHOO外 07/04 12:15
Machadango:包罷了 人家提出他的觀點 我解釋清楚 反而變成嗆了 07/04 12:16
Machadango:我哪一句嗆人了兇人了?你說清楚啊! 07/04 12:16
Machadango:身為一個SOHO難道就必須忍受案主不合理的態度嗎? 07/04 12:16
zric:推原po 07/04 13:43
hhhhirooo:一樓很無聊 07/04 14:36
oj113068:我想原po不用理會1F....|||| 07/04 15:08
face4rent:事實是案子有人發包就有人接... 07/04 15:09
Machadango:poo 剛剛有人跟我說他想組YAHOO公幹團 XD 07/04 15:35