→ oj113068:表格好幽默XD 11/08 22:29
推 EROS4:辛苦了- - 11/08 22:37
推 weihsi:我終於知道為什麼政府機關被爆抄襲都推給外包設計師了。 11/09 00:18
※ 編輯: Junior5566 來自: 120.96.174.77 (11/09 15:22)
┌─────────┬──────────┐
│ Aki │ t大 │
┌─────┼─────────┼──────────┤
│ │ 發包時指定 │ 直接copy修改， │
│ 客觀行為 │ 模仿某站。 │ id class名稱、 │
│ │ │ 排列順序完全相同。│
├─────┼─────────┼──────────┤
│遭作者指控│「我只是意圖致敬」│ 連css中的來源網址 │
│抄襲時… │ （設計台詞）(勝) │ 都沒有拿掉， │
│ │ │ 證據確鑿阿囧> │
└─────┴─────────┴──────────┘
★ 出事的時候，爆炸中心點可是t大啊，吃虧的很！
Aki發包模式（個人假想，並非事實，僅供參考。）
順利結案 → 左手收錢右手付錢，皆大歡喜。
↗ 略 過
┌──┐
接案 → 轉發小包賺價差 → 案件收回不符預期 ┘溝通└┐
略 過├→ 回復正常生活。
↘ ┌──┐│
上遊不滿意不給錢 ┘告知└┘
想得更邪惡一點，
上遊到底有沒有給錢，
誰知道呢？
不過應該沒有這麼壞啦XDDDD
從兩照各自的角度看這件事情：
案主Aki發案 → 發現soho的code是直接複製來的 → 震怒 → 以砍價之名行洩恨之實
＊從上面這個方向看，換作是我，我也不爽，
換作是你，看到一毛一樣的css的時候，
會不會覺得有被欺騙的感覺呢？
SohoT大接案 → 交件後案主許久不予回應 → 主動詢問 → 被案主萬言書質疑能力
同時告知遭到砍價。
＊換作上面這個方向看，換作是我，我也不爽。
換作是你，畢竟也是花了時間作，結果案主不滿意不直接講又先搞失蹤，
質疑完能力後又說要砍價，一點基本的尊重都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.76.132