Re: [經驗] 接到抄襲又不付款的case

[texture (時間不夠用)]

此案直接copy原始碼的確是有不妥之處
但我看到詳細需求 根據業主提供的參考網站及示意
她要的跟參考的 除了顏色、選單文字、logo、作品圖文外
版型架構是完全一樣的
也因為完全一樣的配置 能夠讓我直接這樣copy使用(我知道這不是推託的理由)
說是切版案件 還比較像是套版案件
我想製作方式的盲點及誤會也是從這邊開始

所有案件最終目的 就是給業主所需要的東西 完成驗收
我交付的檔案的確是堪用的 我也再三強調我沒有亂做
否則不會跟她提後續製作的問題
我也沒有覺得她不懂 想瞞混過關
更沒有拒絕修改及調整 我也沒有要她要立刻回覆
我最後得到的訊息是 那先這樣吧!請提供帳號給我 11/5會將款項匯入

過了五天後 付款日到了 我沒有收到任何款項
提醒她付款日已到 她在深夜才回信說東西跟她要的不同
這之間 我完全沒有收到要修改的說明
是一個沒有經過溝通 業主自行的決議
她覺得我的東西不是她需求的 她恣意減價
決定只給我工本費$400元
她可以說東西跟她要求的不同 要求我修改 或是再跟我協議價格
但一切都沒有
直接在信中批評製作方式 用一些
新手看書學的不完整 html5 不要接case當做練習 讓大家更麻煩 等字眼
也許大家覺得她平鋪直述 但在我看到削價字眼 還被這樣批評
我的憤怒已經大於一切 也沒直接跟她溝通金額問題
丟了你要付多少隨便你 不付也可以
我想癥結點也在這句話 的確因為這句話我在事後沒有任何的立場可言

再講簡單一點 整個事件就是 給業主她要的然後付款 這麼簡單
但業主發現不是她要的 就恣意決定減價
她說只願意付$400 我當下的情緒已經連$400都不想要了
我只想要一個是非跟公道
這也是為什麼我後來會公布完整信件及內容
這真的是我們從業的環境嗎? 何況她自己也在這個領域內
當我知道 另一位b版友也這樣被對待 我更想連她的公道一起討

最後 我針對我自己沒有積極溝通反而採用情緒方式處理認錯
業主的態度 我也不想再批評 是非大家自己在心裡評斷即可
日後會更提醒自己 此類爭議再製的案件絕對不碰
少說氣話會更站的住腳 合約 訂金 溝通的重要性

我下午也已經將頁面內容撤掉 我虛心接受這場爭議中大家指出我犯的錯誤
很抱歉讓大家看了一場這麼難看的鬧劇
而Aki在 11/8 的傍晚將款項匯入我的戶頭
她要求我在版上向她公開道歉 我在此鄭重向她道歉
關於公布信件及帶給她的困擾的一切

--
          人不是魚 怎會了解魚的憂愁
       魚不是鳥 怎會了解鳥的快樂
   人不是鳥 怎會了解鳥的自由
       鳥不是魚 怎會了解魚的深沉
          你不是我 怎會了解我      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 49.159.11.63
推 xnoopy:之前沒注意到,這業主這5天都沒表示不符要求??那是不是原po
→ xnoopy:沒提醒,就跟b版友一樣,什麼也收不到~
推 b890823:辛苦了.
→ mp19990920:這個板真棒，收到成品後可以找理由砍價耶....
推 b890823:所以說以後接工作最好還是照正常程序來><
→ mp19990920:苦主發黑名文後，板眾還批鬥作業瑕疵，
→ mp19990920:我以後一定要在這裡發案
→ superpai:那有什麼問題，如果你發logo案，我每天都會逛個大logo
→ superpai:showcase網站 有抄襲的我也可以幫你抓出來
→ superpai:designer是會唾棄抄襲的同業的 用作業瑕疵護航就省省吧
推 EROS4:400塊嗎？
推 xnoopy:同意super大,唾棄aki抄襲外國網站..
推 dsmwang:我比較支持t大的看法，需求不說清楚，中間溝通都沒事，
→ dsmwang:最後突然來一句你還是去做作業吧然後砍價是哪招。
→ dsmwang:抄襲歸抄襲，砍價歸砍價，覺得抄襲簡單幹嘛不自己去抄
→ dsmwang:給別人錢叫別人幫你抄然後說超這個超簡單，何必給錢，
→ dsmwang:用自打嘴巴已經不足以形容這個行為的荒謬之處了。
→ oj113068:我想，沒有人說發案者完全是正確的，好嗎？
→ oj113068:只是原po確實也不算完全站得住腳。
→ oj113068:很多事情並不是二分法。
推 dsmwang:這點也沒錯，直接複製貼上，發案和原PO都有法律問題，
→ dsmwang:但我可不認為錢就可以找理由不給。
推 Junior5566:oj說的沒錯啊 根本就沒有在二分法... 兩邊都有問題不是
→ dsmwang:問題是要求別人做一個抄襲的東西，然後別人真的抄給你，
→ Junior5566:就這件事情來說 沒有一方是完全正確的
→ dsmwang:然後再來說抄襲很簡單要扣錢....這完全超乎想像了XD
→ dsmwang:至於抄襲這件事是對是錯，那當然是另一回事，我沒意見。
→ Junior5566:我想多數評判t大的人 並不是在說COPY就可以砍價
→ dsmwang:避免誤解，我沒意見是指他真的是另一回事，不是指抄襲沒錯
→ Junior5566:而是單就copy這件事情 覺得不大妥當吧
→ oj113068:我自己做網頁設計，感覺直接複製原始碼與抄襲是兩回事...
→ Junior5566:有看到哪位表示copy就可以砍價的人 請貼出來看看@ @
→ dsmwang:設計面上的抄襲和程式面上的抄襲都不可取。
→ oj113068:總之原po接的這個案子，其實有很多問題....="=在不同面向
→ dsmwang:有人就有回文說一毛錢都不會給，這我完全持相反立場。
推 xnoopy:重點在於~給檔5天後沒領到錢,跟業主要,才被告知要砍價..誰
→ oj113068:那麼，如果發案者一收到檔案就說：你這是copy人家原始碼
→ oj113068:，我無法接受......像這樣就可以嗎？只是時間的問題嗎？
→ xnoopy:不生氣? 這5天覺得需求不符,也沒見業主表示..
推 Junior5566:加上b大的經驗 aki這個案主確實有愛鬧失蹤裝死的習慣
→ Junior5566:接案的沒反應就當沒發生過一樣
推 dsmwang:抄襲歸抄襲，他大可請你不要抄襲，但你也可以請他不要抄襲
→ dsmwang:雙方都默認抄襲國外網站，那基本上誰都不能拿抄襲來說嘴吧
→ dsmwang:發案方一開始就不應該抄國外網站；接案方一開始就不該答應
→ dsmwang:但既然都已經雙方承諾了，抄襲不抄襲在這裡就已經不是問題
→ dsmwang:回頭再來說抄襲不對要扣錢，怎麼不先想想自己幹麻抄他們？
→ dsmwang:不論怎麼說，雙方合意這樣做，不付錢，那就是抄襲之外又錯
→ dsmwang:合意抄襲有錯，但這不能掩蓋不付錢的事實。錢是該付的。
推 Junior5566:ds大其實可以回文了XD
推 myaku524:不太懂為何要向她公開道歉....
→ myaku524:也許你們兩個溝通上有誤會，不過拿了東西就一聲不坑消失
→ myaku524:事後再突然爆砍價，等你發文後，才急忙出來回應
→ myaku524:若以那位小姐常會這樣失蹤看來，受害的絕不只你們二位
→ myaku524:就是個沒誠意的發案主，若要你向她公開道歉
→ myaku524:她應該也要在板上向你公開道歉，你還真乖乖讓她壓 囧
→ myaku524:就算你作業瑕疵，不付錢又搞消失的人，絕對比你糟糕
推 xnoopy:該道歉的是涉嫌詐欺未遂的業主吧,原po自己注意追訴期~
→ oj113068:道歉是針對公開信件和資料嗎？( ′-`)y-～
→ netburst:沒給$ 事後再說一堆543就是不對 反正台灣人習慣當狗了
→ netburst:抄襲跟案主減價根本兩回事 都說要給$了 最後又543
→ netburst:有哪個寫過CODE沒用過別人的CODE 最多修的不乾淨 提示就
→ netburst:好了 修一下就是了  就這樣減價不給$? 邏輯一樣換個變數?
→ oj113068:.....
推 aceone:要求抄襲 跟 自己複製貼上，是兩回事，如果一開始原PO有說
→ aceone:明自己會直接用那邊的code 業主也接受 就沒有後續的問題了
→ aceone:就像以前有人要我設計便宜的Logo 我就會說這樣只能用圖庫喔
→ aceone:不會說接了不講，然後用圖庫甚至用盜版圖，這樣有看懂嗎 XD
推 isoting:其實如果夠堅強 被批評也是學習 大家都是這麼過來的
→ dennisyoman:結局雖和平,但是讓人更迷惘了...
推 onemonth:抄襲一定是錯的 但請不要忽略這種意圖欺負人的業主
→ onemonth:我相信他都可以看到版上的文 不管是這位原PO或B大
推 smallyoung:辛苦了
推 kinling:這種意圖75人的業主...