[討論] 關於本板摘除徵才功能一事

[gpmm (銀色)]

        據 goat1210 大在本板文章第 658 篇所言，
        希望能移除 soho 板的徵才功能，

        這樣一來可避免破壞∕被破壞行情的情形發生，
        二來也可如 goat1210 大所言，還給板上一個乾淨的板面。

        不知大家的意見如何？


        倘使一週內沒有人回應，
        那麼應該是沒有人反對 goat1210 大的提議，
        小弟便將本板的徵才相關事項一除了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.43.147
→ skafox:我認為有徵才好一點，至少可知道是SOHO
→ skafox:在Job 跟 PT 板會不會太亂弄不清楚
→ skafox:找的是SOHO族 還是 工讀生
→ gpgpt:我也贊成保留徵才
推 hueymin:我也贊成保留
推 jeff73:我也贊成保留，這不衝突
→ outlawstar:保留徵才~soho的性質比較特別
→ ToMobaby:贊成保留
推 LisaShie:雖然我有po移轉備案，不過我也滿愛在這
→ LisaShie:看工作的，因為錢太低大家都很大方噓
推 kissmepIease:我也贊成保留，這不衝突
推 aceone:plz保留，話說我也在板上接了好幾個案子
推 oj113068:反對摘除此功能，這並不會改善銷價競爭
→ oj113068:的情況，也不是銷價競爭的原因
→ oj113068:另外，建議版主以版未來的方向來做考慮
→ oj113068:soho版現在還不是很多使用者，但以後
→ oj113068:可能會有新的使用者需要這個功能，不能
→ oj113068:因為現在的少數影響未來可能的多數
推 imbemarion:支持保留 soho性質跟打工不同
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LisaShie (小麻) 看板: soho
標題: Re: [討論] 關於本板摘除徵才功能一事
時間: Tue Dec  4 15:11:40 2007

※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言：
:         據 goat1210 大在本板文章第 658 篇所言，
:         希望能移除 soho 板的徵才功能，
:         這樣一來可避免破壞∕被破壞行情的情形發生，
:         二來也可如 goat1210 大所言，還給板上一個乾淨的板面。
:         不知大家的意見如何？
:         倘使一週內沒有人回應，
:         那麼應該是沒有人反對 goat1210 大的提議，
:         小弟便將本板的徵才相關事項一除了。


說到這個問題我就想到

我們可以順便幫大家想一下該移到哪個板


例如，網頁製作、程式製作等，有codejob程式外包的板可以去徵

其他類別的應該也有其他的板可以問是吧？

--
 ╭─────╮ ╭─────╮ ╭─────╮ ╭─────╮
c│    = =   │o│    ⊙⊙  │c│     ξ   │o│          │c就算跌倒，ococococ
A│      3   │N│  ﹨  ■/ │A│     '    │N│   ^//^   │ANANANANANANANANANA
s│   /█\   │l│   █     │s│          │l│ ＜ ▼    │sls也要豪邁地笑_sls
h│   ╯﹨   │y│ ︶ \.    │h│—█////  │y│ ︽█﹨   │hyhyhyhyhyhyhyhyhyh
 ╰─────╯ ╰─────╯ ╰─────╯ ╰─────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.0.154
推 hofang:感覺太複雜  有個soho版要找比較方便
→ outlawstar:其實我覺得在soho版徵才也不錯啊
→ outlawstar:客戶和soho來這版會意外看到更多好文!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goat1210 (窮閒足) 看板: soho
標題: Re: [討論] 關於本板摘除徵才功能一事
時間: Tue Dec  4 22:12:53 2007


多一個可以找的案子的地方很好阿

但是

徵才 變成找廉價美術工人 則是我不願意見到的


※ 引述《LisaShie (小麻)》之銘言：
: ※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言：
: :         據 goat1210 大在本板文章第 658 篇所言，
: :         希望能移除 soho 板的徵才功能，
: :         這樣一來可避免破壞∕被破壞行情的情形發生，
: :         二來也可如 goat1210 大所言，還給板上一個乾淨的板面。
: :         不知大家的意見如何？
: :         倘使一週內沒有人回應，
: :         那麼應該是沒有人反對 goat1210 大的提議，
: :         小弟便將本板的徵才相關事項一除了。
: 說到這個問題我就想到
: 我們可以順便幫大家想一下該移到哪個板
: 例如，網頁製作、程式製作等，有codejob程式外包的板可以去徵
: 其他類別的應該也有其他的板可以問是吧？

正是如此

要找人才的 應該到 " 相關網路社群 " 找人才 才是最主要的方法吧
之前的文章也有提到



之前的文章並沒有指正版主的意思 如有誤會 請多多包含


只是對事不對人



針對 前幾篇文章的推文說 SOHO是很特別的行業
我想說一下我的想法

SOHO 一點也不特別...

SOHO只是工作的地方和同性質的上班族不一樣  老闆有很多個而已

一樣要討論 一樣要面對   你所處裡的事物

只是要花更多的創意 更多的心力在案件上

只是有更多的時間方塊可以利用而已





一樣要完成老闆交代你的工作







--
  -----------------------------工--商--服--務--------------------------------

平面設計、插畫排版、活動攝影、錄音錄影、宅男伴遊、辦好人卡、小量印刷、電腦割字

                                                     http://wwwzoo.pixnet.net

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.215.179
※ 編輯: goat1210        來自: 221.169.215.179      (12/04 22:19)
→ extravagate:soho不等於高價人才吧，只是工作形式
→ extravagate:上一篇說得很好，各有市場，不需否定
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goat1210 (窮閒足) 看板: soho
標題: Re: [討論] 關於本板摘除徵才功能一事
時間: Wed Dec  5 19:17:22 2007

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 221.169.215.179
: ※ 編輯: goat1210        來自: 221.169.215.179      (12/04 22:19)
: → extravagate:soho不等於高價人才吧，只是工作形式    59.125.121.40 12/05 14:09
: → extravagate:上一篇說得很好，各有市場，不需否定    59.125.121.40 12/05 14:11

高價人才 ??

從來不覺得

一個要自己賺退休金 勞保健保

每年要花幾萬~幾10萬塊 買一堆軟體 硬體 還有相關進修的 行業

平均只能領到一小時約100-200的薪水???

高價人才 應該需要月入6位數以上才算 其他東西還不用自己想辦法生

那一種 勉強在我的認知裡 才是高價人才










如果您把兼職接案子的(ex 上班族 學生) 也算soho的話 我也不反對

反正 這算廣義的算法

有接案子的就算soho


只是 要想想真正"專職"做soho所附加的成本

並不是簡單的收錢 算時間...


那麼簡單




























--

      樹多必有枯枝   人多必有白癡

 樹不要皮，必死無疑         人不要臉，天下無敵

http://www.wretch.cc/blog/wwwzoo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.215.179

> -------------------------------------------------------------------------- <

先說抱歉，下面多有得罪。

※ 引述《goat1210 (窮閒足)》之銘言：
: : → extravagate:soho不等於高價人才吧，只是工作形式    59.125.121.40 12/05
: : → extravagate:上一篇說得很好，各有市場，不需否定    59.125.121.40 12/05

其實我的推文只是針對你上篇的這句：

※ 引述《goat1210 (窮閒足)》之銘言：
: 多一個可以找的案子的地方很好阿
: 但是
: 徵才 變成找廉價美術工人 則是我不願意見到的

重點還是一樣，SOHO只是工作形式不同，
跟高價、低價一點關係也沒有，
即使是公司對公司也是一樣有高價低價不同市場，
不需要看到自己不滿意的價錢，
就把案主與接案者貶得一無是處，
彷彿案主就是壓榨，
而願意接案者只是個低階的「美術工人」，
就好像LV櫃姐嘲笑菜市場299包包小販與顧客不入流那樣。

老話一句，各有市場，不符行情者自然會被淘汰。

---

: 高價人才 ??
: 從來不覺得
: 一個要自己賺退休金 勞保健保
: 每年要花幾萬~幾10萬塊 買一堆軟體 硬體 還有相關進修的 行業
: 平均只能領到一小時約100-200的薪水???
: 高價人才 應該需要月入6位數以上才算 其他東西還不用自己想辦法生
: 那一種 勉強在我的認知裡 才是高價人才
         ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果您把兼職接案子的(ex 上班族 學生) 也算soho的話 我也不反對
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 反正 這算廣義的算法
: 有接案子的就算soho
: 只是 要想想真正"專職"做soho所附加的成本
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 並不是簡單的收錢 算時間...
  ^^^^^^
: 那麼簡單
  ^^^^^^^^

真搞不懂字裡行間哪來一堆莫名其妙的優越感....

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.121.40
→ goat1210:人必自重而後人重之 看的起自己的職業 別人才會尊重這行
→ goat1210:如果您把我對行業的尊重看成優越感 那 也無訪
其實比較看到的是你貶低同業，實在很難體會您所謂的尊重

→ goat1210:高低價和"超級廉價"是有差別的 我只想闡述這"點"
→ goat1210:"299的東西對我而言還蠻好的 沒有50不算廉價"
百貨公司有倒的、10元店還是有活得好好的，
數字根本不是重點，就是市場區隔而已。

CASE開價低於您能接受的行情，那就是你們彼此無緣而已，就這麼簡單。

※ 編輯: extravagate     來自: 203.73.221.155       (12/06 22:57)
→ goat1210:您的意思是開再低都會有人接?
沒人接自然會倒，這就是市場。

→ goat1210:我很贊成市場區隔的說法 但不讚成10元店的說法
→ goat1210:引用您的例子 "包包"有 LV 有299 有10嗎?
為什麼沒有10元包？帆布包就有10元啊。市場區隔OK？

→ goat1210:可惜的是總是有人想用10元買299質感的包
買不到自然會放棄

→ goat1210:但沒人會想用299 去買LV的包 (應該吧 XD )
有人想啊，只是買不到

→ goat1210:10元店裡 大多都是勉強堪用和本來就價值15~30的東西
→ goat1210:因為便宜所以才能生存 但相對不能要求質感
→ goat1210:超低價的價格可 但是完全不能要求質感的也叫soho????????
→ goat1210:這行業 要求的重點不就是專業的質感嗎??????????
誰告訴你這行業要求的重點就是專業的質感？
你一直沒搞懂，SOHO只是一種「工作型態」、「工作方式」，
對案主來講SOHO只是一種合作對象，
沒規定一定要高價或低價的，
也沒規定一定要做很好或隨便做，
只要二邊橋得攏就好，
一直跟人家橋不好的那邊自然會被淘汰....

交給市場不就好了。
※ 編輯: extravagate     來自: 203.73.221.155       (12/07 00:48)
→ andylamyy:我是覺得 如果發案的價錢太低 自然沒有人會去接 如果真
→ andylamyy:的接了 就要自己承擔那個責任 而不是事後再抱怨什麼
推 goat1210:M型就是這樣出現的 高價的一直高價 低價的搶了中價的市場
→ goat1210:然後 大喊錢都不夠花  我想強調的是"相對價值"的重要性
推 goat1210:用299的錢買LV 就不是相對價值了 不是買不買得到的問題
→ goat1210:市場 還是應該要有機制而不是放任自由跑 不然就會崩盤
推 goat1210:我沒念經濟學 請相關科系的出來解釋一下 "市場"這東西
推 andylamyy:以前有稍為唸過經濟學 基本上市場基制 有需求就有供應
→ andylamyy:價格是市場機制自己調整 基本上以現在的話題來說 當酬勞
→ andylamyy:不符合高價位的人員時 就會吸引中低價位的人員 相對品質
→ andylamyy:也沒辦法去跟高價位人員做出來的東西作比較囉