→ suonaman: 個人淺見應該是要支付部分費用的@@ 不然就要一開始就說 04/21 21:40
→ suonaman: 明草稿是沒有費用的，而接案者也同意，也許只是雙方沒溝 04/21 21:41
→ suonaman: 通、說明清楚!! 04/21 21:42
→ MrNash: 有說「草稿確認ＯＫ，才會簽約支付費用」 04/21 21:42
→ MrNash: 不然就直接簽約就好，幹嘛先出草稿！ 04/21 21:42
推 tsao1211: 應該看過去作品集比較沒付費的爭議 04/21 21:45
→ MrNash: 作品集看了，覺得不錯，但為求小心還是要求先出草稿再定案 04/21 21:46
→ MrNash: 他也同意！ 04/21 21:46
推 ORANGE2100: 沒提到要支付草稿費，確實是不用去支付這筆費用。 04/21 22:11
→ ORANGE2100: 但比稿和草稿兩者意義在此是差不多的，就下次要多注意 04/21 22:12
推 myaku524: 你這樣就是免錢比稿啊...只是比的是草稿 04/21 22:16
→ myaku524: 另外草稿通常是簡單做做的，看起來當然遠不如完稿 04/21 22:17
→ myaku524: 不知道你覺得<離需要的差太遠>是指風格，還是指完稿度 04/21 22:18
→ myaku524: 如果是後者，草稿當然看起來很隨便不可能很漂亮 囧 04/21 22:18
→ myaku524: 還滿多客戶看到草稿就誤以為完稿長那樣的... 04/21 22:19
→ myaku524: 如果你是覺得風格完全不合，那就沒辦法，下次先講清楚吧 04/21 22:19
→ DRIariel: 兩方對試稿費的規範沒有協調好。 有試稿費該先簽約嗎(? 04/21 22:52
→ nickyyaya: 他有跟你要很多嗎？如果可以還是要付辛苦費吧！至少他 04/21 23:05
→ nickyyaya: 替你的東西花時間想了，也動筆了，不給有點壞耶！當然 04/21 23:05
→ nickyyaya: ㄧ開始沒說清楚，看了好難過啊！ 04/21 23:05
噓 claire1988: 你就是免費凹試稿啊 真差勁 04/21 23:44
噓 fallengunman: 幫噓 04/21 23:57
噓 GK666: 噓妳們避重就輕 04/21 23:57
噓 GK666: 試草稿不叫比稿 什麼叫比稿 04/22 00:02
噓 via30116: 這樣不好歐 04/22 00:08
噓 ccjjea: 你不太適合創業開公司耶...說實在話 天時地利人和 04/22 00:31
噓 oj113068: 出草稿沒過就不簽約和比稿有甚麼兩樣？ 04/22 00:31
→ ccjjea: 天時跟地利有時候你很難喬 偏偏最該抓的人和 卻刻意疏漏 04/22 00:31
→ oj113068: 設計師是有點傻傻的，人家傻你就趁機占便宜嗎? 04/22 00:31
→ ccjjea: 是不想賺錢嗎? 04/22 00:31
→ selene79616: 請問各位指的草稿是什麼程度？是已經上機做的初稿， 04/22 00:34
→ selene79616: 還是在紙上塗鴉的手稿？(遇過客人等不及，說想看草稿 04/22 00:34
→ selene79616: ，我都不知道是要給他看什麼內容才對) 04/22 00:34
推 ztsc2516991: ㄆ 04/22 00:55
→ ztsc2516991: 按到 其實你這就是比稿 04/22 00:56
噓 miau: 幫噓，有叫人做事就該付錢 04/22 01:00
噓 tasoth: 你買東西吃，會說你先炒炒看嗎 04/22 01:07
噓 tasoth: 這不是比稿，什麼才是比稿? 04/22 01:09
噓 susynoid: 都叫人畫草稿又反悔，就是都已經下好了又賴皮說沒離手， 04/22 01:20
→ susynoid: 還仗著沒簽約讓人對沒轍，這樣吃乾抹淨就算了，你竟然 04/22 01:20
→ susynoid: 還敢上來討拍... 04/22 01:20
噓 avantgardej: 非常糟糕 04/22 01:38