[申訴] soho板的板工不當處置

[workeer (以信為本)]

申訴人ID：workeer


申訴看版/版主：soho板的板工gpmm


是否已與版主完成溝通：（溝通的時間：10月15日已完成溝通）

信件已轉至本板1347篇，但是由於板工的不當水桶，

致使本人沒有權限在soho板轉載原文。只能用貼文的方式呈現如下：

－－－－soho板第4890篇－板工的處置文－－－－－－－－－－－－

 作者  gpmm (銀色)                                                 看板  soho
 標題  [公告] workeer 水桶一週
 時間  Fri Oct 15 01:56:12 2010
───────────────────────────────────────



    違規帳號：workeer

    違規事由：板上文章 R: [詢價] 類似591租屋網的網站 (#1CjiU-fY)
              中不當推文。

    → workeer:告訴你,台灣的程式員我不是請不起,台灣是沒有像樣的程式員

    → workeer:笑死人了。當天下人都是蠢蛋哦!

    → workeer:你有本事就建個站來證明你的能力。嘴炮當然很容易。
    → workeer:我連簡單的問題都要問,但我已經把網站弄出來運行了,你行嗎


    相關懲處：據板規２：禁止任何政治言論∕立場以任何方式散播或傳播
              和板規８：使用挑釁、汙辱、攻擊性態度及字眼挑起爭端


              （違反板規２是由於將爭執擴及國籍層面，達違規標準。）

              以劣退文章處置。

        更正：因文章本身並未違反板規，故改劣退為水桶一週處置；
              期滿請自行來信申請解除。


    另外板友 hiphop050 和 shimuraken 同記警告一次，
    雖然是受人挑釁在先，但在推文中使用三小、狗屁等字仍是有違板規，請謹慎發言。

－－－－－－－－－－以下為soho板第4866篇的惡劣推文－－－－－－－－－－－－－

→ shimuraken:還有「以信為本」？誰信你阿！狗屁！                   10/15 01:35

－－－－－－－－－－以下為語氣和我的推文很類似的推文（4866篇）－－－－－－－

→ hiphop050:講那麼多專業的幹嘛 你們真的行 市場早就被你們壟斷啦    10/15 00:00
→ hiphop050:一些企業做個購物網站3.50萬 你當他們白癡啊             10/15 00:01

－－－－－－－以下是具有侮辱和挑釁意味的文章內容（節自4894篇）－－－－－－－

 作者  JeremyJoung (J.J.)                                          看板  soho
 標題  Re: [詢價] 類似591租屋網的網站
 時間  Fri Oct 15 16:50:07 2010


看誰有辦法隨便找一個套裝論壇能夠提供這種功能的

26就是26 井底之蛙.......
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

申訴理由：

第一、板工處置不當：其以板規第二條（禁止任何政治言論∕立場以任何方式散播
或傳播）針對本人的推文（告訴你,台灣的程式員我不是請不起,台灣是沒有像樣的
程式員）作處分，是不恰當的。因為我的推文不含有政治意味。純粹是陳述事實的
語句。表達的是個人的真實體會。如果連這樣的陳述都不容許。那不就跟白色恐怖
時期的禁止言論自由一樣嗎！


第二、板工以板規第八條（使用挑釁、汙辱、攻擊性態度及字眼挑起爭端）來針對
本人的推文（→ workeer:笑死人了。當天下人都是蠢蛋哦!
→ workeer:你有本事就建個站來證明你的能力。嘴炮當然很容易。
→ workeer:我連簡單的問題都要問,但我已經把網站弄出來運行了,你行嗎）做處分。
也不恰當。

以上第一句推文並沒有侮辱任何人，或具有挑釁、攻擊性態度，因為它是問句。

第二句是事實的陳述，用來回應前一個人推文者的具挑釁、汙辱、攻擊性態度的推文：

→ superpai:懶得跟web_deisign 11065這種簡單問題都要問的人討論      10/14 23:46
→ superpai:程式能力

第三句也是一樣舉出事實來反駁此人的具挑釁、汙辱、攻擊性態度的推文。這樣有何
不恰當。

結果是，superpai使用具挑釁、汙辱、攻擊性態度的推文而沒有受任何處分。反而本人
的帳號被浸水桶一周。這是板工缺乏正常的邏輯判斷能力造成的，還是故意偏袒別人呢？


第三、退一萬步，如果本人的推文真的不當，為何推文語氣跟本人相似的hiphop050
以及推文語氣更加不友善的shimuraken都只受到警告處分，還有發文語氣相當具有
挑釁、汙辱、攻擊性態度的JeremyJoung，板工甚至視而不見。這種大小眼的做法
顯然有失公允。值得好好檢討一下。今天不是說板工你跟這幾個人熟，而且你也想
維護soho族的利益，就可以借板工的權力來做不當的事情。這種很明顯的處置不當
和不公是應該避免的。否則會造成諸多民主和自由的倒退。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.5.158.214
※ 編輯: workeer         來自: 116.5.158.214        (10/21 17:31)
推 ganbaday:證據的部份不能用編輯的，要用轉錄喔
→ workeer:信件的內容是轉錄的。板工的處置文無法轉錄。
→ workeer:因為被板工不當浸水桶，權限被封鎖了。
→ GeminiMan:申訴證據請先行轉寄回自己信箱，再轉錄至組務板。
→ workeer:已將證據的原文轉至1353篇。
→ workeer:沒用。按F轉信後顯示的是註冊電郵。轉寄的並不是PTT信箱