作者sopoor (SoPoor)
看板soho
標題Re: [閒聊] SOHO版心得
時間Sat Nov 26 09:44:38 2011
※ 引述《superpai (超級白)》之銘言:
: ※ 引述《kilhi (精靈)》之銘言:
: : 我有做功課
: : 所以我才來PTT SOHO版
: : 簡單來說
: : SOHO版是希望業主也做功課
: : 業主必須從眾多奇妙的價碼500~15000~50000中
: : 找出可以做出想要一張DM的設計師
: 沒錯,跟買包包一樣500到50000的都有
: : 但是價格等於品質嗎?
: 當然
當然不是,價格從來就不會和品質掛上絕對關係
不要說你沒吃過 貴又難吃的料理,沒遇到過便宜又好吃的餐廳。
: : 500元作出來跟50000元作出來有何不同
: 跟500元和50000元的包包之間的不同一樣
有用過山寨機和仿冒品嗎?
山寨機和仿冒品雖說是仿製的,但仿製的品質有好有壞,
高明的仿製品能夠以假亂真,部分甚至連專家都分辨不出來,
但是仿製品的價格卻遠遠低於真品。
而山寨機同樣是仿製真品,但是某些功能上還遠多於真品,
但是價格卻遠低於真品。
從這兩點來說,價格可以做為參考,但是真的不能拿來做為依據。
舉個簡單的例子,世界最貴的相片
在點連結前,先想像一下最貴的相片應該長什麼樣,
而他拍賣出的價格是433萬美元(約台幣1.3億元)。
http://www.ettoday.net/news/20111112/6641.htm
有多少人能夠說出為什麼他能值1.3億台幣? 我想應該是小眾。
我想大說數人的看法應該是:"哇,這樣也能賣出1.3億的價格。"
在看看歐洲的藝術家,有多少人在生前窮困潦倒,死後畫作才開始出名?
講白一點,原創者自以為有那個價值,但是在其他人的眼光,
可能是看不出有那個價值。
LOGO也是同樣的道理,很多商品的價值,都是從名氣而來的,
也許設計者以為自己在設計這一行也是小有名氣,但是對客戶來說,
我只要能用就好了,根本不會去詳細考慮這個產品是否真的有那個價值在。
設計本來就是相當主觀的東西,很可能你認為相當棒的設計,對客戶來說不過
是個狗屎。(如101,設計者的理念和大眾看法中的xx塔)
另外一個,則是soho本身的問題。
各位soho發文者在發文抱怨雇主前,有沒有想過這個版的"自介"soho有多少?
還不考慮潛藏的接案者。
要說一顆老鼠屎壞了一鍋粥也行。往前爬文,可以看到有發案後被批的很慘的業主,
但是也可以看到一些發案後,但是被soho棄之不理的接案者。
說了這麼多,其實回歸一句,市場機制決定一切。
你可以不接,但是你無法阻止別人不接,就是這麼簡單。
--
「和其光、同其塵,湛兮似或存。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.174.35
推 aloke:推價格是市場決定 跟心血無關 11/26 11:34
推 dreamerXYZ:純創作跟設計是兩回事好否 11/26 12:09
→ dreamerXYZ:他拍那張照前又不用跟客戶討論並且量身訂做 11/26 12:10
推 myaku524:推樓上,畫家及藝術家是畫自己想畫的東西,和設計不一樣 11/26 15:55
→ myaku524:設計師幾乎是為客戶量身訂做,甚至無法摻入自己喜好 11/26 15:56
→ myaku524:畫家之所以窮困潦倒,大部分是他所愛的未被當時世人接受 11/26 15:56
→ myaku524:畢卡索若好好幹他以前幫客戶畫的肖像畫,怎麼會窮死? 11/26 15:57
→ myaku524:他早期的人物肖像非常美,後來卻不顧一切轉為抽象畫 11/26 15:57
→ myaku524:名畫家知道世人喜歡什麼,但是他們為了理想不迎合業主 11/26 15:58
→ myaku524:和設計師為客戶需求做案子,不可一概而論吧 囧 11/26 15:58
→ myaku524:以設計師的職業來說,我做的幾乎是客戶喜歡的,不是自己 11/26 15:59
→ myaku524:且產品便宜好貨的機率,通常還是小於便宜卻地雷 11/26 16:00
→ myaku524:當然喜歡挑戰者可以嘗試去尋找便宜好貨 11/26 16:00
→ myaku524:但有些品牌、設計或物品會那麼貴,也有他自己本身的價值 11/26 16:00
→ myaku524:打著便宜的夜市牌來要求貴的產品降價,本就是荒謬的事 11/26 16:02