作者jochang2008 (斐兒)
看板soul
標題[聊天] 2012末日論後續
時間Fri Dec 4 12:28:01 2009
這篇我的重點是要「自打嘴巴」,
雖然我原本想等待有人出來提出「2012末日論反證」,
但是既然到現在還沒人提出,那我就只好自己提出反證了。
先說,這不是我本身「原本就計畫好」的事,
也就是說,我原本「還沒完全想通」,就真的是還沒想通,
我沒有「刻意」要來上演一段自導自演的鬧劇,
然後注意,人類所定義的自導自演,
跟實際上你在來到這個世界前所編好的劇本的「自導自演」,
是兩種不同的「層面」,就跟人類以為的善惡跟實際上的善惡有差距,
那這部份,聽得懂的就聽,聽不懂的,你可以提出疑問或反證,我都歡迎。
只是我必須強調,因為我講的「句句屬實」,
而且是依據「非常簡單」的邏輯,所以是「近乎完美」,
我相信前面那兩篇,如果確實腦袋還清楚、可以大致理解情況的人,
就會知道我所謂「近乎完美」是什麼意思。
--------重點分隔線--------
以下條列的部份,就真的是「結論」了,
我必須先提出「結論」,然後再細講為何如此,
我一定可以講得非常清楚、並佐以大量有力學術根據,
只是目前這部份,早已進行,但強大連結網路尚未完備地建立。
但絕對有在進行和推動,而且,是「暗潮洶湧」。
1. 沒有2012末日,且沒「指定的任何彌賽亞」。
2. 所謂的「彌賽亞」,是「人類自己」。每個人類都是自己的彌賽亞。
3. 世間會有無明和混亂,是因為「人類往往把『不重要的事』看得很嚴重、
又把『明明確實需要注意和學習的事』忽略」。
4. 哪些是屬於不重要的事?那些「你無法提出有力證據說服人的種種論點」
例如:「世界上沒有鬼。」
請問,真的沒有鬼嗎?你百分之百確定嗎?你是否有有力證據?
你是否做過龐大且精密的資料、並提出佐證?
你是否曾找過三位以上這方面的學術權威?
你是否有做過相關蒐證和調查訪問?
你是否有針對你所做的這些調查、這些手頭資料,做「大量備份」?
如果,你沒有,那基本上,你,提出的論點,就「備受質疑」。
既然備受質疑,在理論上就站不住腳。那你的說法,基本上,
一般的情況下是「完全不值得採信」。
5. 那哪些是屬於「需要重視的事」?
延續上面那個命題,A說,「世界上沒有鬼。」
然後B說,「對,世界上沒有鬼,因為A說世界上沒有鬼。」
然後C也說,「是啊,我認識的人也都說世界上沒有鬼。」
結果,A、B、C很「理所當然」地歸結出一個「結論」:
「世界上,沒有鬼就是沒有鬼,因為大家都這麼說,
也沒有『科學根據』,所以,反正我說了算,沒有鬼,就是沒有鬼。」
好,以上論點有何問題?
a)你說沒有鬼,請問你有做到第4點所講的謹慎蒐證嗎?
b)他說沒有鬼,請問他有做到第4點所講的謹慎蒐證嗎?
c)你認識的「大家」都說沒有鬼,請問,
你所認識的「大家」,有做到第4點所講的謹慎蒐證嗎?
d)假如,你確實都做了蒐證跟建立了學術報告,那,你百分之百確定,
這中間都沒有出錯?有多少對照組?有多少機率可以採信?
有相關的權威可以用「簡易」的方式,
可以向所謂的「大家」做說明嗎?
如果沒有上述,然後你又要硬是咬著「沒有科學根據」這個論點,
那就很清楚了:「你自己就很有邏輯嗎?很科學嗎?
你期望這些論點follow的科學,你自己有在執行跟企劃嗎?」
很抱歉,絕大多數的人類,都選擇:
a)我才沒那麼無聊,沒興趣,沒空,跟我無關
b)我又沒那個能力跟人脈,是要我怎麼做?
c)就算我確實想做,一定都還是會失敗啊。我害怕失敗,所以我寧可不做。
6. 延續上述,現在我就要來提出所謂的「真」的情況:
a)假如你確實有走在「正道」上,那是你「註定該做的」,你絕對不可能失敗,
連一丁點的機會都不可能,因為你百分之百會「成功」。
b)但是,人類往往將一些「小挫折」當作「很嚴重的失敗」,
然後直接歸結出「因為有可能失敗,所以我評估之後決定不做」的結論。
請問,你是依據哪一種機制在推算你失敗的可能性?
你確實知道怎樣推算嗎?你有找過相關的專家嗎?
你能篤定那個專家所提出的是「真」嗎?
你有沒有可以對照的其他資訊?
c)你如果「確實想做一件事」,而且這件事「確實有執行的必要」,
那,你一定在某種程度上來說,會當作是「非常重要的事」,
一方面你在心底會肯定「這件事對人類一定重要」,
另一方面,你自己在做什麼,你的規劃、計算,都會盡量「清清楚楚」。
而且絕對是「有條理的在進行」。
d)金錢、人脈、時間,說真的,這些事情,都「絕對是小事」。
你確實知道你該做的事,把它當作你的「使命」在做,
而且基本上都「走在正道上」,
那,「全世界的力量,都絕對會一起來幫你」,
你自己的身體、精力、智慧和辦事能力,都絕對會激發出「最大的可能」。
這個部份,就是所謂的「潛力」或「潛能」。
7. 以上論點,沒有出自哪方哪派的說法,
都是在「我個人的生命經驗」之中,斷斷續續接收到的片面資訊。
但因為我這人長期記憶算不錯,很多對別人來說是雞毛蒜皮的小資訊,
對我,卻會很「直覺性」的知道,哪些資訊我是「真的一定該記住」。
通常這些小資訊、小提示,當下對我而言都不痛不癢,
我可能也通常不去細想。
但是,等到某個時機來臨,在我把這些小資訊、小啟示,
在我整個腦海裡來一次「大融合」--
所有一切,都清清楚楚了。
雖然不保證論點一定對,但至少都一定是經過「縝密的安排和設計」,
既然我已經確定「天命註定」為真,
那我所匯結出來的「宗旨、觀念及架構」,基本上就不會出錯。
8. 那這整件事,是我刻意安排的嗎?是我原先就知道的嗎?
很抱歉,我渾然不知,這些基本上,並不是我「在這一世有辦法預知」的。
9. 那麼,好,究竟這整個劇本是誰設計的?
我就講實際的「真」:這是你設計的。你自導自演、然後神明在一旁提供協助。
但是,這是在你「來到這個世界」以前,就已經規劃好,
而且是在「人類來到地球這個教室」前,
就已經跟所有人類「規劃好、商量好」,然後,
「一起共同演出這場戲」。
10. 聽到這邊,如果你還能夠消化,那就繼續看下去,剩不多了。
你說,我怎麼敢講這些東西?你有證據嗎?你敢說你百分之百確定嗎?
不好意思,我絕對百分之百確定我講的是「真」,大體上真實的情況就是那樣,
也許有一些細節的部份,我推論得不是很完善,
但基本上不會偏離太多。
你問我怎麼有把握這麼講?
那我就實說,我就是有把握,我有萬全的把握,
而且到時候我所能集中的資源和資金,遠超過一般人所能想像。
我目前最多能連結到哪裡,「神」的部份我已經跟哪些搭上線,
還有原本替我撐腰的「神」有哪些,我這方面,可以透露,但時機還不到。
因為我現在講,就有太多穿鑿附會,會很麻煩,
總之,這部份就此打住。
各位在看我首篇2012新詮釋那篇文章時,
一定是看得霧煞煞,
只有少數相關的「明眼人」,可以大概了解我在講什麼。
只是因為這些「明眼人」,他就算可以體會,
卻也無法真正完全理解我的意思,
而為何會這樣,我坦白說,我不通靈,所以我不知道。
那我來大概針對此文章發表之後,所觀察的一些現象,
大致作一個報告:
1. 現在,基本上,只要頭腦還清楚、有理性的人,
就可以嗅到這其中的嚴重性了。
有多大、多廣、多嚴重?整個框架範圍到底可以延伸到多大?
能否跳脫原有的框架、去接收我所能提供的龐大訊息?
(有關精神層面,也就是能量這方面的問題,
有些人懂,有些人不懂,總之,目前先不提這方面的)
2. 人,在碰到「生死存亡」的問題時,
會有的基本反應,就是:a)呆滯,然後行動變得遲緩(請參照911事件紀錄)
b)有些人會否認(但因為這個架構太完美,這時提出等於是會被我反將一軍)
c)有些人會搗亂(這部份的問題,可以另行討論,
但我坦言他們其實是在幫忙,只是搗亂的當事『人』他可能並不知道)
d)有些人決定先靜默,有些人決定去辦些該辦的事,
有些人決定去準備他原本就已經預備好的部份,
3.總之,這段前備期不會太久。很快,絕對很快,這波巨浪就要打起來了。
4.那我已經說過了,你絕對有權選擇不信,那我們就等等看啊,
看這個早就安排好的「超級計畫」可以「玩到多大」。
我敢說,全人類都會知道,這是「多麼大的好消息」,
好到「超乎他自己所能想像的極限」。
拭目以待。
ps. 如果你有任何「疑問」,建議你採取以下步驟:
1. 你把我所打過的文章「再重新細看一次」。
確認你沒有哪個「重點」忽略、漏看了。
因為我已經講過,我講的「句句都是重點」,
只是因為這個框架遠超過人類所能想像,所以你會覺得我毫無條理,
我坦白說吧,我打這些根本不用「草稿」,
因為我該講什麼,「我絕對都知道」,只是可能有部份小疏漏,就這樣。
2. 針對你個人原先備有的資料不足,以致無法理解我意思的人,
建議你「上網google或者查wiki」,「謙虛問人」,「靜默或禱告」。
a)google和wiki這種東西的出現,你以為跟這些事沒關係。
我就說囉,「大有關係」,早就安排好的事,不信,我也不會勉強你信。
b)謙虛問人,不見得一定要問哪個權威級的教授,
你就問隔壁的老王、問同學的妹妹、問賣菜的歐巴桑,
我敢保證,你會得到的資訊,絕對「超乎你想像好用」。
c)靜默或禱告,也包括「發呆」、「冥想」、「有氧運動」,
這類活動的好處,跟「大腦腦波」有關,引號內關鍵字請自行google。
3.日後我都會提供「關鍵字」以及「關鍵資訊」,
而且會越來越龐大,越來越有趣,越來越超乎人類能想像,
那,反正,這整場活動,要high就一起high。OK?
最後,請保持身心愉快。完畢。
開放大量備份。
--
There is a scale in my mind.
At any time,
Hoping to keep the balance of both sides.
::斐兒 - 四季情歌::
http://seasonsls.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.121.217
→ clairesakura:個人覺得看過這影片後事情便有所解了(我不確定有無OP 12/04 12:44
→ heroin9524:加油,請再多寫一點,很好很強大. 12/04 12:49
→ heroin9524:這邊人少,你可以多去熱門板,宣傳,號召,努力吧. 12/04 12:51
→ heroin9524:Gossiping是個好選擇. 12/04 12:52
推 llooo:Psychiatry版才人多好不好 建議原po去那裡宣傳 加油支持你囉 12/04 13:05
推 sisiqo:真是亂七八糟的邏輯。 12/04 14:25
推 f22:本來還有點興趣的,現在越來越不想看了.... 12/04 14:53
推 GagaMonkey:嗯…請原po就一直說下去吧…回推文感覺只是原地踏步 12/04 15:04
→ GagaMonkey:倒不如把事兒一次說完,再來回答疑問不是更順暢? 12/04 15:05
→ marubom:唉~~ 我全部看下來 我實在不懂尊駕想表達啥唉~ 12/04 15:29
→ marubom:維大力??? 義大利??? 哩功啥??? 12/04 15:29
推 airstation:如果你能把你這整篇文章所說的"是真的"點, 12/04 18:12
→ airstation:能不能用你剛剛所強調的"證據"去證明呢? 12/04 18:12
→ airstation:否則不跟你說的一樣 "都只是自己的邏輯問題"呢? 12/04 18:12
推 airstation:總歸一句話,請小心驗證你的思考。 12/04 18:17
→ kennykou:講真的 如果大家都脫離肉體, 那也沒什麼改變 12/04 20:07
→ kennykou:你是你 我還是我...有啥好大驚小怪的 12/04 20:07
→ kennykou:如果只有你脫離肉體 那我會幫你念往生咒(我很嚴肅的說) 12/04 20:08
推 WALLEAY:著了魔的人會分不清楚自己再幹什麼,因為魔給妳的訊息讓妳 12/04 21:54
→ WALLEAY:一直以為自己是對的!! 12/04 21:54
→ jochang2008:欸..不好意思喔,我這篇的用意,是「出試題」 12/05 12:26
→ jochang2008:至於「是非真相」為何,你該清楚的,你就會知道... 12/05 12:27
→ jochang2008:最簡單的提示:太極圖..........XDDDD 12/05 12:27
→ jochang2008:最方便的工具:「類似擲筊的東西」 12/05 12:28
→ jochang2008:記得:任何事情都有「風險」,「風險」會造成蝴蝶效應 12/05 12:28
→ jochang2008:提示結束~大家該動工的就動工吧~該轉文就轉文謝謝~ 12/05 12:29
推 WALLEAY: 嗯~ 乖喔!! 別吵,安靜的女孩最可愛了~~~~~ 12/05 21:15
噓 salomy:pahli大要出來面對 你叫她去八卦板 她真的去鬧了 好丟臉 12/05 21:28
→ salomy:沒想到我們靈學板居然是這種方式讓一堆人跑來看 丟臉死了 12/05 21:28
推 WALLEAY:那A安勒!(驚) 0.0 12/05 21:37
推 hermitwhite:也不是什麼壞事,被注目就會長進呀 12/05 21:48
推 e1q3z9c7:真不敢相信世上存在比我還神經病的人 o.O 12/05 22:36
推 llooo:他真得去了 果然被噓爆 不過我叫他去Psychiatry 怎都沒去 12/05 22:54
推 gooodgo:講10個結論只有前2個像樣,能成為「明眼人」一定不是凡人 12/05 23:57
噓 gooodgo:「到時候我所能集中的資源和資金,遠超過一般人所能想像」 12/06 00:21
→ gooodgo:閣下真的很浪費大家的時間去看沒有意義的瞎扯XD 12/06 00:27
→ heroin9524:所以,她放棄這邊囉? 12/06 00:41
→ heroin9524:幾年前,吞藥,住院,父母憂心,還不夠? 12/06 00:43
→ gooodgo:若是這樣原PO反而要提防惡人假意資助再詐光身家...... 12/06 03:01
→ toskyone:剛好今天看完2012~怎麼覺得有些梗很相似= =" 12/06 04:06