Re: [問題] 靈魂那裡來

[flysunday (哈哈哈)]

※ 引述《thismy (因寂寞而上網`上網更寂寞)》之銘言：
: ※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之銘言：
: : 如果佛因為你謗他，你就有罪，還是因緣際會的業
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那佛不就跟陰廟的陰神一樣了...
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是要反過來推的

因為佛不是跟陰廟的陰神一樣，所以佛不會因為你謗他，

他就賜你罪。

意思是這樣...

這句話是建立在大家都相信「佛不是陰廟的陰神」

才會這樣說

: 與佛沒什麼關係吧
: 是「謗」本身的行為
: 不論謗誰都是在造業
: 我詛咒及毀謗了小二。
: 我能說：「若小二因為我詛咒他，我就犯口業，那小二算三小..」嗎
這句話反過來推

不合理

因為並非大家都相信小二是那種人

所以反過來推，少了基礎，畢竟小二不是佛。

小二怎能和佛比呢？

如果用正神或耶穌來替代我上一句說的佛

則是合理的，因為大家心裡都知正神、耶穌不是 跟陰神一樣。

所以不會有問題的。

當然小二是不能跟佛比的，我所說的是針對這個道理而言。


: 當然bnmce並沒有謗佛，我只是針對這個道理而言。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 4.225.163.136
推 thismy:好吧 算我誤解 但你用辭容易使誤會
推 thismy:佛無法賜誰的罪 所以不能用這例子
推 thismy:就算你殺人放火 也是因果回報於你 不是佛
推 flysunday:^^