→ leo1933:我轉去道教板了,接下來與靈板較無關,要去道教板討論喔! 07/02 08:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.162.254.209
※ 編輯: leo1933 來自: 67.162.254.209 (07/02 07:41)
※ 編輯: leo1933 來自: 67.162.254.209 (07/02 07:43)
※ leo1933:轉錄至看板 Taoism 07/02 07:45
把我在推文寫的整理一下,不然看起來太亂了。
以下之我教,指的是道教:
《道藏輯要》對觀音的記述可供參佐。但個人認為對他教神祇在本教的地位,
應以位階較正式的《正續道藏》來判定。採高標準,是因他教已先認定觀音為
神祇,且有專經論述,觀音不須另經我教認定,並不妨礙人民相信其正式神明
資格。且基於尊重他教原則,應採較高位階經典認證。若《正續道藏》中有記
述觀音,則他教也應以尊重原則,尊重觀音在道教有其地位,因為正續道藏已
是我教最高道經集了,宗教對彼此的最高經典集應予以尊重。雖如此,因觀音
先經他教認定,對先後還是要有分別,當以他教為先,這是尊重原則。
而《道藏輯要》嚴格上,只是清代私人蒐集的道經集而已,就跟清史稿一樣非
正史,還要再整理。
比如媽祖,如果沒有道教經典的認定,媽祖其實只是一般民間信仰神明,所謂
一般民間信仰神明,就是跟十八王公、二十五淑女墓平起平坐的靈,非但有辱
媽祖神格,且易讓百姓是非不分。
比如五府千歲,《正續道藏》無記述,他教也無記述。在他教無記述的情況下,
我覺得這時才可用《正續道藏》外的道經集、或道教組織的認定來判定。
當然,靈板的風格要較無限制,當然沒必要限制在正式宗教的說法裡,
我只是說明在正式宗教是這樣的。
----以下附錄只是一些小整理,沒新內容-----
一般民間對神明的判定,是以其是否靈驗、是否有神蹟為準。可是以此標準,
則任何鬼怪皆可以靈驗、神蹟受香火、被參拜,人民難免有被愚弄、被利用而
不知的情形發生。
正式宗教對神明的判定,如道教,是以當時最具權威的先哲高道,依其能力判
定,再匯集當時這些先哲高道的共同看法,寫入經集。如此,再經時間考驗,
免除時代偏見,由後世權威之先哲高道刪其不可信之處,再依編緝道藏的權威
之人,依其能力判定,收入道藏中。所以,這其中是要經過多少時間、多少權
威的先哲高道的判定的。
--