推 arblord:你講的可能沒錯，那不知你願意隨魔修行，修魔所教嗎? 11/29 05:14
→ arblord:我問這句不關誰是不是魔，只是針對你這文的疑點而問 11/29 05:15
→ arblord:如果你想回答我說如果這魔是正行正知正見就可以，那你如何 11/29 05:16
→ arblord:辨認? 你認為你的能力足夠辨別此魔是否正知見行嗎? 11/29 05:16
推 isos20021:當然，能修的話也希望是跟神來修，但是，並不是每個人 11/29 05:23
→ isos20021:都有能力去辨別，我只能說，修行之中，也要省思一下 11/29 05:24
→ isos20021:思考你的所作所為是否合乎正道，每個人的心中自有一把尺 11/29 05:25
→ isos20021:就算不能明確的知道，但也有跡可尋 11/29 05:26
→ isos20021:我也聽過，本來有天耳通的人，因為心術不正，以致神不再 11/29 05:26
→ isos20021:去幫忙，反倒是一個魔接辦。所以，我認為最重要的還是在 11/29 05:27
→ isos20021:於自己吧 11/29 05:28
推 alexhk:佛.魔,雖只是名詞不同(形容詞),但別混淆了,本質上的差異是 11/29 11:22
→ alexhk:煩惱與菩提.您認為這只是魔做好事.行善行就是好魔嗎?.. 11/29 11:23
→ alexhk:差太多了..如果是這樣不用冠上個魔字 (不是著相與否,而是本 11/29 11:24
→ alexhk:問題).殺人放火名為強盜,行善佈施也叫強盜嗎?.. 11/29 11:25
推 alexhk:那怕是臨終顯化的佛菩薩,其生前著作都歸屬-[高僧傳。論].. 11/29 11:28
→ alexhk:如果每代都出現這種人才,每代都來個幾本佛經,您認為佛的教 11/29 11:32
→ alexhk:法還存在嗎?要搞清楚啊..這是對事非對人,不是客氣與不客氣 11/29 11:33
→ alexhk:的問題. = =a 11/29 11:34
推 caselook:盧大師是佛地魔？..^^ 12/01 22:34