法會上的親歷2

[sorrowfully (心碎)]

只有money13 的回文比較客觀，因為還沒有查證之前，那些全是各種「可能」
請不要老是把「推測」當作已經查證好的答案。

有四個問題：

一、為什麼蓮生活佛三十年前就知道有蓮花童子的存在？(先不要管他是不是蓮花童子)

二、為什麼家人及師兄姐在法會上，看到滿天的佛菩薩及金剛神？(不是照片)
　　看到的人包括一些本來也不信的人..

三、有一位師兄的雙腳不能走路，當場治好。
　　有位師姐與我同鄉，他的三歲女兒得頭腦長瘤，法會結束瘤都消了，醫生難以相信。

四、為什麼新加坡的死囚，在獄中皈依活佛後修持密法，死刑火化後得到許多舍利子。
　　新加坡報紙登很大報導，這是多年前的事了，有照有證還有死囚家人當人證。
　　共二十多名死囚，除非你認為這些死囚家人拿他們的親屬開玩笑。
　　因為死囚完全改過自新在獄中等於閉關，反正要死了一心一意修法，所以往生了。


為什麼會這樣？這四個問題要怎麼解釋？
老是跳過問題，然後批評違背佛經有什麼用。

若所謂正派沒辦法這樣幫到他人，還能怪大魔頭出手救人嗎？
正邪之分那麼強烈，以致不想探討真相直接毀謗，佛陀有這樣教人嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.200.105
→ sorrowfully:請不要惡意曲解羞辱為 進真佛宗可以殺人犯毒再去往生
※ 編輯: sorrowfully     來自: 140.136.200.105      (11/28 15:50)
→ MartinJu:你不覺得那才是問題嗎
→ sorrowfully:正面回應吧 我不太想轉圈圈或轉彎抹角
→ sorrowfully:就算是外道好了 也不想辯了 我只想知為什麼
推 soulheart:為什麼喔 如果連佛經所說都不參考的話 那不用再講什麼吧
推 soulheart:我們的差異點在於 個人看的是合不合佛法 以經典為依據
→ soulheart:你是以自身體驗 別人的佐證 及神蹟作為依據
→ soulheart:就佛教來說 是那些神蹟讓人解脫 還是依世尊說的法勒?
→ sorrowfully:與佛經並無違背 密教是可以即身成佛的  顯教不行
→ sorrowfully:所以你拿顯教經典來印證密教？
→ sorrowfully:顯教要經三大阿僧祇劫，當然不可能即身成佛了
推 soulheart:不好意思 楞嚴經是屬密教部經典 要麻真看過再來說吧
→ soulheart:還有 我沒否定密教喔 還是老話 請不要誤解別人的話
推 sorrowfully:密教也有顯法 有顯密二部  密部經典都是叫續 瞭解嗎
→ sorrowfully:比較秘密的都是 XX續等等 顯法只是密教一部份
→ soulheart:跟P兄一樣 可以的話 請你看看再說吧 要不講啥都無益..
→ soulheart:那你把東密 唐密放到哪去??? 分是這樣分的喔....
推 bibobaby:大家都冷靜好嗎，修行的道路百百千，請尊重他人的選擇
→ bibobaby:我相信心碎想修行的心是真的，這份心意該值得肯定的
推 soulheart:還OK啦..該講其實都講了 剩下旁枝末節算自己無聊亂扯
→ bibobaby:他家人都在信，相信他為了家人也會小心檢驗這份信仰
→ bibobaby:大家可以幫他找出可疑之處，但也要給他時間消化跟驗證
→ bibobaby:所以都請冷靜下來好嗎，給你們多多的愛(づ′▽`)づ~♡
推 sorrowfully:bibobaby謝謝你 我不是強迫別人信 我只不想師父被毀謗
推 soulheart:但是現在不是這樣 變成我們強調的他沒正視 他所舉證據
→ sorrowfully:別人要不要信與我沒關係 只請不要毀謗羞辱師父就好
→ soulheart:我也不認同 當討論也OK 只怕會擦槍走火...XD
→ sorrowfully:當有毀謗出現  我當然要澄清了啊
→ psrong:s兄，相信我，成就者不會再意毀謗，他會要您多精進
→ psrong:其中也包括多看經典
推 soulheart:所以 還是回來 要麻看完再來討論 要不然 情況還是一樣
→ sorrowfully:坦白說 若非僅是置疑 而是有證有據 蓮師幹了舍惡事
→ sorrowfully:我還有不退出直佛宗的道理嗎？
推 soulheart:現在就算那些都算真實的好了 個人還是一樣質疑不合佛法ꨠ
→ soulheart:的部分 總要有個能令人接受的解釋吧....
推 sorrowfully:若得癌症的人醫生治不好 蓮師能治好 真輪到你也會去試
→ sorrowfully:嗯  那我了解 除了自稱成佛外 還有哪點需要檢討的？
→ psrong:得癌能治我也會去呀，但我不會拜師，拜了也會判斷
推 soulheart:還要講啥勒 自己去看看就知道了 這邊講下去你一樣覺得
→ soulheart:那沒什麼大不了 所以現在還是到此為止吧...
→ sorrowfully:經他人自然要看 但不是喊有問題就叫人去讀啊
推 bibobaby:心碎，說檢討太嚴重，不過版友這麼力薦的經典，想必不錯
→ bibobaby:要不然你先看完，再來跟幾位版友討論，您意下如何？
→ sorrowfully:不點出來的話 否則我說並無違背 叫你去讀十遍作何感想
→ soulheart:前面跟你不是講一堆了 若不信當然請你自己去看阿
→ bibobaby:就像小p說他拜讀尊師所有著作一樣，你也看看他推薦的書
→ sorrowfully:我不是不看 但你起碼說違了哪一篇哪一句等等
→ bibobaby:這樣你們都了解對方在講什麼，比較好溝通‧~‧
→ soulheart:你自己不是也說要看 不看在這邊講半天還不是一樣
推 psrong:全看，當小說看
→ sorrowfully:不是說一句 自己去看 那我也會說啊 密續看了沒？
推 soulheart:若要這樣說 那隨緣吧  客飯去....
噓 alexhk:1.生病給誰醫好,這人所說就是對的嗎? (醫生應該救最多了)
→ alexhk:   那醫生算不算是超佛者?
→ alexhk:2.有些人生病,要用到熊膽.虎鞭 (如果是必須,您用不用?
→ alexhk:您認為佛教導弟子是這些嗎? (執此色身,四大五蘊??)
→ alexhk:3.您有聽過狗燒化後也有舍利子嗎?可養它的比丘尼就沒有..
→ alexhk:這是老師有大威德,還是學生有精進力?
→ alexhk:同樣的問題,都會說林千代皈依蓮師,非常不簡單..
→ alexhk:很多事情,還是要多看看,都別人說的,那怕自身遇到..這些都
→ alexhk:真的是真實 (所謂的真實,真的是佛所教導的嗎?)
推 sorrowfully:別人沒噓 你這皈依過的倒是一直噓做什麼....
→ sorrowfully:就算我說的都錯了 噓人是一種美德嗎？你不懂尊重嗎
推 alexhk:馬上給您推回來 ^^
→ sorrowfully:唉 不知不覺都生氣了 起了嗔心真是罪過  我退出好了
→ alexhk:不用這樣,釋迦牟尼弟子何曾不受外道質疑?
→ MartinJu:我是懶的回這種一堆神通的文
推 alexhk:神通不是錯,可是有人喜歡強調自己有神通,或者說自己已證..
→ alexhk:這種事有緣您可以顯化,沒錯;但少有這麼大肆宣揚的,差別在那
→ alexhk:這種事...各教派里一堆,笑笑就好... (真修行,避之唯恐不及)