精華區beta soul 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sorrowfully (心碎)》之銘言: : 大家都誤會蓮生活佛了。毀謗三寶是大罪,毀謗之前先把以下事情先查清楚再罵啊。 : 性侵案件根本是毀謗,有證有據早就抓了。 : 有妻子也是出家前的事,佛陀也有妻子為什麼沒說話? : 有神通也不是罪過,開悟者誰沒有神通? : 供奉道教神仙也不是罪啊,只有犯執著的人才會排斥他教。 : 能夠「有根據的」一一說明以下照片及認證才有進一步討論的空間。 : 請不要說是用錢買的,黃教教主 花教教主 達賴喇嘛等應該不吃這一套。 : 如果真能有說服力的話 也許把我從迷途中救出也不一定呢 -------- 會不會被抓 跟有無證據是兩回事 有權有勢的一堆人為惡沒事 開悟有神通 但有神通不代表開悟 供奉道教神不表示不信佛 但主伴有別 兩者說法也有別 不是說不排斥 不要執著 佛道都一樣 那是變佛道不分 就好像在理上說一切法皆是佛法 問題是在實際修行上還是有所次第分別 也有分別法及非法 現在很多都喜歡高談闊論 以一概全 奇奇怪怪修法都變佛法 講空 無 自在修行 結果是意識執著 貪欲分別 自以為是 藏傳佛教很多出來弘法者 也肩負要維持本地僧眾生活的重擔 (因為他們傳統上鼓勵出家 出家的人很多 又生活在貧脊的環境) 對於一些大施主也是盡量結善緣 要照張相也並非那麼困難 交流也是所在多有 實際狀況不是說用類似正邪不兩立的想法就簡單可以推論 這看一些政治人物拜訪一些佛教大師等就知道 難道就可以講大師接見他們 講個話 照個相就表示他們做得好嗎? 信的是佛法?還是人?也許你把他當佛看 這是你的信仰 但就佛教來說 他不是佛 更別提他自造佛經 自封為佛 個人覺得這樣信的是人 不是信佛(法) 也許他修得很好 神通很大 但別忘了佛陀時代很多外道也是修行好 神通也高 能夠自力修到四禪八定 到達色界 無色界程度是很厲害的 不是說現在仗諸佛 諸大菩薩 他力加持 好像自己就變菩薩 程度高到哪去 依靠到底是不是佛菩薩都還不曉得勒................. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.70.51
sorrowfully:別挑一兩件事說 你說看看法王為什麼承認蓮生活佛開悟 11/24 20:53
sorrowfully:照照相還獻哈達? 還把蓮生活佛的法相供在哲蚌寺? 11/24 20:54
soulheart:要怎麼講個人否定你提的那麼點你怎麼不講 11/24 20:55
sorrowfully:照照相 法王還寫信 請他來為密宗一千多位喇嘛說法? 11/24 20:55
soulheart:再說 我只看到真佛宗自己列的認證 你要我相信啥 11/24 20:56
soulheart:如果說真的那麼多大師成就者肯定 為啥大部分佛教徒 11/24 20:57
soulheart:會認為他是外道 甚至都當魔看了.... 11/24 20:58
sorrowfully:你相信一個有成就的轉世教主法王 還是信一般的佛教徒 11/24 20:59
sorrowfully:除非你認為 法王們都在騙人 11/24 20:59
ilanese:我用我的佛學知識來判斷,至於什麼認證?很抱歉!沒看到! 11/24 21:00
soulheart:我已先講那是你們單方面說詞 簡單講是否真的有這回事 11/24 21:00
ilanese:自己認證自己已經成佛的方式,不算是認證吧? 11/24 21:01
ilanese:如果偽造一部佛經就算是認證的話,那成佛就容易了。 11/24 21:02
sorrowfully:ILANESE 我知道你說的 我也會擔心有問題 11/24 21:11
sorrowfully:但法王們也知真佛經的事 為何他們還要請他說法呢? 11/24 21:12
ilanese:有任何一位佛教法王認證「真佛經」是真的嗎? 11/24 21:14
sorrowfully:認證本人你都說是編的了 認證真佛經還不是一樣說編的 11/24 21:34
sorrowfully:有真的認證也沒用 有證書也沒用 你們全說是編的 11/24 21:34
sorrowfully:認證沒用的話那麼全台藏密道場的上師你怎不去質疑認證 11/24 21:35
ilanese:你自己送上門來,要被電的,既然欠電,那就電一電對你也好 11/24 21:37
ilanese:。 11/24 21:37
sorrowfully:呵呵 電一電當然好阿 只是要有證有據啊 一句編的哪夠 11/24 21:38
ilanese:他成佛的證據是什麼?真三身成就的話,我現在就算是在毀謗 11/24 21:48
ilanese:他了,快請他現出陽神(化身成就)到我面前,給我當頭棒喝 11/24 21:50
ilanese:吧!陽神是用肉眼就看的到的,可是怎麼一直都沒見到他的法 11/24 21:50
ilanese:相出現在我面前呢? 11/24 21:51
ilanese:拜託你快叫你的上師出來教訓我一番,我好順便幫他作個見證 11/24 21:51
ilanese:。 11/24 21:52
ilanese:盧某某是我所見過最會屁自己多厲害又多厲害的人,最好是啦 11/24 21:52
ilanese:!快現出你的陽神在我面前吧!我等你! 11/24 21:53
sorrowfully:像你這樣的人太多人 要理豈非沒完沒了 11/24 21:53
sorrowfully:大家也都說「真有神的話現身給我看啊」你看有神現身嗎 11/24 21:53
ilanese:那你還來這兒作什麼?解救我們這些無知的眾生嗎?那快叫你 11/24 21:55
ilanese:的老師現陽神來拯救我們吧! 11/24 21:55
sorrowfully:你這是在討論嗎?你信不信有神,怎不叫他現身? 11/24 21:56
ilanese:神通是用實證的,要驗證的話,PTT鄉民當仁不讓,奉陪到底. 11/24 21:56
ilanese:不是說成佛了?證據呢? 11/24 21:58
sorrowfully:你這句話 天底下多少無神論者在說 你想想這對不對 11/24 22:00
sorrowfully:你所相信的玉皇大帝 為什麼不現身呢? 11/24 22:00
sorrowfully:如果這是討論我很失望 如果你是因我外道而厭惡 我無言 11/24 22:00
ilanese:因為我很懶得再去翻他的書,把他的問題給挑出來,真要討論 11/24 22:23
ilanese:的話,我就先去圖書館借看看他當年轟動全台那本《啟靈學》 11/24 22:24
ilanese:,要討論就從知見討論起。 11/24 22:25
Musasi:又有搞笑文出現了,不過原文怎麼不見了? 11/25 12:23
DarkJade:邀請來說法,就跟在學術界邀請學者來演講一樣 11/25 18:32
DarkJade:幹嘛一直放大解釋?何況聽過不少演講是糟糕到不行的那種 11/25 18:33
DarkJade:前幾天來了個醫界大頭 說啥獲獎無數、進出白宮如自家灶腳 11/25 18:36
DarkJade:一開口 馬的跟個白癡一樣 還對著麥克風科科科科科個不停 11/25 18:37
DarkJade:阿不要扯太遠好了 反正就是這麼回事 悲傷兄別太悲傷才好 11/25 18:38
DarkJade:喔對了 還有悲傷兄提到「法王承認...」這件事 11/25 18:42
DarkJade:有誰親耳聽了親眼見了?書上寫寫網路PO個文 誰都作得出來 11/25 18:43
DarkJade:在下目前無意貶低盧某人 但您所相信的證據未必是鐵證如山 11/25 18:44
sorrowfully:你們簡直是污辱了哲蚌寺的專業性 有證據你們也是假的 11/25 20:00
sorrowfully:你當然可以說是假的 天底下轉世活佛認證又哪個有鐵證 11/25 20:05
DarkJade:阿 有人抓狂了...雖然很不忍心電你 但基於你之前自己要求 11/25 20:36
DarkJade:你貼的那一張不過是「你好,歡迎你,祝旅途愉快」 11/25 20:37
DarkJade:這...算啥子認證?(上面好像還有錯字...囧 我好機車阿) 11/25 20:40
sorrowfully:D 我看不懂判 你說什麼你好,歡迎你,祝旅途愉快 11/25 20:46
DarkJade:上面那串連結的內文 懂英文的看一下就知道了吧 11/25 20:48
DarkJade:難不成你從沒認真讀過內文? 11/25 20:49
sorrowfully:那是邀請信請活佛來哲蚌寺的邀請函 Gaden Tripa 致函 11/25 20:49
sorrowfully:難不成你只看旅途愉快那句嗎?那麼長一段 還有具名等 11/25 20:51
soulheart:大意是說我們很高興迎接你來 在這邀請你 並祝旅途愉快等 11/25 20:48
soulheart:邀請是邀請 但跟說不說法 認不認證沒有明確關連喔 11/25 20:52
sorrowfully:你真的覺得甘丹赤巴是專門做這種請外道來本寺的事? 11/25 20:53
soulheart:對於一些達官顯要 或是被邀請者 這樣寫是很正常 11/25 20:53
sorrowfully:來那寺中之後 就是說法了 不過求證也沒意思了 11/25 20:54
sorrowfully:因為最後 還是會說一句 「信是偽造的」 那有何意思 11/25 20:54
soulheart:這之前就講過了 不要用像正邪不兩立這種絕對分法去解釋 11/25 20:54
sorrowfully:我覺得什麼都閉著眼睛說偽造 那就沒有討論的空間了 11/25 20:55
sorrowfully:實際上我也不是傻瓜 若被證明有問題我也不想待下去 11/25 20:56
sorrowfully:只是我一直希望那個證明是有信服力 因為這是大決定啊 11/25 20:56
soulheart:不要把人際間交往想的那麼簡單 就算信是真的 跟說法 11/25 20:56
soulheart:證也未必相關 11/25 20:57
sorrowfully:那若說法被證明是真的呢 會不會說「花錢來說法沒什麼 11/25 20:57
sorrowfully:那我知道為什麼甘丹赤巴教主請外道來為幾千喇嘛說法 11/25 20:58
sorrowfully:打錯字 是「那我想知道為什麼」 11/25 20:59
soulheart:如果你這麼想 那何必在這邊說勒 事實上本就不用再討論 11/25 20:59
soulheart:因為那只會變意氣之爭 那有什麼確定的事被證明 11/25 21:00
sorrowfully:我當初就以為可以 哪裡知道大家會這樣? 我才刪了文 11/25 21:00
soulheart:到底有沒有 也還沒確定 就算有是基於什麼理由那也要看 11/25 21:02
sorrowfully:你看看其他人回文是不是這樣呢? 11/25 21:02
soulheart:不是說想當然爾就一定怎樣 你的解釋是可能的 但不代表 11/25 21:02
soulheart:只有這一種而沒有其他種可能... 11/25 21:05
soulheart:別人怎樣是別人的事 重點是你要怎樣...... 11/25 21:05
DarkJade:簡單一句話 「邀你去瑞典演講=你得了諾貝爾獎」? 11/25 21:05
DarkJade:其間的道理自己想清楚吧...想不清楚...就算了 XD 11/25 21:07