推 alexhk:不是大師沒參透,而是您沒搞清楚,慈悲.隨緣跟自找麻煩是兩回 12/22 11:34
→ alexhk:事,況且您都說了,假的一堆,真的.假的;想出風頭.自吹自擂還 12/22 11:35
→ alexhk:不易分辨嗎?重點是..把師尊的大名掛在嘴邊,這種都沒用的.. 12/22 11:36
推 alexhk:另外,神棍型這種的,標榜的都是師尊是高人.法王.活佛 12/22 11:38
→ alexhk:而自吹自擂.愛出風頭這種的,您"再怎麼問"都沒用.. 12/22 11:40
→ alexhk:說出來..他的"神祕感"就沒了,或說是底讓人知道了,根本什麼 12/22 11:41
→ alexhk:(蔥)都不是.. 科科 12/22 11:41
推 virulous:出名,很有趣嗎?吸引一堆為著各種欲望而麕集的人們.怕是 12/22 13:50
→ virulous:自找麻煩成份居多. 12/22 13:51
→ fulyh:比較:各學系師資介紹欄列的密密麻麻資訊 難道也是沽名釣譽? 12/22 15:03
→ fulyh:今天是希望公開透明 在自由辯證的環境下 真金不怕火煉 12/22 15:04
→ fulyh:被懇請公開時 一堆不想講的理由 "私下傳播時"弟子卻大捧特捧 12/22 15:05
→ fulyh:一個很正常合理的對這個圈子的請求 反而有人不適應"公開" 12/22 15:08
→ fulyh:搞直銷那些人 不就是跟諸位很像嗎 請你聽演講還神秘得很 12/22 15:10
→ fulyh:到底那些直銷藍鑽經理有多神 拉你的人只會東拉西扯轉移焦點 12/22 15:11
→ fulyh:拉你去直銷的人也說是你的福氣 那些賺錢機會一公開就多紛擾 12/22 15:12
→ fulyh:我當然相信靈學真有其事 但西方是公開研究 辯論 以增進知識 12/22 15:13
→ fulyh:東方大師搞一堆"祖傳秘方"式的法門 真的是尊敬了這門學問嗎! 12/22 15:14
→ fulyh:例如經典的研究 試問 解經的諸位的師尊"何以"被證明有權威? 12/22 15:21
→ fulyh:諸位若說因為師尊有高深道行 但重點是:諸位盡到了舉證責任嗎 12/22 15:22
→ fulyh:我因為尊重靈學要作為一門嚴謹的學問 愛之深才要求之切 12/22 15:25
→ fulyh:眼見版上很多人文章大寫特寫 但很可惜尚欠缺"驗證" 12/22 15:26
→ fulyh:其中 對大師"身分背景"的確認 是瞭解靈學家的首要步驟 12/22 15:27
→ fulyh:但很可惜諸位沒能提供。看來我只能去請教大學宗教系的教授了 12/22 15:27
→ fulyh:搞成這樣 那跟有無設立本版豈非沒區別了 反正還是需去大學問 12/22 15:31
→ fulyh:以上冒昧之處 還請見諒 我只是用一門學術正常該有的標準來看 12/22 16:09
推 alexhk:嗯...這麼說好了,找您心目中的大師吧 ^^ 12/22 17:20
推 virulous:看來您喜歡"名牌",那樣當然也可以.就去請教您想請教的人 12/22 17:21
→ virulous:吧,搞不好真的也很有門道也說不定. XD 12/22 17:22
推 a760608:修行... 一聲 阿密佗佛,就可以修行了.. 12/22 20:13