精華區beta soul 關於我們 聯絡資訊
: 推 fumin:好吧~我重新用你看得懂的話說好了,你怎麼確定你 140.117.176.38 05/10 : → fumin:殺的蚊子帶原?還是你寧可錯殺一百,不可放過一蚊ꄠ 140.117.176.38 05/10 : → fumin:你殺他是基於自己的厭惡、恐懼,還是基於你對環境 140.117.176.38 05/10 : → fumin:有著強大的維護貢獻心? 140.117.176.38 05/10 : → hilic:它今天不叮我,不會叮別人?你現在是要跟我談蚊子這 61.229.33.247 05/10 : → hilic:生物是吧? 61.229.33.247 05/10 : → hilic:我對他們並不厭惡恐懼,並不是的教育養成大家都這 61.229.33.247 05/10 : → hilic:樣,當你只想到你自己時,以你為出發,當然不會再 61.229.33.247 05/10 : → hilic:去想到別人。而業也只會變成你的藉口和拿出來說嘴 61.229.33.247 05/10 顯然你是將我定義為純粹的佛教信徒,而事實上我不是 你一直拿「業」來攻擊我,但業對我而言無關痛癢,更有甚者, 我在之前還在這個板上表示過我不想去西方極樂... 然而在我目前的觀察中,業這個理論是存在的,並且運行順暢... 今天有個人在「惡業」和「環境衛生」間選擇了何者,都是他的選擇, 都該負他的責任...我們不會將環境衛生無限上綱而漠視惡業的存在, 也不會將惡業無限上綱漠視環境的衛生,我並沒有因為「有惡業」就要求 原po別去殺生,很明顯的我以「我知道有惡業,但是我會殺」來回應他, 他還想進一步問:「怎麼辦?」...這就不是我想管的事了... : → hilic:的東西(PS.你挺愛類比嗎 要世上都像你這麼簡單類比 61.229.33.247 05/10 : → hilic:比 那也太好玩了) 61.229.33.247 05/10 譬喻師難得...能善用譬喻,代表那人對問題的理解夠深入 : → hilic:還有上篇你說到這篇玩 我想跟你說 我是很認真再 61.229.33.247 05/10 : → hilic:說這些 你用"玩"字未免太輕浮 我也不是來跟你嘴 61.229.33.247 05/10 : → hilic:炮的OK? 61.229.33.247 05/10 上篇很明顯的你已經流於情緒的發洩,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.38 ※ 編輯: fumin 來自: 140.117.176.38 (05/10 13:24)
hilic:我並沒有把你定義為什麼的,請你別再自行想像了 61.229.33.247 05/10
hilic:糾正你輕浮態度叫流於情緒? 61.229.33.247 05/10
hilic:還用到"攻擊你"這三個字,你會不會太....算了 61.229.33.247 05/10
hilic:善用譬喻是好是,前提市"善用"不是亂用=.= 61.229.33.247 05/10
hilic:要是你都在腦子 裡自行推斷別人就是要你怎樣、想像 61.229.33.247 05/10
hilic:你是怎樣 那我也無話可說了 61.229.33.247 05/10
fumin:「你不是很帥氣的要走了嗎?」 140.117.176.38 05/10
fumin:「原來你的走是換IP呀,花哈哈」 140.117.176.38 05/10
hilic:你的確很帥氣的要我好好想一想 然後說你要走了 61.229.33.247 05/10
hilic:還有你說"玩"字不輕浮?你怎不提? 61.229.33.247 05/10
hilic:體可以試試去各大版說要走是換IP 61.229.33.247 05/10
fumin:「喔 你清理害人家活不下去 你造業」你試圖用業 140.117.176.38 05/10
fumin:將我妖魔化,認定我將業無限上綱 140.117.176.38 05/10
hilic:你是怎樣...還妖魔化 好吧!照你說的認知不同 要是 61.229.33.247 05/10
fumin:因為你先輕浮了,卻在別人用同樣態度回應你時指責 140.117.176.38 05/10
fumin:對方 140.117.176.38 05/10
hilic:字字句句在你眼中都是別人這麼有心機 那沒啥好說 61.229.33.247 05/10
fumin:我確實離開了我原本po文的地點,我不知你堅持纏著 140.117.176.38 05/10
hilic:我跟你說清楚:1.我沒定義你是怎樣的人2.什麼妖魔化 61.229.33.247 05/10
fumin:這點有何意義? 140.117.176.38 05/10
hilic:我連想都沒想到3.不是每字每句都是別有意思在攻擊 61.229.33.247 05/10
hilic:你,都那麼有心機4.最好你的"要走了"叫做換IP 5.沒 61.229.33.247 05/10
hilic:人要你背別人的業、也沒人要妖魔化你 61.229.33.247 05/10
hilic:6.別再臆測了OK? 61.229.33.247 05/10
hilic:你的文章我都看過,是什麼風格也知道,但請別再亂 61.229.33.247 05/10
fumin:我離開我的住所到實驗室去上班算不算離開?...:) 140.117.176.38 05/10
hilic:說別人是怎麼想你或說你 61.229.33.247 05/10
fumin:一件事和一句話,顯然不是只有字面上的意義 140.117.176.38 05/10
hilic:算,你自己上面都說我們這點認知不同 還要說嗎? 61.229.33.247 05/10
hilic:很抱歉 我怎麼寫就是那樣的意思 不要把你的東西 61.229.33.247 05/10
fumin:我說的是我們對「認真」的認知不同...:) 140.117.176.38 05/10
hilic:附會上去 都跟你說不是那樣子 還扯到妖魔化 你 61.229.33.247 05/10
fumin:好啦~不鬧你了~板主可能想砍文了...:P 140.117.176.38 05/10
hilic:若要堅持 同你其他篇文章的論點的堅持那我們一點 61.229.33.247 05/10
hilic:交集與說下去的意義都沒有 因為你總想著別人還有 61.229.33.247 05/10
hilic:別的意思Y 61.229.33.247 05/10
hilic:是誰鬧誰?你以為你是什麼?抱歉這是同個立足點 別 61.229.33.247 05/10
hilic:用那種自以為是的口氣 61.229.33.247 05/10