推 kokora:不要因噎廢食吧！ = = 那你吃植物也是會痛啊！220.135.148.122 05/07
→ kokora:你總不能光喝水吸空氣就活下去了吧220.135.148.122 05/07
推 aike:意思是殺了免驚是吧 了改囉 感謝大大!! 218.170.57.18 05/07
推 verano:這...孩子...你不能人家說了就信啊 @@203.203.185.210 05/07
推 fumin:殺豬是為了吃豬，為了活下去..殺蟑螂..為了吃蟑螂? 203.71.91.8 05/08
→ fumin:「三淨肉」：不教殺、不見殺、不為己殺...連要吃的 203.71.91.8 05/08
→ fumin:都要這樣才算淨了...更何況只是為了自己心理的厭惡 203.71.91.8 05/08
→ fumin:我個人目前的做法是：沒惹到我的不殺，所以電梯裡 203.71.91.8 05/08
→ fumin:的笨蚊子我是不打的 203.71.91.8 05/08
推 aike:當然沒有干擾到自己的不殺阿 但牠們一直在我家亂爬 218.170.63.56 05/08
推 fumin:所以呢？你希望我幫你的殺業背書？別傻了～孩子～ 203.71.91.7 05/09
推 hilic:拜託不要什麼就牽扯到"業"不"業"的好不好?把家裡弄 61.229.47.109 05/09
→ hilic:乾淨，把那些蟲子殺了，這是衛生問題ok? 61.229.47.109 05/09
→ hilic:並不是殺什麼東西就非得吃它，會不會太誇張了? 61.229.47.109 05/09
→ hilic:蟲子在你家跑，搞不好等下又到別的地方跑，病菌跟 61.229.47.109 05/09
→ hilic:著來來去去難道會比較好嗎?連這也要扯到業就太不 61.229.47.109 05/09
→ hilic:理性了 61.229.47.109 05/09
推 fumin:業是因果的運行紀錄，看到「業」就想到「迷信」才 61.64.111.214 05/09
→ fumin:才是沒理性的，顯然你並沒有去深入思考「業」的理 61.64.111.214 05/09
→ fumin:論...我前面也說了～我會殺我想殺的，但我不會因此 61.64.111.214 05/09
→ fumin:催眠自己我殺得好，殺得對... 61.64.111.214 05/09
→ fumin:更不會妄想別人來為我殺生的行為背書 61.64.111.214 05/09
推 hilic:我從頭到尾都沒用到迷信兩字，我只提到這是衛生問 61.229.33.247 05/10
→ hilic:題，實際一點去做。不要把什麼事情都跟你那套東西 61.229.33.247 05/10
→ hilic:扯一塊。再說一次，我從頭到尾沒說"迷信"二字OK? 61.229.33.247 05/10
→ hilic:也沒人再談催眠自己殺得好，你會不會衍生太多自己 61.229.33.247 05/10
→ hilic:臆測別人的東西了? 61.229.33.247 05/10
→ hilic:原來讓蟲子跑掉去傳染疾並是不造業呀?自掃門前雪吧 61.229.33.247 05/10
推 hilic:你以為只要不殺他們就不是造業?傳染的病體你讓它走 61.229.33.247 05/10
→ hilic:不是造業?你以為每年登革熱是怎麼來的?你以為孓孓 61.229.33.247 05/10
→ hilic:問題不用去一起解決嗎? 61.229.33.247 05/10
推 hilic:沒有去為別人為這環境著想，你的業可大了 61.229.33.247 05/10
推 fumin:人難道需要為全世界本自具足的運作模式負責？你也 61.62.184.93 05/10
→ fumin:把人想得太偉大了，見到孑孓的滋生源，我們去清理 61.62.184.93 05/10
→ fumin:清理是不錯，但是遠在天邊的滋生原干我們屁事？ 61.62.184.93 05/10
→ hilic:喔 你清理害人家活不下去 你造業 61.229.33.247 05/10
→ fumin:那是否因為蜘蛛可以吃蚊子，我們就盡量養？人定勝 61.62.184.93 05/10
→ fumin:天的單從自己無知的角度試圖介入改變世界？上個世 61.62.184.93 05/10
→ fumin:紀人類就是這麼做的，結果呢？環境是變好還是變差 61.62.184.93 05/10
→ fumin:了？ 61.62.184.93 05/10
→ fumin:人活著總是「不斷」的在造業...造業對我來說是中性 61.62.184.93 05/10
→ hilic:這世界對我來說不會是二分法，所以不會有殺什麼就Y 61.229.33.247 05/10
→ fumin:辭，所以我說你反得很不理性，原因在此 61.62.184.93 05/10
→ hilic:是要吃他，更不會因為什麼會吃什麼就養他OK? 61.229.33.247 05/10
→ fumin:我已經看不懂你在寫什麼了，請理清自己的思緒好嗎? 61.62.184.93 05/10
→ hilic:我說你不理性就是不實際、自私以為是清高 61.229.33.247 05/10
→ hilic:"遠在天邊的滋生原干我們屁事" 你心胸真寬大 佩服 61.229.33.247 05/10
→ fumin:喔～我看懂了 61.62.184.93 05/10
→ fumin:所以呢？你到底是否認為人該肩負天下？ 61.62.184.93 05/10
→ hilic:你能為這個地球，這環境盡一分力，而不是畫地自限 61.229.33.247 05/10
→ hilic:不必誤導到"肩負天下" 如果你懂蝴蝶效應的道理 61.229.33.247 05/10
→ fumin:人無法顧及天邊，人總只能劃地自限，因為人力有限 61.62.184.93 05/10
→ fumin:蝴蝶效應，正好告訴我們：你做為的細微差異會造成 61.62.184.93 05/10
→ fumin:很大的不同結果差異 61.62.184.93 05/10
→ fumin:嘿～我該走了～你自己好好想想，你懂得太少了，掰 61.62.184.93 05/10
→ hilic:既然你知道蝴蝶效應，那應用知道你的放任是否造業? 61.229.33.247 05/10
→ hilic:我從不覺得我懂很多，沒你這麼懂 61.229.33.247 05/10
推 pigispig:原PO並沒有說希望fumin幫他的殺業背書 140.117.201.11 05/10
→ pigispig:你解釋你的道理給他聽就好 幹嘛要用那種語氣 140.117.201.11 05/10
→ pigispig:我是指你推原PO的語句 140.117.201.11 05/10
→ pigispig:不是你跟hilic的討論 140.117.201.11 05/10
→ fumin:所以我說你不懂業，業是心識運作後的殘留，不是你 140.117.176.38 05/10
→ fumin:唯物論的以為...蝴蝶效應是源於數學中遞迴的觀念， 140.117.176.38 05/10
→ fumin:恰巧與您直觀的、線性的想法有很大的出入... 140.117.176.38 05/10
→ fumin:原po問有沒有業？我說有。原po進一步再問那怎麼辦 140.117.176.38 05/10
→ fumin:我回答：怪我勒～...:P 140.117.176.38 05/10
推 hilic:所以你邏輯上有問題呀！怪你咧～誰再跟你說這個 61.229.33.247 05/10
推 hilic:你要怎麼解釋"業"是你的事，我現在是就傳染原與衛 61.229.33.247 05/10
→ hilic:生來說，如果理論不跟現實結合隨現時有所改變，都 61.229.33.247 05/10
→ hilic:只是空泛的嘴炮與掉書袋 61.229.33.247 05/10
→ hilic:我還真?蟑螂影響環境衛生是催眠，也不知維護環境在 61.229.33.247 05/10
→ hilic:你心中可用上"偉大"兩字 果然是自掃門前雪 61.229.33.247 05/10
→ hilic:蝴蝶效應、馬尾效應通通都應用到現實上，也都不再 61.229.33.247 05/10
推 fumin:原po就是在問有沒有業，我說有，你接著拿環境衛生 140.117.176.38 05/10
→ hilic:狹隘再一門學問上了，你的"業"呢?除了說到最後只會 61.229.33.247 05/10
→ fumin:為題大為發揮，現在又怪我談業，真是不知所謂 140.117.176.38 05/10
→ hilic:說別人懂得少，我看不出你"懂得多"的風範嗎! 61.229.33.247 05/10
→ hilic:原PO說有業，他問該不該殺OK? 61.229.33.247 05/10
→ fumin:他問什麼，我回答什麼，而在有業的前提下問別人怎 140.117.176.38 05/10
→ fumin:麼做？當然該要他自己為自己的行為負責壓～ 140.117.176.38 05/10
→ hilic:你有看清楚文章嗎?他是問有沒有業嗎? 61.229.33.247 05/10
→ hilic:你連原PO問什麼都沒看清楚好不好?還有你不是很帥 61.229.33.247 05/10
→ hilic:氣的要走了嗎? 61.229.33.247 05/10
推 fumin:沒看我IP換了嗎？...:) 140.117.176.38 05/10
→ hilic:你以為上來問問題都那麼有心機性要你去背他的業喔? 61.229.33.247 05/10
→ hilic:誰再跟你討論IP問題，原來你的走是換IP呀，花哈哈 61.229.33.247 05/10
推 fumin:嘿～你這邊離題了～我們去另一邊玩...:P 140.117.176.38 05/10
→ hilic:誰跟你玩 我都是很認真在說 你可以再輕浮點 61.229.33.247 05/10
推 fumin:「原來你的走是換IP呀，花哈哈」顯然你的認真和我 140.117.176.38 05/10
→ fumin:的認知差距頗遠... 140.117.176.38 05/10
推 hilic:我想有差距的不只這點吧! 61.229.33.247 05/10