→ redcasio:中肯 我常被罵說 不要拿神明比來比去 02/26 22:55
→ redcasio:但沒辦法....我好奇 02/26 22:55
推 arko:推 02/28 13:07
※ 引述《redcasio (鳥)》之銘言：
: 因為雙親是信道教的緣故,我從很小就聽了很多[中國民間故事]= =
: @@當然什麼乩童,抬轎,造王船,建醮,八家將等...之類的民俗都看過,也參予過一些
: 加上外公那邊的一些真實事情和自身的經驗
: 這20幾年的種種讓我相信了2件事 [有神] & [有鬼]
: 有神是因為我看過 但我是在夢中看到 事後求證 就是我去問我爸拜的那個殿
: 有鬼則是小時後看過 他不小心被我看到的 我4叔前世的老婆
: 但很遺憾的事 我也發現一點 [神不是無敵的]
: 神不是無敵的意思是說 我對於他們給的承諾只抱著希望 但不一定會成真的想法
: 因為看過不少神明失敗的例子........當然自己也有1,2次的經驗
: 而且我覺得在不同神明裡,所見的世界是不同的,像可能這層他看的到
: 另一個就看不到 或是他知道有這層的存在 但他到不了
: 有點像人類知道陰陽界但卻不是每個人都到的了是一樣的
: 再者多年來我ㄧ直很好奇玉皇大帝是不是不只一個 似乎是每一層一個的感覺
: 就像之前我看過當時的玉皇(關公) 現在不是了 和 另一個玉皇(小千歲)
: 真是複雜....= =
: = =不好意思!!不小心打太多 我要問的是我爸所拜那尊 他在一次[辦公事]時
: 有回答過一個人說:[萬教本一宗 本質同 皆勸人向善 只是形式不同罷了]
: 當然後面還有一些 但當時我聽不是很懂 只覺得那意思好像是
: = =不同宗教裡面的那些神祇其實都是同一票人馬 只是對不同人種進行不同方式
: 的教化 是這樣的嗎??@@
其實經過幾千年，宗教的定義早就被後世的人給弄混了
所以當我們刻意的要去分別宗教間的差異時，不妨去想想當初的初衷
自古以來幾乎所有的哲學家或宗教者，都是為了找尋生命的意義和目的
他們透過了不同的角度和思考，創造出了不同教義的宗教
曾經我會分別，佛教最高，道教次之…然後是什麼什麼教
但隨著人生歷練的增長，卻感覺到這樣的分別是很幼稚的
宗教是要幫我們找到自己的路，而不是要我們照著它的路走
所以萬法終歸一心，即使是不同的方向不同的定義
所有宗教的論點或看法，不管再高或再低
都只是要從不同的角度和思考中，去體悟自己對生命的認知
我很欣賞李連杰在霍元甲裡和日本高手的一段對話
對於茶葉品質的高低，他認為是人去分的，他不想、也不願去分
站在我們的觀點上，當然有高低有善惡，有不同的定義
但是對於一個圓滿的修行者而言，這一切都是被他所包容的
因為他的心量大，他能包容一切善惡高低，而不心生分別
所以他才是一個對生命有圓滿體悟的修行者
我們常講萬法歸一，五教合一…但有沒去思考過是怎樣的歸一合一？
如果就教義上，思想上，是絕對不同的
硬要把不同的教義穿鑿同一個意義，是很愚昧的作法
但是反過來說，一定要去辨別那個教跟那個教是不同的
那個教怎樣，那個教又怎樣…他的境界比較高，他是幼稚園等級的
就代表你還只是一個沉淪在名相上的人
有個人說過：這世上90%的爭論是名詞的爭論
剩下的10%的爭論終歸到底，還是名詞的爭論
在我皈依淨宗師父的那天，心裡對他的一句話很質疑
他告訴我所有的宗教，本質都是一樣的
我很納悶，一個佛教徒為什麼可以說出這種話？
畢竟在我們以往的認知中，佛法是究竟法，而外道只是一般法
可是到現在我終於懂他的話了，他是一個圓滿的修行者
即使萬法殊途，有善惡高低
但一切都己包容於他的心中，在他心中並無分別
至於那些什麼什麼神的…或是玉帝是誰
這個嘛…就不必太意了
※ 編輯: brianeric 來自: 218.164.62.46 (02/26 18:26)