Re: [經驗] 關於牌靈

[EdwinaC (物以類聚,我們)]

這篇是先前再某版一連串的討論
其中我PO的殘骸
主要針對牌靈跟占卜技巧的論述
有些用詞因為一時情緒有點沒氣質Orz

以下是正文
靈學部份有錯誤的話，還煩請擅長玄學靈學部分的前輩糾正
畢竟這邊是靈學版，我想討論的還是關於牌靈不是技術啦Orz

----------------------

　　看了一連串的討論
　　想先講一下一般對於牌靈的定義
　　就我所閱讀的一些資料和道聽塗說
　　牌基本上是沒有所謂的"牌靈"
　　但不代表牌面上不能住著靈(引述某人言論)

　　在靈學版我也曾針對這樣類似的問題回答
　　塔羅牌有靈性與否？
　　回答的層次有二：1)外靈來住 2)心誠則靈

　　心誠則靈主要依據是紫皮書的論點
　　"塔羅牌是一種象徵符號的書，....會成為一道門，
    帶你通往先前被隱藏的知識與訊息.."
　　保羅的論點是，紙牌上圖樣所使用的每種色彩、圖像，
　　都是一種心靈語言、一種符號，這種符號可以連接人的潛意識
　　藉著它反應出人的需求、以致於能推算可能的結果。

　　以我個人而言，第二點的論述是比較容易被討論的
　　誠如前面幾位所言
　　關於外靈除了體驗經驗之外，一般人難以用靈學或者科學方式驗證

　　但是，牌靈的存在與否之於塔羅占卜而言是必要的嗎？

　　就如O大所提出的太陽系模型典故
　　我確實認同在塔羅占卜之中，牌靈存在的有無是多餘的預設
　　並不會因為沒有牌靈就不準確、感應不精
　　也不會因為有牌靈就準確、感應精
　　(若有牌靈，過度交流的結果，卻有可能造成感應干擾)
　　一切最主要的影響，還是在於擁有牌的占卜者
　　占卜者今天功力如何，解出來的精準度就是如何
　　簡單來說，算得準算不準，少牽拖牌靈，干他們屁事
　　我在靈學版、BL版、塔羅版談論關於塔羅的文章
　　應該沒有一篇是"牌靈之於占卜一定必要"之類的論述吧？

　　針對A大的論述，我想在重伸一次自己的論調
　　當然也因為只是個麻瓜，無法證實也僅只能提出假設
　　塔羅牌並不一定真的有什麼東西附於其上而使準確度和感應度提升。
　　當然我也聽說過靈學範疇解釋的例子，有的人能看見牌上的外靈，
　　我認為兩者應該是同時並存，
　　並不一定完全就是有東西附於其上，或者它本身存在的意義。
　　所以，一副牌沒有牌靈、一副牌有牌靈的情況，是同樣存在的
　　我想這可以解釋為什麼有些占卜師的牌沒有特殊磁場
　　也能解釋為什麼抽排程式可以準確
　　我相信塔羅占卜是以符號象徵反應出人的內心(因此真的不干外靈屁事)
　　關於這點不知道有哪些前輩可以給其他的意見

　　另外我還滿推Y大論述中，關於塔羅占卜的三個層次
　　看得見得人、體驗過的人相信牌靈存在
　　看不見的人、毫無體驗過的人不相信牌靈存在
　　但畢竟牌靈是無法用科學證明是否存在的
　　就像有些人依舊認為塔羅只是機率的排列組合一樣
　　如果真有牌靈，怎麼去說服那些不相信的人說
　　喔，我家的牌有牌靈耶


　　結論：
　　牌靈的存在與否之於塔羅占卜而言是必要的嗎？
　　牌靈的存在需要證明嗎？
　　今天一個占卜者，他的牌準確度與否，跟牌靈是無關的
　　牌靈可以存在，但牌靈的存在對於準確度與否
　　是沒有關聯的，重點在於占卜者自己的功力到哪！

　　既然關乎占卜者自己的功力高低
　　牌靈的存在與否，是可以嘗試證明
　　但不是那麼必要需要知道確切答案的問題

　　最後，我相信有所謂的"牌之外靈"存在
　　更不會因此而影響到我的占卜技術

　　至於怎麼把靈吸引過來，或是怎麼存在的
　　有人說是
　　東西用久了總是會有感情的
　　"任何傾注上思念或感情的物體都有可能成為靈的依附"
　　關於這個問題的解釋方式我不予置評
　　多謝A大的提醒，所以修改了末段




推 y:推結論 很正確的觀念
推 A:牌外之靈  你說的是自身情感的投射吧......不反對此習性
→ A:但自身對於物品的情感投射別牽拖到靈類身上比較好
→ A:以本人經驗  靈類不是閣下所想的那種  靈類甚至是很具體的
→ EdwinaC:我想我論述不夠準確,牌外之靈下面不應該接那句
　　另外，我以前對我家小塔確實是有感情投射
　　但當時我不覺得那是牌靈，也對牌靈之說不予置評
　　回來看看原本的段落，牌外之靈=自身情感投射
　　我論述的原意並非如此
　　而雖麻瓜一枚
　　但也明白情感投射和靈類的不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.32
※ 編輯: EdwinaC         來自: 134.208.41.32        (12/05 17:23)