Re: [轉錄] 與神對話II有關希特勒的討論

[jackcorner (jackcorner)]

※ 引述《mmk (悠閒的日子)》之銘言：
:   我有"與神對話"的電子書
:   不過，自從我認為這本書是作者假托神所寫的
:   從那之後我就沒有再看下去了
:   我知道有人會認為，沒看過沒資格發表意見
:   但我還是寫我的感想，有錯就請各位補充
:   我之所以看不下去
:   是因為，如果一本書，在書名就欺騙讀者
:   就算書中有再多的真理，我也不想接受這種真理
:   如果要用欺騙的方式來引導人走向真理
:   我寧願不懂真理，只要活的正直而愚蠢
:   希特勒死後上天堂的事，我不知對與錯，畢竟無法用科學證明
:   只是這種說法，到底能讓人得到多少啟發

照書中說法，
希特勒沒下地獄，是因為跟本沒有地獄。
我們每個人死後都會回到神那裡。


:   這在個人，很難說出個標準，我也無法評論
:   但多少犯罪者，性格偏差者，怨天尤人者，想殺人卻不敢做的人
:   會有什麼感想，大家何不想想？
:   他們會更愛人？還是會更想殺人呢？
:   我不知道，我只知道，如果殺人犯法，還可以上天堂
:   任意殺人、強暴婦女，可以被歸類為神的恩賜的話

不是神的恩賜，
你可以這樣想，殺你的人跟你，
在你們還未為人之前已經約定好他要殺你，你要被他殺，
你們在人世上演謀殺案，然後帶動各種情緒，
不管是你、是他、還是身邊的人，都體驗到傷心、憤怒、憎恨等各種感受，
但人死後是喜悅的、沒有對錯的，因為這就正如當初你們說好要體驗的感受一樣，
最後你知道了，你體驗過了，你也學習到了。

之後回到靈時，你也許會應別的靈的要求，而上演下次你到人世殺他的事。

我想書中是這個意思吧...體驗與感受比較是重點，
世界是有情緒、有對錯、是非的，
但是我們回到靈時是沒有對錯的，身為人是為了體驗各個感受。
(並不是說我們憎恨他是不對的，也不是推崇大家做壞事)

「與神對話」第一部我才看到一半，其實我還蠻喜歡看這類的書，
因為會讓人掉入... 很久很久的思考裡... 嗯嗯..

:   我不要活在這種神的世界裡，我只想活在有是非、有對錯
:   善有善報、惡有惡報的世界裡
:   我的想法很單純
:   我寧願當笨蛋，我也不要相信這種真理
:   去告訴別人：殺人這件事是神的恩賜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.94.165
推 fumin:這樣的說法，對無意作惡者只是提出新的思考角度，
→ fumin:但對犯罪者卻是一種鼓勵，好似只有受害者有接受被
→ fumin:害的課題，而加害者完全沒有修改加害意圖的必要
→ fumin:真理的高度確實無善惡是非，但完全無善惡是非未必
→ fumin:能到達真理的高度
推 fumin:是否有至高的一神又是另一個值得注意的重點，因為
→ fumin:與神對話是和這一神在對話
推 fumin:佛說：地獄有、畜生有、餓鬼有、天有、人有、業有
→ fumin:到底是作者說謊還是佛說謊也是個角度
推 come:我看與神對話三部曲時還不覺得是假的
→ come:但是最近看到與神對話(青少年版)
→ come:就真的覺得這本書是作者自己寫的
→ come:並沒有神在與他對話，而是他自己自問自答在寫的
→ come:不過依造作者的解釋，人就是神，所以他也沒騙人