推 Misty:我只能點火燒香，沒辦法放火燒柴，烤肉嗎?? 61.223.8.234 04/07
推 kokora:現在烤肉都用瓦斯燈了 XDDDDD220.135.148.122 04/07
※ 引述《ramiya (愛吃鬼)》之銘言：
你追殺人家就對嗎？不對吧，冤冤相報何時了。
為了報仇，更是放不下我執
總以人的私欲情感來處事，這樣怎麼能和修行相提並論。
報官的話，我看兩個人都一起關。
那武功高強者 阻止了你犯罪 又救人一命 簡直是做得太好了。
你當然可以選擇要不要原諒，但很多事人間的對錯觀念未必有確保。
為報仇殺人合理化，這種理論可差透了。
很多事人間管不著的，也不代表真的能做。外遇不會被關監牢吧，但沒有惡業嗎？
為什麼有人殺人被判刑後仍要受因果懲處？自殺又怎麼樣為什麼要受報應？
你所說的，在修行的領域中是不被接受的，我們本來是要看開一些事，多一點智慧。
而且很明顯殺人放火是指謀財害命之輩，不是說放火一定是壞人這種狹義，
我也常放火呀，燒柴。
: 嗯關於 路西法大人所說的[殺人放火金腰帶.修橋補路無屍駭]
: 或許我們一直都以字面上的意義去看上面的這句話
: 但是如果我們以[反向]跟[立場]來看這句話就另有意義了吧
: 壞人該殺嗎? 所以殺人的人不一定是壞人
: 修橋補路就是好人 不一定吧 我是個平凡人 散盡家財的幫助人
: 只不過是個爛好人罷 要幫人也要看我們本身的能力跟職業和
: 一個 [立場] 我們只是一個凡人 我們沒有任何的[立場]可以去幫
: 一個跟我們毫無關係的人就算要幫也要對方求救
: -好比我找到了我的(A)仇人有一個好管閒事的(B)人
: 出來自以為武功高強他連問也沒問我為何要追殺他 就把我的仇人給救走了
: 那我是不是也會認為另一個人跟他是一伙的 我也開始追殺幫他的人
: - 如果事情改變一下-我遇到(A)我追殺他(B)看到了報官 那我在跟官府解釋這個人
: 我追殺他的原因 這樣子(B)也幫了(a)這樣(B)也免了災禍
: 如果在加上之前討論文中的積德能否能逃過因果的報應
: 積德就好比 我要追殺(a)但是(b)報了官 於是官府就跟我說在你找尋(a)的這段
: 期間(a)有在作一些造福鄉里的事 而且一心向佛之類的 那我願意原諒(A)嗎
: 我可以選ㄚ 要或不要 也可以有條件的原諒ㄚ
: 所以做好事也要看自己的立場穩不穩
: 我的老師告訴我的 很多事只要以人的角度想靈界的事就能化解很多迷信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.40.204
※ 編輯: thismy 來自: 218.175.40.204 (04/07 17:01)