推 ancat:可以考慮試試效果值 直接用SPSS跑就可以了 02/07 17:31
推 petseal:建議您閱讀杜正治老師所寫的單一受試研究，第四章有您問題 02/07 22:56
→ petseal:的解答(無母數統計和C統計) 02/07 22:57
→ mmagicc:回應上樓..杜老師主要是寫z值為主..但我看一些研究文獻 02/08 00:08
→ mmagicc:均描述c值...所以想知道兩者的不同...感謝! 02/08 00:09
推 strolll:看Z值，因為C與Z差別在於實驗次數，而實驗次數影響你α值 02/08 00:40
→ strolll:的選取範圍，也就是.05與.01的差異 02/08 00:41
推 vunesa:樓上的都好強 奇怪我讀完研究所好像也都不知道這些 哈 02/08 10:08
推 andyjih:杜老師好像後來有再做過一些修正的樣子 02/08 13:37
推 petseal:其實我自己的論文也是C統計 02/10 00:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isaluku (山本君) 看板: sp_teacher
標題: Re: [請益] 單一受試研究法
時間: Tue Feb 9 19:23:53 2010
※ 引述《mmagicc (這是一定要的啦..)》之銘言：
: "單一受試實驗設計"應該在版上有諸多特教老師做實驗研究使用過吧!
: 想請問專家們一個問題
: 在實驗結果通常會使用c統計來輔佐資料的完整性
: 但c統計有c值和z值
: 各代表何種含意呢?
: 那要評估其是否達到顯著水準
: 是要看c值和是z值呢?
: 不知此問題是否恰當
: 感謝專家們解答!
看z值。然後看你想選何種統計水準？一般來說。選.05水準就足夠了，也就是1.65。
z的絕對值只要大於1.65，基本上就可以視為顯著，不過還是以視覺分析為主，畢竟
輔助性統計只是「輔助」之用。也曾出現過視覺分析和C統計結果不一致的情形，在
這種情況下仍以視覺分析為主較好。至於C統計公式，可以用EXCEL製作出來，可以
輸入數字之後很快的知道有沒有達到顯著。
至於效果量，效果量要多大才具有實用上之意義實在很難決定（逃）。
有些學者曾提出判斷效果量大小的大致原則，以效果量指數來說明研究之效果比圖示
法更具體明確，但圖示法所傳達之訊息並非效果量指數所能取代。實驗效果之評估最
好同時採用圖示法及效果量指數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.97.46