→ Pantrol:「歪曲音:無法說出正確讀音,發出音似近,但仍然錯誤」 03/11 14:31
→ Pantrol:這是特教導論專書所說,以專書為主。 03/11 14:32
→ Pantrol:如有他本專書寫替代,以此申訴,以我過去申訴經驗會皆對 03/11 14:33
推 jane522522:徐強老師說有兩派說法 有些學者認為是替代 有些學者認 03/11 17:30
→ jane522522:為是歪曲~~針對上述題目 我個人是會寫歪曲 03/11 17:30
推 puddinghan:最近也被這兩種搞得霧煞殺~ 03/11 18:11
推 wenlying:都能標出來了就是替代音,唇顎裂、音韻異常、聽障會出扭 03/11 18:34
→ wenlying:曲音的比例較高,你舉的類型屬於錯誤構音位置 03/11 18:38
→ wenlying:原PO幫我山推文好了,讀語言治療被洗腦,以特教專書為上 03/11 18:39
推 pezvolante:定義無誤,舉例不清,應是受到注音系統的限制(無法標 03/11 22:21
→ pezvolante:出扭曲音)。若考出此類題目可申訴。 03/11 22:22
推 kevinisadog:我認為是替代 當初在讀許版特導時 和同學討論了很久 03/12 00:05
→ kevinisadog:最後結論是替代 不過如果是考試的話 或許有爭議空間!? 03/12 00:05
→ jane522522:可是我看王文科的特導 上面寫是歪曲>< 03/12 18:14