推 birdy0914:是王建民.... 61.223.48.134 08/09 13:41
推 pppgg:剛剛一直在找對的字...^^...謝啦!! 220.129.132.24 08/09 13:45
推 channing:請問什麼是立基高雄市 163.30.138.1 08/09 14:15
推 marsiy:這實在是很夭壽... 218.162.126.50 08/09 15:36
推 Madelaine:2萬2..簡直跟教師助理員薪水一樣，且要 59.112.39.103 08/09 15:49
→ Madelaine:扛一名老師的責任...還是別去的好。 59.112.39.103 08/09 15:50
推 lkoj:教師助理員不是有2萬4..還有國民旅遊卡218.171.108.195 08/09 16:00
推 ai6019:不必扯王建民吧 218.160.29.31 08/09 17:11
推 esther882339:唉~今年高雄市一個特缺正式缺都沒開 219.80.128.150 08/09 20:57
推 arisachen:台中縣也是，照節數領薪，三個月一聘 218.170.4.108 08/09 22:08
→ arisachen:真的很過份 218.170.4.108 08/09 22:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: packie (會上色了耶～XD) 看板: sp_teacher
標題: Re: [心得] 原來特教可以這樣搞
時間: Wed Aug 9 23:08:47 2006
※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言：
: 自從花蓮失利後
: 決定暫待高雄家鄉第二年
: 可惜無奈高雄市的特教缺少之又少
: 通常都是開出兼任教師的職缺
: 普通學校倒也還可以接受
: 不過今天上網查詢
: 發現了一件更不可思議的事情
: 就是立基高雄市的啟智教育元老學校
: 竟然開出了兼任教師22節課的職缺
: 22節課的薪水是2萬2
: 我實在覺得為什麼不乾脆直接聘請生輔老師就好
: 不敢直批以前的舊東家
: 但據我在裡面的工作經驗而言
: 根本無法用兼課教師來徵選
: 因為一個正職的特教老師需要寫學生I.E.P跟評量表
: 設計課程...中午還要負責餵飯...
: 下課時間也要時時刻刻盯住學生以免意外發生
: 開出兼課這擺明了不是欺負代理的教師嗎??
: 少掉特教津貼...少掉薪資...少掉年終獎金...
: 政府還真會開源節流的省錢呢!!
: 這兩天我要PO文到各大報的社論版上
: 雖然我知道得到的回應可能少之又少
: 可是堂堂中華民國的政府
: 用聘請外勞的最低工資來聘請一位專業教師
: 這種欺負人的事情...並不是發生在種族歧視的國家裡
: 美國大聯盟王健明表現好可以獲得同值的報酬
: 但台灣當一個負責認真的好老師能得到怎樣的回報??
: 請各位看了這篇文章
: 告訴身邊要去考高雄的人
: 暫時不要去...免得讓政府學校"兼計"得逞
這標題好～宜蘭也適用！
宜蘭特教國小部分，
今年開了14個缺......不過是代課缺！
缺額表如下：
----------------------------------------------------------------------------
編號 學校名稱 代課缺額數 備註
1 壯圍國小 1 95新設（不分類巡迴輔導）班
2 大福國小 1 95新設（不分類巡迴輔導）班
3 同樂國小 2 95新設（不分類巡迴輔導）班
4 梗枋國小 1 95新設（不分類巡迴輔導）班
5 大隱國小 1 94新設（巡迴輔導）班
6 四結國小 2 94新設（巡迴輔導）班
7 育才國小 2 94新設（自閉症巡迴輔導）班
8 頭城國小 2 自足式特教班
9 馬賽國小 1 資源班
10 大同國小 1 不分類巡迴輔導班
-----------------------------------------------------------------------------
一堆新設班，卻不開正式缺，
為什麼？
原來宜蘭的作法是，
特教缺保留～以便當作未來普通班超額時之去處
可是普通班老師沒有特教資格怎麼辦？
中心說：「先入班，再去補學分」
原來特教是這樣搞的，
上面帶頭違法，
要別人如何重視特教？
新設一堆班，原來是為了日後塞普通教師用？
pppgg網友～
也麻煩順便把宜蘭的現象發到各大報社論吧！
謝謝妳了！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: loisechen (may it be) 看板: sp_teacher
標題: Re: [心得] 原來特教可以這樣搞
時間: Wed Aug 16 20:40:53 2006
借個標題^^"
前幾天才看到有人po說我任職的學校徵代課未果，有志人士可以前往
今天就聽到小道消息
說那兩個代課缺，被我們那個新任組長，不知道用怎樣的暗盤，讓兩位義工媽媽上了代課
特教界都沒人了嗎？！
那個新組長學文的(不好意思明說)
卻當輔導室某組組長，現在又轉來當我們特教組組長
言下之意就是他完全不懂特教
現在好了，又弄來了兩位義工媽媽
特教原來可以這麼搞呀
要不是年資太淺，我早就調走了
這次得到的教訓就是
不管有多不願意接組長(實在太惶恐做的不好，任重而道遠)
為了不想特教被搞垮
各位同胞們，還是，自己來吧