推 yy0908:我不懂減課那段的意思是 我如果是科任現在24變成22 如果我 12/16 09:13
→ yy0908:是導師 現在24變成20節 因為多減2節 是這個意思嗎? 12/16 09:14
推 curran:應該是減基本節數。 12/16 09:33
推 authoraty:重點是要增加原額編制啦～～不然多出來的課還是原來的 12/16 10:14
→ authoraty:老師吸收啊～ 12/16 10:14
推 ChangKai:開缺吧 12/16 10:14
→ chorono:看了很無言..資源班老師最好說減課就減課.. 12/16 10:24
→ chorono:排課都是看自己有多少個案來排課的..配套方案講辛酸的 12/16 10:25
推 Jiton:感覺獸少子化影響 真的會因此而開缺嗎? 12/16 10:33
推 lwc133:更不會有人要當行政了！國中導師為什麼沒有比照國小導師呢? 12/16 11:12
推 GTO2:導師費 我寧願不領那四千 再多交四千給國庫 別讓我當導師 12/16 11:59
推 joeago:兼行政的教師行政費有加嗎?? 12/16 12:04
→ getwild:當行政的行政加給應該不太可能會加吧? 12/16 12:10
→ getwild:因為加了..那麼那些純行政的組長一定會抗議 12/16 12:11
→ getwild:老實說..很多行政作得要死要活..領的加給比導師少.. 12/16 12:14
→ getwild:一定更沒有人要當行政 12/16 12:14
→ NLNG:可是怎麼看當導師還是賺最多，領四千減四節課! 12/16 12:48
→ rexdeng:還是不公平，應該要比照高中的授課時數(不是節數) 12/16 12:51
→ rexdeng:比較一下高中、國中、國小的授課時數，國小真是做到死 12/16 12:52
→ rexdeng:本校導師一週20節(X40分鐘=800分鐘)，不兼行政。已經讓許 12/16 12:55
→ GTO2:給NLNG 我寧願比現在少拿八千 再多上四節 讓我當科任 12/16 12:56
→ rexdeng:多小學羨慕得要死了，有多少學校能向我們這樣？ 12/16 12:56
→ rexdeng:一堆同學導師兼行政一週16~19節課，還要指導校隊 12/16 12:58
推 Chauncey:我自己兼行政，我倒覺得導師費提高到4000合理，行政 12/16 13:05
→ Chauncey:一個月4990，課也比導師少，每次看到導師改一堆作業作文 12/16 13:06
→ Chauncey:再對比自己的體育美勞沒作業，都覺得導師提高到4000合理 12/16 13:08
→ Chauncey:雖然說也時候會有業務和計畫，但也不是經常，還有國旅卡 12/16 13:09
→ Chauncey:寒暑假要上班是缺點，但也因為是科任平常調課請假都容易 12/16 13:10
推 authoraty:行政還是有些缺比較爽吧～～ 12/16 13:11
推 sule:並非每個行政都有4990，有的人只有三千多。 12/16 13:12
推 canifly:年資很淺的行政只有36XX多 12/16 14:02
→ canifly:借轉特教老師板~謝謝 12/16 14:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.103.214
推 arisachen:身障班採雙導師制,是說兩位老師都有導師費嘛/ 12/16 14:37
推 packie:沒導師費的資源班老師最慘......課減不到錢又變少 12/16 14:38
推 ntntc123:資源班就算減得成 大概也只是將減下來的人次加到其他節次 12/16 15:05
→ ntntc123:我寧願多上一點 也不要一堂七八個學生 上課完全沒品質 12/16 15:06
推 marsiy:減課都沒用啦,當資源班導師,學校還是都配我普通班的課啊>< 12/16 17:52