[新聞] 藝術才能集中分班 全教會反對（聯合報）

[buniro (我愛秋)]

藝術才能集中分班 全教會反對
2009/11/11
【聯合報╱記者薛荷玉／臺北報導】

「如果藝術才能達PR93（每100人贏過93人）的學生，就要集中成班，
那麼作文好、數學好的學生是否也該集中成班？」全教會政策部主任
詹政道批評教育部不應放棄常態編班的教育專業，應讓學生在國中小
階段不被「隔離」，進行廣泛的性向試探。

他強調，反對集中成班，並非反對藝術資優學生從小獲得更多學習機
會與資源，因為分散式的資源班及個人化的「特殊教育方案」，一樣
可達到目標。

他說，孩子在上一般的國英數科目時，還是可在普通班與其他孩子一
同學習，而非犧牲學科去學音樂、美術等科目。

他感嘆，有一半希望音樂、美術、舞蹈班集中成班的家長，希望把課
全都拿來上國英數等學科，把藝能班當學科資優班來上，目的只在能
力分班；而另一半家長則希望把課全都拿來上音樂、美術等術科，但
孩子學科沒學好，未來想換跑道都有困難。

以體育教育為例，詹政道表示，許多好的棒球、游泳選手固然該從小
訓練，但若把學科全都放掉，一旦因受傷、無法繼續職業運動生涯，
又達不到學歷要求、無法轉任教練，就只能去做工友了。

全教會期許教育部要堅守特教法的精神，國中、國小應該採取常態編
班，不要再讓音樂、美術班集中成班。

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=221129

--
特殊教育方案真的也能取代集中式排課嗎？
真的有家長希望課全都上術科嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.178.206
推 novanut:所以現在就是指有藝術集中 其他的在跟全教會抗議
→ novanut:覺得會吵的小孩有糖吃XD
推 torbey:詹老師根本就不懂藝才班的運作情形 上次打電話給他 純粹為
→ torbey:了集中好還是分散好在那裡跟我吵半天 叫他來國小帶一星期藝
→ torbey:才班的課 他就了解了 為了中南部某些縣市用藝才班來當升學
→ torbey:班的擋箭牌 就認定全國藝才班都是不好的 以偏概全 打擊全國
→ torbey:藝才班的十幾年來的貢獻 根本就不夠格代表全國老師的意見
→ torbey:全台灣早就利用管絃樂團的形式來偷偷違法集中編班很久了
→ torbey:會大搖大擺用藝才班來當升學班只有某些南部縣市而已
→ torbey:藝才家長會抗議 純粹是因為分散式很難實施術科教學 把一般
→ torbey:智能和學術性向資優資源班那套硬套在術科教學 根本就是要
→ torbey:和尚唸阿門 硬要全國統一標準 失去彈性 門外漢的說法
→ torbey:還是吳武典老師說的公正客觀 這根本是因噎廢食 帕噎到就不
→ torbey:吃飯 用自己個人思考意見 冠上全教會的招牌 難矣哉 管太多
推 torbey:批評的人 認為應該齊頭式平等的人 去示範帶個分散藝才班一
→ torbey:學期的課給大家看看 用3人一組來練演奏會曲子 學生只有演奏
→ torbey:會當天再集中在一起 舞蹈班學生這節先拉筋 明天第二節練劈
→ torbey:腿 後天第三節開始教分解動作1 笑死人了 這樣怎麼上
→ torbey:外行領導內行 會講話的就以為可以為反對而反對?
→ torbey:他文中講的家長意見更誇張 有點邏輯思考的人都知道前後矛盾
推 torbey:這幾年看全教會越來越誇張 全教會應該是幫老師福利和權利
→ torbey:而講話 這幾年過度自我膨脹 連專業的特殊教育政策也要干涉
→ torbey:真是夠了 成立全教會的目的 就是給少數一些人揮灑的舞台嗎?
推 novanut:樓上老大可以回文了xd 用推的不能編輯看的好痛苦xd
→ novanut:我也是覺得這位詹老師不懂裝懂
→ novanut:另外 中南部也是有很多很好的藝才班 建議不要單指哪個地區
→ novanut:不然會變成戰南北xd
→ novanut:不過我支持你的論點xd 全教會太超過