推 vunesa:其實我覺得如果無障礙設施做得好 二樓比一樓來的佳 09/08 16:59
→ vunesa:安靜+乾淨的太多 09/08 16:59
推 nawabonga:問題就是校園無障礙設施普遍很差阿 09/08 18:09
推 rosecalla:1 樓 會列為評鑑項目喔 孩子出狀況處理較快 09/08 21:48
推 SU28:大部分以1樓，但沒明訂。資源班的位置考量為無障礙和適中。 09/09 00:13
推 vunesa:我們在2樓 評鑑還是過啊 而且也是有好評 這小事吧 09/09 07:52
→ vunesa:又沒有肢障學生就沒差 09/09 07:52
推 canifly:我之前實習學校在二樓 評鑑時還被教授稱讚 09/09 08:24
→ canifly:有肢障學生但無障礙做的很好 而且在校長室旁邊 09/09 08:24
→ canifly:教授說擺在校長室旁邊很了不起~ 09/09 08:24
→ canifly:因為很多學校的資源班或特教班雖在一樓但都被發配邊疆 09/09 08:25
推 rosecalla:我們（資源班）雖然算是相對「邊疆」 但比起校園中心 09/09 08:54
→ rosecalla:我反而覺得比較安靜 孩子也比較不被外面的活動干擾～ 09/09 08:55
→ rosecalla:因為旁邊是一年級教室 所以動作反應慢的小孩 出教室時 09/09 08:55
→ rosecalla:也比較不會被高年級衝撞到^^ 09/09 08:56
推 deess:無規定,有看過資源班在四樓..二樓..一樓,有沒有電梯比較重要 09/09 11:12
推 SU28:在校長室旁邊雖有被學校重視的感覺，但不見得符合特教精神 09/09 22:29
推 canifly:喔 因為我們有電梯 就在電梯旁邊 離保健室也近 09/10 11:30
→ canifly:保健室也在二樓 無障礙設施做得很不錯的~ 09/10 11:30