推 ponbug:特教法應比設置辦法優先?尤其重新安置應該主要還是以鑑輔 06/18 15:12
推 ourpipedream:我是以特推會只能決定校內同不同意向鑑輔會提出申請 06/18 15:13
推 dreaming213:我選A的原因是因為從資源班到特教班要重新經過鑑輔會 06/18 15:13
→ ponbug:會為主..我認為上面那個主要是以"協助"重新安置為主要目的 06/18 15:13
→ dreaming213:不能由特推會自行決定~ 06/18 15:13
→ ponbug:非題目所述應由何者"決定"~所以我會選A..以上淺見! 06/18 15:14
→ ourpipedream:而真正的「決定」是由鑑輔會決定的通過才可以進行的 06/18 15:14
→ ponbug:同意O大~ 06/18 15:15
→ g33971300:謝謝! 06/18 15:20
推 goldmark:先鑑輔會再特推會 06/18 16:21
推 lovelyfafa:協助是特推會 真正決定是鑑輔會 06/18 17:54
推 editors:鑑輔會沒錯,還要請鑑輔委員出席 06/18 20:56
推 asdf1208:通常鑑輔會在決定安置時,也會請家長出席... 06/19 15:06
我發現~~鑑輔會全名:特殊教育學生鑑定及就學輔導會 06/19 17:2
所以這題答案應該有問題!!!
※ 編輯: g33971300 來自: 125.227.156.82 (06/19 17:28)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akusa67 (1++) 看板: sp_teacher
標題: Re: [考題] 101台北市考題Q32
時間: Tue Jun 19 10:38:16 2012
※ 引述《g33971300 (Grace)》之銘言:
: 32.學校將資源班學生重新安置到自足式特教班時,應由下列何者決定?
: (A)特殊教育鑑定安置及就學輔導會 (B)特教老師
: (C)學生家長 (D)學校特殊教育推行委員會
: 答案是A 以下兩個法規都有提到重新安置,到底應該選哪個?
: ---------
以下法規恕刪!!
我的問題是 學生家長 v.s 鑑輔會
我知道重新安置要送鑑輔會 作答時卻在這兩個答案間舉棋不定...
要安置到哪 不是應該要詢問家長意見 經過家長同意嗎?
如果家長不願意 那鑑輔會的決定有用嗎?
(不知道我的觀念有沒有錯誤 有誤請指正 謝謝!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.7.172
推 ciass728:我也是支持特推會就屬於決定的類別...鑑輔會是屬於可以去 06/19 10:45
→ ciass728:有人疑嗎 06/19 10:46
→ ciass728:有人提出疑譯嗎 06/19 10:46
推 totwinkle:特推會不能做決定 還是鑑輔會才能作安置 06/19 10:49
推 yaoki:向下安置一定要經過鑑輔會 06/19 11:07
→ yaoki:如果是特教轉資源班則校內特推會通過再呈上去即可。 06/19 11:09
→ yaoki:有錯再請補充 :) 06/19 11:09
→ austin770422:資源轉特教也是校內特推會先開,過了再送鑑輔會,若 06/19 13:20
→ austin770422:決定個案不能轉安置,不就不用送了? 06/19 13:22
→ austin770422:所以特推會也是決定的一環,只是在校內先決定 06/19 13:22
→ asdf1208:台中市在開鑑輔會時,會請家長出席會議,了解家長的意願 06/19 15:06
大學時也當過鑑輔會的志工
所以有看過鑑輔會的現場
就有家長不接受鑑輔會委員的建議 一直堅持己見
鑑輔委員說服不了
最後還是依照家長的意見做為安置結果
所以 我才會覺得家長是學生安置動向的重點人物!!!
※ 編輯: akusa67 來自: 114.36.89.233 (06/19 16:56)
推 g33971300:我發現~~鑑輔會:特殊教育學生鑑定及就學輔導會 06/19 17:20
→ g33971300:所以這題答案應該有問題!!! 06/19 17:20
→ g33971300:不過疑義的時間過去了....囧 06/19 17:20
推 editors:國中鑑輔會是以委員意見為主,家長一直堅持不太有用 06/19 18:17
→ austin770422:我有提出名稱不對的疑義 06/19 18:29
推 g33971300:感謝樓上!!!!!! 06/19 18:56