精華區beta sp_teacher 關於我們 聯絡資訊
今天我終於去考完最後一間學校 原本覺得自己機會滿大的 包括了我準備很久的教案..教具 還有深沉思考過口試可能會問到的一些問題 可惜事與願違 今天還是落榜 這也是我最後一年考教甄了 感謝非常多的人幫我的忙 讓我一路順順暢暢的考完最後一役 其中的感想真的很多 最重要的原因是我認為自己的個性跟教育界有相違背 今年在最後一次我轉戰花蓮資優 其中的原因當然就是如大家所想的一樣...機會比較大 其實我之前一直都不喜歡資優 因為在大學時代某位教資優的教授讓我受到傷害 心中的痛至今久久無法忘懷 後來同學們情義相挺...鼓勵我去考資優 所以我鼓起勇氣去試試看 很信運的考過花蓮的初試進入複試 由於我以前靠別人教我一些試教的東西 所以這次我想靠我自己的力量去完成這件事情 考慮很久由於我對分數很有興趣 決定以分數這個主題作為我的教學設計 設計的分數是個很大的完整架構...也有深入跟延展性 但是12分鐘內我表現不出完整的架構來 而且我考慮的花蓮的資優是走藝術才能取向 美術班跟音樂班不應該是以一般智力為導向 所以捨棄了很多旁枝末節...決定走務實穩健的路線 我的教材設計可以通用於任何關於分數的問題 如果學生都了解了還有更多延展性可以發展 這些我都寫在教案上面 或許不該這麼想...但是後來我覺得並未受到評審的青睞 那是因為評審以大人的眼光來看資優 而且也不知道是要招藝術才能班的老師 所以覺得我的教學並不夠出色...不夠難..太簡單了 我的執著常常讓我吃虧 我自己的想法是雖然我的東西不夠難 是因為時間不夠...沒辦法發揮完全部的實力 二是因為我考量花蓮資優老師的取向 不應該走太偏難的東西 現在的教甄必須在10到20分鐘定生死 完全不考慮你的東西是不是有經過思考的 儼然是一場作秀大賽 反正誰演得好誰就勝出 何況幹麻管什麼整體架構呢? 重要的是演好這齣戲阿 評審不看教案...那我的設計理念怎麼傳達? 評審不看檔案...那我累積的東西算什麼? 評審發問不從你的專長特色來問 我根本不知道評審要的是什麼? 在教育界我是個迷路的小孩 我不知道怎樣的老師才是評審眼中有資格成為正式的老師 花蓮試教12分鐘,我進場看到台前有個大講桌 我問工作人員是不是可以把講桌移開 她說你要自己移...而且那算在你的教學時間內 我當場傻眼...想要移開講桌是因為怕擋住評審的視線 後來我就自己移了一下...講桌很重也移不動 反正那也算在我的教學時間內 我再問工作人員那教案是不是要幫我發給評審 她說你要自己拿去...也算在教學時間內 在來到了口試 第一題不可免俗的問了自我介紹 我回答的不錯因為我有整理過 第二題就問:你對花連縣的提早入學流程的了解有多少? 我心想說..喔...強調花蓮縣喔?我不知道花連縣的ㄟ 我只知道普通流程...那就用普通流程回答她好了 再來第三題繼續問:你對花蓮的資優班了解有多少? 今天花蓮縣資優教育要你來承辦你會怎麼做? 那我就更疑惑了??花蓮縣資優教育為什麼是考國小資優老師來做呢? 當然後來我知道我誤會評審老師的意思..其實應該還是有發揮的空間 但是當下我就愣住了...回答了一些白痴的答案 出來時我心理已經有底...這次大概不會上了 結果名單一公佈 10個人裡面我排第6 當然我不能說其他人都沒在努力認真準備資優 可是這次準備資優我真的很認真的在思考全部架構 應該不至於排名連前五都不到吧? 教學的實際現場不是很樸實嗎? 原來真實的展現是不對的 這種甄試的方法 到底要從哪邊看出你是一個優秀的老師呢? 評審的問題方向的引導也很怪... 我自己也不懂得變通 加上固執於自己的教育理想藍圖 今年是第三年...我知道我們班上能考上的大都考上了 自己考不上很遜很爛...不該這麼想但卻忍不住這麼想 從今天開始...我決定放棄繼續走正規教育體制 但是我對教育的熱誠絕對沒有改變 只是在台灣這樣的制度下... 繼續堅持下去只是對自己一次又一次的打擊 人生路真的很寬很廣... 我想要做對的事..而不是光是把事情做對 這一路上感謝很多人給我心靈支持與實際協助 暫時我要告別這個舞台 尋找我下一個人生目標 這個板看得出來真的溫馨 大家其他人你們要繼續加油喔!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.107.162
lulu1011:還有台東,別輕言放棄。 218.171.231.64 07/23 02:03
yanjohn:調整心態一下會更好 59.115.199.165 07/23 18:29
petseal:推 辛苦您了!已收錄精華區 [很好的心得喔 61.229.123.49 07/23 18:35
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: birdy0914 (鳥) 看板: sp_teacher 標題: Re: [分享] 終於考完了 時間: Sun Jul 23 02:05:11 2006 ※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言: : 第一題不可免俗的問了自我介紹 : 我回答的不錯因為我有整理過 : 第二題就問:你對花連縣的提早入學流程的了解有多少? : 我心想說..喔...強調花蓮縣喔?我不知道花連縣的ㄟ : 我只知道普通流程...那就用普通流程回答她好了 : 再來第三題繼續問:你對花蓮的資優班了解有多少? : 今天花蓮縣資優教育要你來承辦你會怎麼做? 我是覺得這個除了考出考生對於花蓮的資優現況瞭不瞭解之外, 也可以順便看一下考生對於資優教育的通識知識有多少。 他國的資優教育有何長處?他縣市的現況如何? 更重要的, 是自己對於資優教育的概念及那把尺。 其實就像每次電視冠軍都會問第一名:「OOXX對於你是什麼呢?」 我是覺得每個還活著的人, 都應該會有自己對於某件事情的一個答案, 老師的話, 可能就必須對於自己所工作的範疇或教學或教育這個東西有自己的一個根本理念。 就如同一個學生面對學校的措施, 不能只單單從自己的角度去感覺說學校怎麼管東管西那麼機車。 老師即便只面對著自己的小孩, 或者特教老師即便只需顧好自己班內的學生。 也必須去想想自己的角色之於學校的地位, 甚至對於整個教育的想法跟定位, 或是整個學校的立場甚至國家教育資源的分配, 這些其實都是切身相關的課題, 不能因為覺得「不關我的事」而就不去瞭解。 我遇過很多普通班老師認為行政都是一張官臉官嘴, 等到自己當了行政才知道其實冠上了公務員後會有很多無奈, 或是很多特教老師埋怨普通班老師不多付出那麼一點點時間、 學校不付出多一點點經費或關愛去照顧身障學生。 但其實很多措施或辦法都可能有其現實或無奈之處, 而這些點在我們只看到自己的時候往往看不到。 離題很遠了, 希望原PO不要介意, 我單純借題發揮一下, 你這篇是好文, 我只是夜深一個人,突然想說幾句廢話罷了。 辛苦了,希望你不管在哪個位置都能繼續努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.41.95 ※ 編輯: birdy0914 來自: 61.223.41.95 (07/23 02:05)
petseal:已收錄精華區 61.229.123.49 07/23 18:35
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pppgg (放開是否會得到更多?) 看板: sp_teacher 標題: Re: [分享] 終於考完了 時間: Sun Jul 23 03:08:07 2006 : 我是覺得這個除了考出考生對於花蓮的資優現況瞭不瞭解之外, : 也可以順便看一下考生對於資優教育的通識知識有多少。 : 他國的資優教育有何長處?他縣市的現況如何? : 更重要的, : 是自己對於資優教育的概念及那把尺。 : 其實就像每次電視冠軍都會問第一名:「OOXX對於你是什麼呢?」 : 我是覺得每個還活著的人, : 都應該會有自己對於某件事情的一個答案, : 老師的話, : 可能就必須對於自己所工作的範疇或教學或教育這個東西有自己的一個根本理念。 : 就如同一個學生面對學校的措施, : 不能只單單從自己的角度去感覺說學校怎麼管東管西那麼機車。 : 老師即便只面對著自己的小孩, : 或者特教老師即便只需顧好自己班內的學生。 : 也必須去想想自己的角色之於學校的地位, : 甚至對於整個教育的想法跟定位, : 或是整個學校的立場甚至國家教育資源的分配, : 這些其實都是切身相關的課題, : 不能因為覺得「不關我的事」而就不去瞭解。 : 我遇過很多普通班老師認為行政都是一張官臉官嘴, : 等到自己當了行政才知道其實冠上了公務員後會有很多無奈, : 或是很多特教老師埋怨普通班老師不多付出那麼一點點時間、 : 學校不付出多一點點經費或關愛去照顧身障學生。 : 但其實很多措施或辦法都可能有其現實或無奈之處, : 而這些點在我們只看到自己的時候往往看不到。 : 離題很遠了, : 希望原PO不要介意, : 我單純借題發揮一下, : 你這篇是好文, : 我只是夜深一個人,突然想說幾句廢話罷了。 : 辛苦了,希望你不管在哪個位置都能繼續努力。 謝謝你的指教 其實我一考完就有想過你剛剛講的問題了 但可惜的是已經考完了 也許是我在當下沒有反應過來 再者我就是因為有去多了解一下花蓮的資優頃向 所以在選擇試教題材上才會走偏向普通班教學 也許造成評審覺得我教得太簡單沒特色 當然會這樣有感而發 是因為我覺得台灣本來就是地狹人多的地方 考生真的很辛苦 全台灣跑透透 跑的路程以及對各縣市的教育.. 地方風土民情大概都比教育部長來的好吧 第三題我答不好是因為我已經受到第二題的影響 在我的看法裡...提早入學不適用全國的法規嗎? 或許我真的是比較沒有專研跟注意到... 畢竟台灣的教育是比較偏向中央集權制 而不是像美國那種聯邦政府 再者,你提到說 老師的話,可能就必須對於自己所工作的範疇 或教學或教育這個東西有自己的一個根本理念。 我在教學跟教育上當然都有自己的理念 唯有行政方面真的沒有經驗(實在無法平空想像) 當然老師是應該對國家教育資源分配或政策有一定的看法跟了解 但這些是評審想要聽的真心話嗎? 還是說用補習班發的口試試教魁花寶典 講出一些評審愛聽或想聽的東西呢? 況且你今天是考國小老師,並非考教育局人員 當然是我不懂變通甚至誤解評審要問我的東西 先入為主的觀念太強烈 造成這題回答的不好 簡而言之就是臨場反應不夠快 但是我希望評審問我的專業評審又重視多少? 畫一塊大餅很多人都會 但真的在執行起來還是有困難度 可能我比較笨吧 要我憑空去想一個我從來沒碰過的事情 真的很難發揮 況且面試人員的不尊重感滿強烈的 包括除了我上述所說教學時間的控制 還有口試時他問說:朱小姐請你用3分鐘自我介紹 是我太敏感啦!!因為我考過很多場口試 口試人員都會用朱老師這種比較客氣的用語稱謂來問話 所以...可能我心態上稍稍的受到一些影響 不過謝謝你給我的建議 我知道其實還有很多有待努力跟改進的空間 從身障轉資優其實有一定的難度 也許是我這樣的自我介紹讓評審對我的專業能力有所懷疑 但我只是想讓評審知道 我個人對當一個"老師"的期許 是引導學生發揮潛能 幫助學生找到自我定位 至於如果老師都先找不到定位了 不知道現在體制教育要什麼樣的老師 那就先暫時離開一下去尋找自我定位 讓自己更加成長 謝謝你囉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.107.162 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: birdy0914 (鳥) 看板: sp_teacher 標題: Re: [分享] 終於考完了 時間: Sun Jul 23 03:12:15 2006 ※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言: : 當然老師是應該對國家教育資源分配或政策有一定的看法跟了解 : 但這些是評審想要聽的真心話嗎? 因為還沒睡, 順便說明一下好了, 我不是說評審想要聽這個, 我只是說每個老師應該都要有心中給自己的一個答案, 還有要多看看那些乍看下可能自己無關的東西, 思考的角度才不會太狹隘罷了。^^ 意即, 因為我的離題, 所以我想到的已經不是針對教師甄試的範圍了, 也已經不太是針對你的文章作回應, 如有造成誤會請多見諒,就當作是個不想睡的人在絮絮叨叨吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.41.95 ※ 編輯: birdy0914 來自: 61.223.41.95 (07/23 03:16) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: birdy0914 (鳥) 看板: sp_teacher 標題: Re: [分享] 終於考完了 時間: Sun Jul 23 03:12:15 2006 ※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言: : 當然老師是應該對國家教育資源分配或政策有一定的看法跟了解 : 但這些是評審想要聽的真心話嗎? 因為還沒睡, 順便說明一下好了, 我不是說評審想要聽這個, 我只是說每個老師應該都要有心中給自己的一個答案, 還有要多看看那些乍看下可能自己無關的東西, 思考的角度才不會太狹隘罷了。^^ 意即, 因為我的離題, 所以我想到的已經不是針對教師甄試的範圍了, 也已經不太是針對你的文章作回應, 如有造成誤會請多見諒,就當作是個不想睡的人在絮絮叨叨吧^^ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pppgg (放開是否會得到更多?) 看板: sp_teacher 標題: Re: [分享] 終於考完了 時間: Sun Jul 23 03:22:12 2006 ※ 引述《birdy0914 (鳥)》之銘言: : ※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言: : : 當然老師是應該對國家教育資源分配或政策有一定的看法跟了解 : : 但這些是評審想要聽的真心話嗎? : 因為還沒睡, : 順便說明一下好了, : 我不是說評審想要聽這個, : 我只是說每個老師應該都要有心中給自己的一個答案, : 還有要多看看那些乍看下可能自己無關的東西, : 思考的角度才不會太狹隘罷了。^^ : 意即, : 因為我的離題, : 所以我想到的已經不是針對教師甄試的範圍了, : 也已經不太是針對你的文章作回應, : 如有造成誤會請多見諒,就當作是個不想睡的人在絮絮叨叨吧^^ 不不不...我沒有誤解你的意思 我覺得你說的很有道理 是我自己沒有想清楚 可能正式因為我的視野不夠寬闊 所以評審裁覺得我不夠好 考不上自然會對考試的形式有所抱怨小小發洩一下 但真的沒有任何批評誰的意思 只是抒發我這幾年考教甄下來的一些個人感想而已 請不要見怪.... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: birdy0914 (鳥) 看板: sp_teacher 標題: Re: [分享] 終於考完了 時間: Sun Jul 23 03:25:26 2006 ※ 引述《pppgg (放開是否會得到更多?)》之銘言: : 不不不...我沒有誤解你的意思 : 我覺得你說的很有道理 : 是我自己沒有想清楚 : 可能正式因為我的視野不夠寬闊 : 所以評審裁覺得我不夠好 : 考不上自然會對考試的形式有所抱怨小小發洩一下 : 但真的沒有任何批評誰的意思 : 只是抒發我這幾年考教甄下來的一些個人感想而已 : 請不要見怪.... 不管如何, 祝你未來都順心, 加油了^^ 也希望你找到自己的答案