精華區beta sp_teacher 關於我們 聯絡資訊
敝校過去一直有服務臨界智障且無手冊的孩子 但今年因為新生人數暴增,服務量過大 所以決定不服務臨界智障且沒有手冊的孩子 雖然知道這些孩子的學習的確非常有困難 但為了其他正式特教生的權益,只好忍痛犧牲這群邊緣的孩子 今天跟我家主任提到這件事後 我們就開始進行模擬狀況劇: 主任扮演普通班的老師,一直『灰』說為什麼這些孩子學業那麼差,卻沒辦法進資源班? 為什麼疑似學障的學生成績比臨界智障的還好,卻可以接受資源班服務? 我試著以『服務對象』及『人力不足』等方向來解釋 但主任扮演的角色還是一直提出質疑 如果家長或導師提出質疑:明明鑑定的結果就寫著建議安置資源班,為什麼不能進去讀? 這些學生不是經過鑑定嗎?為什麼還是不能讀資源班? 我知道有些學校是不服務臨界的孩子 想請問各位先進,當初是以什麼理由婉拒這些導師或家長的呢? 先謝過各位了(抱拳)~ by 頭痛的菜鳥組長 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.218
kapasky:可能沒辦法(攤手)正式生已經吃光所有名額了 05/30 01:32
editors:1.只服務有牌的學生2.只服務經過在鑑定確認學生3.基於本校 05/30 01:32
editors:人力考量,暫不服務,欲享受資源請排隊,抱歉了 05/30 01:33
editors:遊戲規則要明定,否則不但將人力花在點數少的學生身上,減 05/30 01:34
editors:少需大量服務生的權益,還被上級嘲笑把人力亂用,直是活該 05/30 01:35
editors:by親眼看過上級冷潮熱諷基層教師辛勞付出的老鳥(世態炎涼) 05/30 01:35
SU28:臨界怎會建議安置資源班!?這才是重點之所在! 05/30 01:54
editors:臨界建議安置資源班,算是盡量服務(有需求)包山包海的服務 05/30 03:11
rosecalla:如果是鑑輔會給的決議 我們會收,如果是校內決議..就排 05/30 05:08
rosecalla:入班順序..謝謝指教了:P 05/30 05:09
SU28:如果是鑑輔會建議安置資源班那你就沒有理由拒絕家長 05/30 07:52
SU28:你只能向鑑輔會提安置結果申訴!臨界怎會建議安置資源班!? 05/30 07:54
bluejac:原PO說的臨界可能是疑似生,疑似生會被鑑輔會安置在資源班 05/30 16:10
bluejac:做試探性教學,一年後再提鑑定確認個案。但通常鑑輔會給此 05/30 16:12
bluejac:建議時,會問學校資源班人力狀況是否還能提供服務。 05/30 16:12
bluejac:但我也遇過非常"慈悲心"的鑑輔委員教授,把臨界未達鑑定基 05/30 16:21
bluejac:準的個案給予"疑似其他顯著障礙"之類別建議安置資源班 05/30 16:22
kertonta:我們學校也面臨這問題...但我們學校要先暫停服務九年級 05/30 16:40
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hsiaochi (把握每分每秒) 看板: sp_teacher 標題: Re: [請益] 臨界孩子服務問題 時間: Fri May 30 18:32:05 2008 : 推 kapasky:可能沒辦法(攤手)正式生已經吃光所有名額了 05/30 01:32 : 推 editors:1.只服務有牌的學生2.只服務經過在鑑定確認學生3.基於本校 05/30 01:32 : → editors:人力考量,暫不服務,欲享受資源請排隊,抱歉了 05/30 01:33 : → editors:遊戲規則要明定,否則不但將人力花在點數少的學生身上,減 05/30 01:34 : → editors:少需大量服務生的權益,還被上級嘲笑把人力亂用,直是活該 05/30 01:35 : → editors:by親眼看過上級冷潮熱諷基層教師辛勞付出的老鳥(世態炎涼) 05/30 01:35 : 推 SU28:臨界怎會建議安置資源班!?這才是重點之所在! 05/30 01:54 : 推 editors:臨界建議安置資源班,算是盡量服務(有需求)包山包海的服務 05/30 03:11 : 推 rosecalla:如果是鑑輔會給的決議 我們會收,如果是校內決議..就排 05/30 05:08 : → rosecalla:入班順序..謝謝指教了:P 05/30 05:09 : 推 SU28:如果是鑑輔會建議安置資源班那你就沒有理由拒絕家長 05/30 07:52 : → SU28:你只能向鑑輔會提安置結果申訴!臨界怎會建議安置資源班!? 05/30 07:54 : 推 bluejac:原PO說的臨界可能是疑似生,疑似生會被鑑輔會安置在資源班 05/30 16:10 : → bluejac:做試探性教學,一年後再提鑑定確認個案。但通常鑑輔會給此 05/30 16:12 : → bluejac:建議時,會問學校資源班人力狀況是否還能提供服務。 05/30 16:12 : 推 bluejac:但我也遇過非常"慈悲心"的鑑輔委員教授,把臨界未達鑑定基 05/30 16:21 : → bluejac:準的個案給予"疑似其他顯著障礙"之類別建議安置資源班 05/30 16:22 : 推 kertonta:我們學校也面臨這問題...但我們學校要先暫停服務九年級 05/30 16:40 我遇過blue大所說的"慈悲心鑑輔委員",如果學校服務量不足,的確會被判為疑似生 資源班必須要提供服務 但被判為『臨界智障』的孩子,通報網上雖寫『疑似智障』,但大家都心知肚明 這些孩子是不太可能被判為『確認智障』(至少北市是如此) 所以如果沒有手冊的話,這些孩子的身份是十分尷尬的 當然,因為這些孩子在學習上確實有困難,因此鑑定種子教師跟鑑輔委員都會 "建議"安置資源班,接受教學服務 我記得在北市的許多會議上都提及:『臨界孩子可服務可不服務,視各校人力狀況決定』 但這畢竟沒有明確的規定,如何說服普通班的老師跟家長,就是一大難題 當然我們現在還沒遇到啦,只是未雨綢繆罷了,希望各位先進可以分享經驗 ============================================= (以下是心得分享文) 去年校內轉介時曾鑑定一個普通班的孩子,後來結果判為『臨界智障』 因為他的班不在資源班群組,因此我們最多只能提供他外加的服務 他因為沒有手冊,在IEP會議時我們也明確的跟家長說,孩子雖然現在在資源班 接受服務,但他未來的升學是沒有任何福利的(雖然現實,但還是得說) 家長傾向不申請手冊,我們也尊重家長的意願 只是那時導師就私下跟我說:我把孩子轉介出來,好像只是帶來更多困擾 孩子必須面對原班同學異樣的眼光,雖然在資源班可能得到成就感 但未來他還是得跟一般學生競爭 這樣的安置對他來說是最好的嗎?我一直不斷的思考... =============================================== -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.21.202
editors:如果臨界孩子認為到資源班上課是困擾,傾向尊重孩子意願 05/30 19:51
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: BOYISH (加油。充滿元氣。) 看板: sp_teacher 標題: Re: [請益] 臨界孩子服務問題 時間: Sat May 31 20:24:01 2008 原文恕刪, 本校作法, 基於臨界智能障礙無法得到實質上的加分幫助, 為了避免標記, 所以都會在鑑輔會的時候, 直接請鑑輔會判成非特教生, 畢竟, 他真的非特教生啊, 但是同時在學校, 我們會安排學生其餘的出路, 本校今年度有一位臨界智障的孩子, 我們就安排他參加技藝教育, 很幸運地, 這位孩子表現得非常好, 得到全台北市的特優, 在申請入學方面, 我們會採用他技藝班的成績, 幫他申請松山工農的食品加工科, 往另一個方向思考, 這不外是臨界智障可以走的另一條道路。 -- 裡面沒有正妹,只有長的不歪的我和一隻胖小鐵。 http://blog.webs-tv.net/latte73 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.54