推 kevinvivi:感謝具體分享書商廠商的網友 我不想浪費時間打筆戰 03/18 22:18
→ cherryup:有需要因此而刪文嗎??不懂...... 03/18 22:30
推 morisot:推安迪居大大，我覺得這篇不會無建設性阿，可以讓想問問題 03/18 22:31
推 PPanda:因為CH大的戰力太強大...哈哈... 03/18 22:32
→ morisot:的板友清楚怎樣的問問題方式較容易得到想要的答案 03/18 22:33
→ andyjih:不不不,一樓都說的很明確了,這是筆戰,另外,大姐别叫我大大 03/18 22:41
→ andyjih:可惜沒看到ch大後續的推文 03/18 22:42
推 editors:原po不用過度敏感，特教板會回文推文的人都很nice，而且現 03/18 22:44
→ editors:階段作鑑定要抓狂了，並沒有什麼心力打筆戰之類的無意義行 03/18 22:44
→ editors:為，打筆戰是別板的常態，但特教板向來很溫馨的........ 03/18 22:45
→ editors:安迪居，敝人目前情況跟您差不多，您並不寂寞(握手) 03/18 22:46
→ PPanda:andyjih:大姐别叫我大大....我今天....大...過...了... 03/18 22:53
→ andyjih:ed大,加油..樓上的學長,該睡囉...,不過沒時間打筆戰是真的 03/18 22:59
→ cherryup:我沒有要戰啊...囧我只是很認真的給建議而已耶..Q~Q 03/18 23:57
→ andyjih:無解............ 03/19 05:03
推 kevinvivi:我只對不負責任的回應非常生氣 03/19 06:25
→ kevinvivi:不懂其他人為什麼要對號入座 03/19 06:25
→ kevinvivi:如果發文換來被數落 不如刪文 求人不如求己 03/19 06:27
推 kevinvivi:或許特教版很溫馨 但這次發文卻讓我感覺不到 03/19 06:32
→ dolack:發問的新手常常會被提醒要爬文，否則..有了幾個前車之鑑， 03/19 10:04
→ dolack:所以我在問之前，都會先爬文．這樣就不會接受指責和抱怨． 03/19 10:07
推 pipibaby:在英數狀態下按斜線鍵「/」，可以搜尋標題，輸入「教具」 03/19 10:56
→ pipibaby:就會找到一些前文討論，希望對原po有幫助:) 03/19 10:57
推 kevinvivi:謝謝dolack和pipibaby的回覆 受益良多 03/19 19:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevinvivi (kevinvivi) 看板: sp_teacher
標題: Re: [請益] 關於設備費 請大家推薦可購買的廠商
時間: Fri Mar 19 13:33:43 2010
好不負責的詢問方式
就是這句話
讓我感到很不舒服
我的發文太倉促
應該更清楚明確指出我的需求
但不代表我除了ptt的網路諮詢外
我沒有進行其他的努力
詢問前任老師 打電話給廠商 到百貨公司搜尋 上網尋找相關網站 和夥伴老師討論等等
只是其他在同時間同步進行的功課
沒有在這篇文章呈現
我希望除了手邊的廠商資料外
能獲得更實質的資訊
比如貴校使用哪些廠商的教具
孩子呈現的學習反應良好
校際之間進行教具的經驗分享與交流
另外
教師甄試似乎離題太遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.145.253
→ cherryup:難道說大家推什麼你就要買什麼嗎??別人適用的東西你們不 03/19 14:18
→ cherryup:一定適用啊...再者...廠商這點前面真的有很多人討論過了 03/19 14:18
→ cherryup:再說下去我覺得就好像有點鬼打牆了，我不說囉~ 03/19 14:19
推 jdwreck:就是因為你沒呈現 別人才覺得你沒有做 03/19 17:28
→ jdwreck:才會建議你 可以自己做點功課~ 再上來詢問大家的使用經驗 03/19 17:30
→ jdwreck:所以 不希望被誤會的方式 就是將自己做過什麼事~ 大略講過 03/19 17:30
→ jdwreck:這樣才能夠對你的問題更能提出更好的建議或方案吧~ 03/19 17:30
→ kevinvivi:果真鬼打牆 我有說大家推薦的教具 我一定非買不可嗎 03/19 18:43
→ kevinvivi:對於熱心提供的資訊 我也需要重新評估孩子是否適用啊 03/19 18:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chiman (Last Quater) 看板: sp_teacher
標題: Re: [請益] 關於設備費 請大家推薦可購買的廠商-離題文
時間: Fri Mar 19 12:51:46 2010
推 chiman:好不負責的詢問方式，新手更是該做好準備，多想一些吧?!
這句推文我推的，我亮了ID，沒隱身，沒用替身。
我給了我對於這篇請益文章的評價，也建議了應該新手多先做功課，
其實我不知道我哪裡不負責。
人要對自己的發言負責，我是這麼教學生，當然我也必須做到。
不論是在現實生活或是網路虛擬世界。
在公開討論區發言，必須接受大眾之評價與議論，我一直以為這是基本遊戲規則。
原PO原文，真的讓人看不出知道事前做了哪些準備工作，
因為我所知也有限，其實原文我原本是準備看過就跳過的，
對於大部分我無法給建議或回覆的請益文章，也只能看過跳過。
但是原PO在推文加上這一句 [新手上路 毫無頭緒 只能多請教各位]
這是我推文回覆的主因。
已經有板友回覆了你可以先做的準備，且回問確認原PO的需求，
如果繼續討論，說不定可以延伸出需多新手教師準備設備的討論文章，
如果考慮採買A教具B設備C設施，但經費有限需要大家的建議
也許會有人提出B設備有更新款，或是A教具超好用，C設施不建議或是更多的討論意見
尤其很多東西，甲校想要，但不知使用情況，
乙校有滿滿使用心得不知道可以跟大家分享~
多好吧~應該很多人喜歡這種實用分享文章與討論，
但接續的不是原PO針對目前狀況的繼續討論。
而是一句我個人認為[我問了，你回答我很應該]，
[你回答了，剩下的是跟你沒關係]的推文
當然這是我個人感覺，所以我推了一句我的評論與建議。
因為不是正向回覆，因為沒有原PO要的資訊，應該造成了原PO的情緒
所以我在推文中直接被點名，而且原PO發表了辯駁與他對我的看法
不過如果沒有A板友的回覆，我原本應該不會再針對這個問題發聲，
不管後來原PO的反應與採買問題是否解決。
不止因為最近很忙，還有我感觸很深。
在[考試沒教的事]中第三點的表達與應對中，有很有趣的例子，因篇幅我僅節錄一段
詩人李進文有天接到某知名高中的學生來電：「請問你是李進文嗎？」
他心想：「應該在別人的名字後面加個『先生』或『老師』吧？」但
還是答了「我是」。
高中生問他：「聽說你詩寫得還不錯，我們想請你當評審。」
聽到前半句，李進文楞了一下。
事後回想，詩人不禁笑了起來：
「你來邀我當評審，沒讀過我的詩，也要有禮地裝一下嘛。」
表達尊重，該有更好的措辭。
但他也納悶：這麼好的學校教出來的孩子，怎麼連基本的應對禮貌也不懂呢？
「五年級」世代的李進文回想，在沒有手機、電子郵件的年代，
他和同學邀文壇前輩到校演講，總是戒慎恐懼，
「要先寫信，還要親自拜訪、確認」，麻煩中卻多了儒雅餘韻。
「現在溝通方便了，語言禮節也省略了。」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
然後下面這一段非常離題，是因為考季到了的感觸
從我畢業哪幾年，教師甄試變得很難考，我還有不少朋友在努力，
常常有人問我，要怎樣才能考上，
我會回問，你準備好當老師所有的能力了嗎?
如果你準備好了，考什麼你都會過，考什麼你都不怕，自然會被錄取，
運氣在差，抽到在爛的題目，遇到再刁的甄試委員，
你的分數會低到哪裡去?
沒有一個委員希望錄取一個不適任教師，增加自己的麻煩和業務量....
沒上，就只是別人準備的比你更好而已
板上對問考題了人提出發問前爬文也是相同道理，
已經發生過的問題，第一次說沒處理經驗，第二次就是沒記取教訓，第三次還不會處理就
況且久了就會發現，教學現場有好多問題根本是循環出現...
考題也是，出現一次是有創意，第二次考古題，出現三次以上的題目....
總之，不論是考研究所的還是考教師甄試的，大家一起加油!
--
學長下面這篇文章影響我很多，推薦給大家
birdy0914 [請用生命捍衛我說話的權利]
另外，我很愛好和平!
※ 編輯: chiman 來自: 163.20.242.141 (03/19 16:58)