[請益] 台中市的特教津貼有人被扣了嗎?

[applenews (蘋果)]

最近有來公文說特教老師要教滿20堂才能領完整的1800,
但是台中市規定資源班導師16節,科任20節,不得超鐘點(變相向學生減課= =),
所以以後未教滿20堂的特教老師他們的特教津貼要按比例給,
教16堂=1800*16/20,這不是很不合理嗎?

老師被強迫不能教滿20堂,然後強迫扣津貼,特教老師繳稅後,
因應政策減課,卻因此要被扣原本的津貼,太不合理了吧!
還有被調派中心的老師及主任,
他們有扣特教津貼嗎?他們上的堂數更少耶~~~

以下純抱怨(不喜就別往下看了):關於資源班導師費
學校長官參加研習聽到請來的中教大某些教授講師,跟在座的主管說
"資源班領導師費不合理,要廢除不該領"~
這是長官們參加後跟我們說這是XXX教授說的= =
連特教的教授都在給第一線的特教老師扯後腿,
特教界要怎麼團結呀~無力~

或許資源班老師沒有陪孩子吃午餐.看早修(大家早修都在上課^^")
但資源班老師的確也做了許多科任老師不會做的事!
資源班老師會當導師和家長的緩衝,科任不會~
資源班老師會處理學生非自己課堂的問題,甚至直接入班處置,科任不會~
資源班老師會跟家長聯繫溝通學生的學習及行為問題,科任不會~

唉~科任課學生不乖,科任會去找導師告狀,叫導師處理,
而學生不乖導師則會跟我們告狀,然後要我們處理= =
甚至叫我們多排幾堂課,讓學生少回去(超無奈),
學生吃飯有狀況.午休不睡覺,哩哩叩叩都要去處理,
但是科任只要上完自己的課拍拍屁股就可以走人,
如果真的刪掉,是不是要特教老師學科任,這些哩哩叩叩請導師自己處理,
然後只負責自己上的那堂課就好,領多少錢做多事?
或許可以把我們的導師費更名別的名目之類的,不知道會不會比較少紛爭,
不過更名牽扯太多,好像是更不可能的解決之道@@"~

以上純屬路人甲乙丙純抱怨~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.24.220
推 sagelee:個人淺見，請教育部講清楚這是身份別的津貼還是按件計酬
→ sagelee:的津貼，不要弄得模擬兩可，搞的我們好像去偷拐搶騙一樣~
→ sagelee:要就全領，要就不發，別那邊龜龜毛毛的，搞的煩死了~
推 SU28:教育部有明文規定按比例發給
→ SU28:我倒是比較想知道是哪一個中師教授有這種看法
→ SU28:特教老師該爭取的是提高教師原額編制（普班的減課即提高編制)
→ SU28:                       員額
→ SU28:但學校特教班少很難提高編制
→ SU28:所以就是爭取由教育局聘鐘點教師巡迴方式補足各校減課
推 sigma72514:所以津貼要按造上比例給予嗎？不是跟以前一樣沒變嗎？
→ sagelee:一直都是按比例~~只是最近因為課稅檢授課之才開始發現問題
推 swhitepig:高雄也一樣.以被繳了.南部也有教授說不能領導師費XD
推 Kizuku:我的縣市，資源班與巡迴輔導班已經沒有導師費了~
→ applenews:所以資源班以後的工作類似普通班科任教師？
→ applenews:一直以來是按比例沒錯~但他們不應該以課稅前規定的堂數
→ applenews:為比例基準,應該用新規定節數當基準吧！
→ sigma72514:所以資源班導師的特教津貼為1800*16/20＝1440元嗎？
※ 編輯: applenews       來自: 163.17.228.99        (12/07 15:35)
推 marsiy:應該是按比例的吧，一堂100元啊(特教學校)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zuzuzu (陳小杯) 看板: sp_teacher
標題: Re: [請益] 台中市的特教津貼有人被扣了嗎?
時間: Sat Dec  8 13:18:06 2012


按 實際授課節數 占 專任特教師應上課時數 的比例給


但魔鬼出在下面：


五、另查本部86年10月8日台（86）特教字第86111363號函規定，
前述函釋所指實際擔任課程節數，應不包含已支領鐘點費之兼課
（註，依本部101年3月9日臺人（二）字第1010024544號函釋修正為超時授課）節數；


所以減課後以超鐘點的方式補上的那些課，都不算"實際授課節數"。

也就是強迫我們超鐘點，又以那些課為 兼課 ，不列入 實際授課 之由，

扣我們的特教津貼。


我能否理解成我們超鐘點上的那幾堂課，都是普通課程，不用行特教專業？



我有反應給工會，但覺得應該沒啥用吧。

遊戲規則是上頭訂的，今天他們光在這種解釋名詞的上面給你搞鬼，

所以不合理的就變成合理的了。










※ 引述《applenews (蘋果)》之銘言：
: 最近有來公文說特教老師要教滿20堂才能領完整的1800,
: 但是台中市規定資源班導師16節,科任20節,不得超鐘點(變相向學生減課= =),
: 所以以後未教滿20堂的特教老師他們的特教津貼要按比例給,
: 教16堂=1800*16/20,這不是很不合理嗎?
: 老師被強迫不能教滿20堂,然後強迫扣津貼,特教老師繳稅後,
: 因應政策減課,卻因此要被扣原本的津貼,太不合理了吧!
: 還有被調派中心的老師及主任,
: 他們有扣特教津貼嗎?他們上的堂數更少耶~~~
: 以下純抱怨(不喜就別往下看了):關於資源班導師費
: 學校長官參加研習聽到請來的中教大某些教授講師,跟在座的主管說
: "資源班領導師費不合理,要廢除不該領"~
: 這是長官們參加後跟我們說這是XXX教授說的= =
: 連特教的教授都在給第一線的特教老師扯後腿,
: 特教界要怎麼團結呀~無力~
: 或許資源班老師沒有陪孩子吃午餐.看早修(大家早修都在上課^^")
: 但資源班老師的確也做了許多科任老師不會做的事!
: 資源班老師會當導師和家長的緩衝,科任不會~
: 資源班老師會處理學生非自己課堂的問題,甚至直接入班處置,科任不會~
: 資源班老師會跟家長聯繫溝通學生的學習及行為問題,科任不會~
: 唉~科任課學生不乖,科任會去找導師告狀,叫導師處理,
: 而學生不乖導師則會跟我們告狀,然後要我們處理= =
: 甚至叫我們多排幾堂課,讓學生少回去(超無奈),
: 學生吃飯有狀況.午休不睡覺,哩哩叩叩都要去處理,
: 但是科任只要上完自己的課拍拍屁股就可以走人,
: 如果真的刪掉,是不是要特教老師學科任,這些哩哩叩叩請導師自己處理,
: 然後只負責自己上的那堂課就好,領多少錢做多事?
: 或許可以把我們的導師費更名別的名目之類的,不知道會不會比較少紛爭,
: 不過更名牽扯太多,好像是更不可能的解決之道@@"~
: 以上純屬路人甲乙丙純抱怨~

--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.248.132
※ 編輯: zuzuzu          來自: 220.130.248.132      (12/08 13:18)
※ 編輯: zuzuzu          來自: 220.130.248.132      (12/08 13:19)
※ 編輯: zuzuzu          來自: 220.130.248.132      (12/08 13:19)
※ 編輯: zuzuzu          來自: 220.130.248.132      (12/08 13:24)
※ 編輯: zuzuzu          來自: 220.130.248.132      (12/08 13:24)