→ chxx:推 推 211.75.130.65 04/07
→ weiliu:再推 推 140.119.16.144 04/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Laird (Kiosk@Canberra) 看板: specialman
標題: Re: 台大化學二年級 陳Ｘ州
時間: Mon Apr 7 10:49:48 2003
※ 引述《ToughRole (SONY魔人)》之銘言：
: ※ 引述《eric0730 (Bad Day......)》之銘言：
: : 請問哪裡好笑?
: : 好吧
: : 我直接一點好了
: : 請問他聯考分數有到台大醫科嗎?
: 笑你的見識淺薄
: 只知道用聯考分數來衡量一個人的能力
: 甚麼背景都不知道還要來這裡嗆聲
: 這不是很好笑嗎?
standardized tests do not fully reveal and measure students' ability
and way of thinking.
聯考，什麼東西啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 150.203.21.88
→ ToughRole:推~ 推 61.64.77.22 04/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PEARLHARBOR (O Fortuna) 看板: specialman
標題: Re: 台大化學二年級 陳Ｘ州
時間: Mon Apr 7 13:43:57 2003
※ 引述《eric0730 (Bad Day......)》之銘言：
: ※ 引述《ToughRole (SONY魔人)》之銘言：
: : ㄏㄏ 你頗好笑的@@
: 請問哪裡好笑?
: 好吧
: 我直接一點好了
: 請問他聯考分數有到台大醫科嗎?
你是國中生?還是高中生?
如果一個大學生還以為
用聯考分數就可以衡量一切
那不如回去多讀幾年國英數史地理化
醒醒吧 有人的等級是不需要聯考的
遇到這種人 要怎麼量化他?
如果還認為聰明的人就一定要讀醫科
那就已經跟時代脫節太久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.96.225