→ bottger:可是loreal的確是一個超大的公司阿... 推 61.216.61.139 04/06
→ AUQ:還好吧並沒很大,除了在亞洲有幾個據點以外 推 140.129.69.56 04/06
→ AUQ:總部在法國以外,其他西方世界並沒多少據點 推 140.129.69.56 04/06
→ bottger:併購了好幾個知名品牌,化妝品界大概夠大了 推 61.216.61.139 04/07
※ 引述《AUQ (與你零距離)》之銘言：
: : 著實令人玩味
: 這也是企業宣傳的手法
: 藉由把場面和聲勢搞大
: 讓市場或是學生產生一種對方是"知名大企業"的形象(也許它並沒想像中這麼大)
: 吸引優秀學生和人才會去應徵
: 最後就變成一種循環
: 市場就是這樣,大者將越來越大,強者將越來越強
: 世界冠軍?這樣的公司也許對於台灣這種小國家算是超大
: 外國也許規模普通而已
: 這種世界冠軍感覺是自己關起門來爽的而已
在台灣說他超大 也還太抬舉這公司了...:)
: 當然我承認要拿到冠軍至少也得打敗不少人
: 有一定的實力在
: 不過大家也不太需要過渡渲染
: 媒體的話參考一下就可以了
: 倒是企業藉由舉辦這種點子或是創意競賽
: 卻未提供對等的報酬(說實在話,光是提供一個priority根本是毫無誠意可言)
: 令人感覺以廉價換得學生的最新創意之嫌
: 這可謂是高招
: 學生的胃口多半不大
: 值得一心追逐這種看似光環之假象的人一點反思的空間
嗯 非常同意這位同學的說法!!!
這種策略其實在商場上滿常見的
最容易吃虧的就是在學學生
台灣比較有名的是 工業銀行的創業大賽
全部比賽"總"獎金才500萬 分一分
買辦公室器具都不太夠用
這還不包括滿多比賽會有不為大家所知的先行條例
諸如得獎作品先行發行權歸舉辦公司所有
(講難聽一點,這只是企業廉價收購創意的管道而已,
世界第一是企業自己封的 真正一流的作品及作者 真的願意參加這種比賽嗎?)
不過如果是國家設置的比賽又是另一回事了...
國科會 中研院 智產局 辦的許多競賽,發明展真的是為拔卓人才..
得獎作品都是待價而沽的自由身
前幾年台大電機研究所奪下的經濟部全國發明展(與半導體相關)
和出身的國科會的AI設計師(聽說是醫科學生!?個人不大相信)
都是滿典型的例子...
講現實一點,比賽層次高低, 看比賽結果能為獲獎者帶來多大的利益 就能知道個大概了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.61.82.59